Иггинс и Ко. Мой сын убийца? (сборник)

Если попробовать охарактеризовать эту книгу парой слов, то я бы выбрала "верю - не верю". По ходу действия идет регулярная смена отношения: убийца - не убийца - все же убийца - нет, не убийца... и далее по кругу. Чем-то этот роман похож на кочан капусты. Потихоньку, снимая листик за листиком, добираемся до серединки. В процессе, как обычно окажется "и все не то, и все не так", показания десять раз поменяются, а их интерпретация сменится на противоположную да еще и не один раз. Для тех, кому все вышеописанное покажется мелочью, есть замечательная возможность попробовать разобраться кто есть кто и чем они все заняты. Тоже задачка не для слабонервных. Но несмотря на такую плотность предлагаемых занятий для мозга, увлечься этой историей я не смогла. С другой стороны, есть надежда, что…

Патрик Квентин - "Мой сын... убийца?"

Хоть Квентин - практически идеальный вариант для быстрого чтения на удовольствие, конкретно "Мой сын" мне не очень понравился. Простовато, попытки выписать драму выглядят натянуто, да и большинство персонажей какие-то неестественные. Впрочем, у меня тому есть объяснение: роман был написан одним Хью Уилером без участия Ричарда Уэбба (напоминаю, под псевдонимом Патрик Квентин издавалось несколько человек, а тут вот Уилер выступил один). В итоге получилось то, что получилось: странноватый миллионер, сначала добродушный, но потом выясняется, что с причудами; семья нахлебников в придачу к его жене; друг, от лица коего ведется повествование, и его сын - соответственно, в один "прекрасный" момент он станет подозреваемым. Надо признаться, многие герои ведут…

Патрик Квентин "Мой сын убийца?" Неплохой детектив, интересная интрига, в классическом жанре, читатель следит за действием и вполне может размышлять, в общем, не зря проведенное время, с интересом, и удовольствием. На этом произведении я мог и остановиться согласно совету флэшмоба, но.. мне стало любопытно, и я перешел ко второму детективу...

Иггинс и Ко Непонятны вообще намерения издателя, издавать такие разные произведения, пусть хоть и одного -детективного - жанра, написанные по разные стороны океана, совершенно разных авторов - в одной книге. Данный опус просто оставляет читателя в дураках, попирая все законы жанра, впрочем еще во время чтения читателю ничего не остается, как пассивно следовать за героями. Читателю как бы сообщается, ты не понимаешь ничего все равно, поэтому просто…

Патрик Квентин "Мой сын убийца?"

Название уже сообщает нам содержание этой небольшой книги. Произошло убийство, под подозрение попадает сын главного героя, а тому предстоит выяснить, действительно ли он убийца.

Читалось спокойно, сюрпризов сюжет не принес. Ожидаемое развитие событий, ожидаемый конец. Проходная вещица. Много времени уделяется здесь личной жизни героя, его семейной драме. Расследованием занимаются закулисно, а читателю достаются только ничего не значащие разговоры, из которых самостоятельно вычислить что-либо сложно.

Пожалуй, если бы я это не прочитала, то ничего бы не потеряла. Написано вроде хорошо, но вяло.

Две очень и очень разные истории. Рене Бюр, Жак Ферман. "Иггинс и Ко". Внимание-внимание! Это первый в моей практике случай, когда я бросила чтение детектива на середине и мне абсолютно все равно, кто и зачем. Картонный стиль и картонные герои абсолютно не спасают интересную, на первый взгляд, задумку. Дико бесил главный "сыщик". Знаете, это такой Пуаро в гипертрофированной форме: что-то делает, а что - никому не объясняет. "Я так и знал". "Я так и думал" - самые часто встречаемые фразы. А почему знал? Почему думал? Патрик Квентин. "Мой сын убийца?". А вот это, напротив, отличная вещь. И задумка хороша (убийство + тайна из прошлого), и стиль, и перевод, и персонажи. Главный герой, который пытается доказать невиновность сына, вызывает симпатию и очень хорошо прорисован. Он не просто…