Новеллы (сборник)

Жуткая сказка, в которой я бы выделила три основных мотива. 1) Травмы детства, преследующие человека и во взрослой жизни и во многом определяющие её. 2) Тема возможности романтических отношений между людьми по сути ощутимо разного внутреннего устройства. 3) Высмеивание влюбленности во внешнюю красоту, не подкрепленной ничем еще и шире — мужского желания, чтобы женщина смотрела тебе в рот и согласно кивала. Второй и третий пункт тут местами плотно переплетаются и все это скатывается в сатиру. Причем вот Натаниэль тупня тупней выглядит со своей влюбленностью в Олимпию, которая ему слова внятного сказать не может и додумыванием за неё — потому что удобнее же додумать, чем иметь дело с живой бабой, которая может взять и не согласится с тобой, а то и страшно сказать, оспорить. Но ведь тот же…

Это было максимально странно, элегантно, прилично, мрачно, сказочно и жутко

Я даже не знаю, чем больше восторгаюсь!
Роскошное оформление книги максимально подчеркивает атмосферу произведения

Переплетение стимпанка, готического романа и философских размышлений на тему отличия живого от искусственного, а так же процесс искажения человеческой психики - создают ни с чем не сравнимый «флакон» чувств и эмоций

И хоть само название книги «Песочный человек» тут больше играет роль некой аллегории замутнённого  сознания человека -  творение Гофмана получилось весьма достойным м интригующим!

Новелла построена как переписка нескольких героев. В первом письме Натаниэль пишет своему другу Лотару, что с юности боялся Песочного человека. В детстве он был уверен, что тот приходит к его отцу по ночам. Решившись на слежку, вместо Песочного человека Натаниэль обнаружил адвоката Коппелиуса, но страху это помогло мало: тот с отцом участвовали в алхимическом ритуале, посреди которого Коппелиус приказал предоставить ему человеческие глаза. Вспоминает об этой истории он в связи с тем, что познакомился с продавцом барометров, Джузеппе Копполой, под личиной которого опознал Коппелиуса, что возродило фобию. Во втором письме Клара (невеста Н.), случайно прочитавшая первое письмо, призывает к разуму Натаниэля, убеждая его, что все это не более чем выдумка. В третьем письме, вновь к Лотару,…

Давненько не брала я в руки книг Гофмана... За это время я сильно изменилась, а новеллы немецкого романтика и мистика остались теми же и уже не увлекают меня, как прежде. Но так же, как прежде, я получаю огромное наслаждение от великолепного слога Гофмана и восхищаюсь причудливостью его фантазии. Какой же силой воображения надо обладать, чтобы разглядеть в ветвях бузины зеленую змейку, а в бронзовом молотке - торговку яблоками! В юности я не пыталась искать в сказках двойного дна и видела в произведениях Гофмана ровно то, что написано, а именно - сказку, написанную ради развлечения. В крайнем случае я могла разглядеть противоборство между филистерским миром и миром мечты, который живет в нашем сердце. Едва ли не во всех произведениях Гофмана отражается это противоречие, корни которого…

Это произведение обещает лёгкое чтение. Но несмотря на это, впечатление оно оставило довольно тяжёлое. И в первую очередь в этом виновно чувство большой несправедливости, нереальности происходящего. Мне до сих пор непонятно, что конкретно хотел сказать автор рождением некрасивого малыша, плодом разочарованной, изголодавшейся нищенки, всю жизнь мечтавшей разбогатеть. И вроде бы трудилась непокладая рук, а все равно богатство исчезало из ее рук. Автор говорит устами феи, что у нее предрасположенность такая, тем самым освобождая от ответственности все человечество за все несвершения. И вот этот бедный малыш, который с трудом выучился говорить, да и внешним видом не похожий на человека, стал в этой сказке возможностью отыграться самым низким чувствам окружающих людей. Все вокруг  презирают…

На мой субъективный взгляд, "Песочный человек" демонстрирует детскую психотравму главного героя, проходящую красной нитью по его жизненному пути и приведшую к логическому исходу в финале произведения за неимением возможности повлиять на неё. Эдакий "психологический триллер" с примесью хоррора и ноткой фантастики. Динамично. Волнующе. Жутко. Трогательно. Осталась под впечатлением и с послевкусием от прочитанного.

Привет, Ленка! Забавно… Уж большая часть жизни оставлена за кормой, у нас обоих давно родились и выросли дети, а у тебя даже и внуки, а прослушав на ЛитРессе эту сказку Гофмана, я захотел написать о ней именно тебе. Тебе, той девочке в форменном коричневом платьице и чёрном фартуке. Девочке, над левой грудкой которой гордо алел октябрятский значок с кучерявым Вовочкой. Девочке, командиру нашей звёздочки. Я ведь не ошибаюсь? Именно «звёздочками» называли субклассные группки младшеклассников, между которыми учителя-манипуляторы устраивали соревнования по оценкам, поведению, металлолому, и прочей макулатуре? Сказка такая страшная, что вряд ли мы «проходили» её с нашей Ниной Павловной. Во всяком случае, я этого совершенно не помню. Да и сам я её, при всей моей любви и уважении к чтению,…

Хм... Эдуард Мане назвал свою красавицу Олимпией не под влиянием ли Гофмана? Вижу много общего в этих двух образах...

История до странности современная. Могу легко представить себе аналогичную в недалёком будущем. Не хватает самой технологической малости, так что будем ждать.

Забавным показался финал. Гофман разбавил хэппи энд до 50%-ной крепости. По-моему, у этой истории должно быть суровое окончание, но ему виднее. Клара странноватая. Жених свихнулся и явно предпочёл ей другую -- и что? И ничего. Всё осталось по-прежнему. Ладно, бывает. В целом написано хорошо. Временами излишне цветисто и сентиментально, но это и понятно: XVIII век, классика есть классика и романтизм есть романтизм.

Вот так всегда и бывает: известность получают очень немногие произведения. В случае с Гофманом самый популярный конечно "Щелкунчик". Но как оказалось, в моём сборнике сказок есть и не менее занятные представители. И эта сказка из их числа. На самом деле я наверное и не подумала бы взяться за книгу, если бы не ролик, на который я уже ссылалась в рецензии на Бесов .

Может быть это смешно, но я абсолютно влюбилась в Ансельма. Со всеми его странностями, неловкостями, максимализмом романтизма и мечтательности. И наверное вообще забавно находить достойными этого чувства сказочных героев, будучи уже не ребёнком.

Не знаю, как со "Щелкунчиком" - не перечитывала пока - но в "Золотом горшке" явно зарыто очень много фольклора и немецкой мрачности. Склонна думать, что мне не удалось нащупать ничего из…

Серьёзно, кто-нибудь читал у Гофмана что-то кроме его самой знаменитой сказки?

Итак, "Крошка Цахес" - сказка с феечным волшебством и высмеиванием повального увлечения идеями Просвещения. Главные дураки здесь - духовно-бедное и умственно-неразвитое большинство, но с волшебной помощью талантливый и широко мыслящий студент выведет всех их из неловкого положения. Всё ради любви, конечно же!

Клёвая история! Мне кажется, она и детям и взрослым может понравиться, каждый найдёт над чем умильнуться и над чем улыбнуться.