Зомби (сборник)

Я была удивлена глубокими и разносторонними знаниями писателя в области наук того времени (1922г.). Взять хотя бы те задачи, которые ставит перед собой герой рассказа, доктор Герберт Уэст:

... во-первых, возможны ли хоть в какой-то степени работа сознания и разумные действия без участия головного мозга, лишь в следствии функционирования спинного мозга и различных нервных центров, и во-вторых, существует ли какая-нибудь нематериальная неуловимая связь между отделёнными друг от друга частями некогда живого организма?

Вполне можно определить рассказ как научную фантастику, а не просто ужастик. Невольно пришла мысль о Франкенштейне, но тут же отмела: какое может быть сравнение с невежественной фантазией?! Оказалось, согласно письмам Лавкрафта это произведение было задумано им как пародия на…

В этом "малосерийном" рассказе можно наблюдать переход науки от некромантии (вида магии) к реанимации (клиническим мероприятиям). Стремление оживить умерших постоянно преследует умы не только ученых, но и представителей других профессий.

Судьба доктора Уэста сильно напоминает жизнь известного алхимика и некроманта Иоганна Фауста. Фаусту тоже приходилось скитаться и его смерть сильно похожа на концовку последней части рассказа. (смотрите в Википедии кто не читал)

Самый свежий труп это тот которого только что убили. А где его достать свежий труп, ну конечно, убить самому. Интригующая концовка показывает, что опыты кончались не только выстрелами из револьвера.

Шесть рассказов о том, как идея-фикс человека может лишить его всего человеческого. Все-таки небольшие истории у Лавкрафта я воспринимаю лучше, чем что-то громоздкое. Прочитать "Герберта Уэста..." можно за один присест перед сном. Мрачные истории о потере людской натуры, о том, как наука преступает через границу в поисках чего-то большего. И что эта самая наука получает после такого. С этих рассказов на самом деле можно с Лавкрафтом начинать знакомиться. И слог, и атмосфера, и небольшое чувство ностальгии (у меня по крайней мере), и мысли на подумать. Единственное, за что могу зацепиться и к чему прикопаться, - структура рассказов. Она одинаковая. Читаешь и как по волнам небольшим скачешь. В остальном, очень хорошо написанные истории.

Мистер Вальдемар болеет чахоткой и вот-вот отойдёт к праотцам. Однако он соглашается на странный эксперимент под руководством месмериста, который погрузит агонизирующего человека в транс, что б узнать, умрёт он или нет.

Эксперимент проходит удачно и мистер Вальдемар, на долгих семь месяцев, застревает между миром живых и мертвых, не способный проснуться или умереть.

Всё таки нет, не люблю я По. Не получается его полюбить. Не нравится ни стиль повествования, ни сам сюжет. Раскрытия тоже нет, а мне интересно в первую очередь узнать суть, например, что ощущал Вальдемар находясь на грани. Мерзкого в рассказе ничего нет, страшного тоже. Единственное, за что ставлю звёздочку, это за новое слово в моем лексиконе. Теперь хотя бы знаю, что такое месмеризм и в чем его суть.

Подсела я на небольшие хоррор-рассказы, теперь вот затронулась тема зомби.

Так вот:

Злой английский дядька, по имени Джендер, приезжает в Африку, ловит там туземцев, заколачивает несчастных в цепи и грезит, каким крутым и богатым он вернется в Лондон. Но фантазировать мешают сами туземцы, пока их ведут, они начинают петь. Рабовладельцу это не по нраву, он их бьет, кричит, а им хоть бы хны - поют и поют.

Погрузив бедняг, хозяин попадает на британский корабль, который начинает преследовать судно с рабами. Поняв, что бежать некуда, Джендер топит рабов; всех разом, ведь их ошейники были скреплены одной цепью, и с пустыми руками возвращается домой.

Но не тут-то было. Оказывается, рабы пели не просто песенки, а проклятия в виде песен. Согласно их вере, песни и мысли людей имеют силу. Достаточно…

Хороший ужастик!

События практически всех произведений Ле Фаню разворачиваются либо в Англии, либо в родной автору Ирландии. А вот "Живописец Схалкен" является в этом отношении исключением - действие переносится на материк, в Голландию. Герои рассказа - голландские живописцы - мэтр Доу и его ученик по фамилии Схалкен. А еще племянница мэтра - прекрасная Роза Вальдеркауст, в которую влюблен ученик.

Но мистическая история, случившаяся в Голландии, оказывается не менее впечатляющей, чем те, которые приключались на островах. Я даже рискну предположить, что "Живописец Схалкен" один из лучших рассказов из тех, которые составители собрали под обложкой авторского сборника "Лучшие истории о привидениях". Есть в нем что-то гоголевское.

В то же время рассказ довольно предсказуем, с момента появления на его страницах…

Ещё одно прекрасное произведение Говарда Филлипса Лавкрафта. Речь ведётся от лица неизвестного рассказчика,и он рассказывает о своем друге Герберте (Херберте) Уэсте. Они учились в бостонском медицинском училище. Уэста очень интересовала тема смерти, и он задавался вопросом: возможно ли оживить человека искусственно? И ради опытов, рассказчик помогает Герберту выкапывать могилы. Сначала он пробовал оживлять животных, и после переменчивых успехов, хотел опробовать средство на людях. Но в его университете не позволили такое варварство, и они начинают проводить эксперименты тайно. Герберт Уэст вводил в их тело некий препарат, что должен был восстановить все функции жизнедеятельности тела и перезапустить его процессы. Для этого требовалось, чтобы труп был свежим, поскольку всего за день…

Примерно до половины или чуть меньше этот рассказ напоминает горную тропинку, которая петляет так, что за поворотом не видно, что там дальше. Сначала ждешь одного, потом вдруг объявляется другая перспектива, потом внезапно появляется прекрасная блондинка - мы мечемся с главным героем в нерешительности и ожидании, куда же повернет сюжет теперь. И он таки поворачивает. И тут, как говорится, автора понесло масштабно. Зацепило всех и досталось тоже всем. Впрочем, надо отметить интересную и очень даже современную идею с подключением и управлением (для 1951 года-то). Рассказ атмосферный, и задумка страшная - что, если мертвые не умирают? Да еще и по чьей-то злой воле...