Мантикора

Только представьте: человеку сорок лет, а он ревет навзрыд, потому что его не любил отец! К тому же это вовсе не так, он явно любил меня, и я точно знаю, моя судьба сильно беспокоила его. Я пал так низко, что взывал к своей матери, хотя понимал, что, появись даже эта несчастная женщина рядом со мной в ту самую минуту, она понятия не имела бы, что говорить и что делать. И вот этот нечленораздельный олух был не кто-нибудь, а мистер Дэвид Стонтон — королевский адвокат с темной репутацией, поскольку преступный мир был о нем высокого мнения, а он эту репутацию поддерживал и тайно мнил себя в зале суда настоящим волшебником. Но обратите внимание — чудеса я был призван вершить только в интересах правосудия, лишь в неизбывном и постоянном стремлении сделать так, чтобы каждому было воздано по…

Ты должен знать то, что положено знать в твоем возрасте: у каждого человека, который хоть что-нибудь собой представляет, несколько отцов, и тот, кто породил его в похоти, или в пьяном угаре, или даже в сладостном самозабвении большой любви, может и не быть самым важным из его отцов. Важны те отцы, которых ты сам себе выбираешь.

У каждого из нас наступает такой момент, когда он начинает переосмысливать свои отношения с родителями, открывая для себя много нового. Как те или иные действия родителей повлияли на становление нашей личности. И порой мучительно больно осознавать, как то или иной поступок отца или матери, пройдя через нас, взрастили в нас ту или иную ценностную установку.

Каким образом, родители, в большинстве своем не разбирающиеся в психологии, могут не сломать (возможно,…

Не смотря на противоречивые отзывы, решила прочесть и вторую часть Дептфордской трилогии. Наверное, и третью со временем прочитаю. По крайней мере, купила.

Она рассказывает про сына погибшего в первой части Боя Стонтона. О том, как он проходил лечение у юнгианского терапевта. Чтобы добраться до корней проблем, он был вынужден вспомнить всю свою жизнь. Мне было интересно читать.

Вот какие мысли посетили по этому поводу.

Даже не мысли, а риторические вопросы по поводу даже не книги, а навеянных ей. Мантикора - еще одна удивительная иллюстрация того, до какой степени мы не знаем себя и как сильно склонны обманываться на свой счет. Даже не понимая истинных причин своих поступков, мы беремся судить о мотивах поступков других. И опять заблуждаемся. Дэвид всю жизнь заблуждался по поводу своего…

Просыпаясь по утрам, важно помнить, кем ты был во сне, ведь только так получится прожить день и не умереть от потрясения, встречая каждый раз незнакомца в зеркалах... Дэвид прожил 40 лет и не умер от потрясения только потому, что умел смотреть на мир сквозь туман алкоголя, сквозь призму богатства, сквозь покров борьбы за свое "я". Борьба затянулась. Борьба с отцом, с сестрой, со старой нянькой, с мачехой, с озлобленным миром, видящим в нем только сына своего отца. В борьбе были утеряны остатки этого самого "я". И когда главный противник сошел со сцены, когда главный вопрос был поставлен, ответ расслышать не получилось - надо было бежать, бежать со всех ног, чтобы незнакомец из зеркала не поглотил, не схватил, не уничтожил. Так Дэвид оказался в Цюрихе. И с этого начинается…

Мне повезло, что я стала читать Дептфордскую трилогию по порядку. Не то чтобы роман слишком сильно связан с первым, но определенно линии перекликаются. В "Мантикоре" выбран очень интересный и любимый мною стиль повествования - отчасти дневник, отчасти взгляд на жизнь человека через призму бесед с психоаналитиком. И ведь правда... В каждом из нас столько обличий, что о некоторых мы даже сами не догадываемся. И не всегда та сторона, которой мы поворачиваемся к самим себе, настоящая. Иногда мы просто убеждаем себя в том, что мы такие, какими нам хотелось бы быть. Что уж тогда говорить о той части нашего "Я", которую видят окружающие...

Безусловно, все вы знаете, что пословица "Первый блин комом" изначально звучала как "Первый блин комам" и означала, что первый - лучший - блин с праздника провода зимы должно посвящать тотемному медведю, чтобы он не забывал присматривать за своими тотемными людьми.

Именно Медведю - а вернее, Тени, Аниме, Мудрецу, Проекции и прочим персонажам Босха Юнга как бы посвятил свою вторую часть трилогии Робертсон Дэвис.

Итак, наш новый герой - Дэвид Стонтон, человек без личной жизни, с алкогольными проблемами и профессиональной неистовостью, а читать мы будем, по сути, стенографию его психотерапевтических сеансов у доктора-юнгианки.

Как это касается предыдущей части? Да никак. Потому-то и можно прочитать на обороте книги, что три произведения "объединяют" в трилогию. В смысле - да, все три книги…

Ну, знаете ли... Хочу сказать, что после "Пятого персонажа" это - по меньшей мере обидно. Если бы "Мантикора" не была продолжением "Дептфордской трилогии", она заслужила бы шаткое четыре, но так... Совершенно не цепляет, даже этот чудесный, полный жизни стиль куда-то ушел. И хотя персонажи частично родные и знакомые, они совсем не переняли дух самих себя из первой части. Формат самокопания на воображаемой кушетке в кабинете психоаналитика - скучен, увы, в этом произведении он скучен. А конец окончательно огорчил - герой до такой степени картонно принял довольно-таки внезапное, совершенно прямое, без обиняков, признание Пола в убийстве его отца, что я трижды перечитывала этот кусочек - мне казалось, что я перескочила через пару абзацев, это попросту невозможно, чтобы там не было других…

На этот раз повествование ведется от лица Дэвида, сына Боя Стонтона. "Кто убил Боя Стонтона?" - это вопрос, который мучает Дэвида. Ответ на него он едет искать у швейцарского психоаналитика. Легко ли быть сыном, наследником, надеждой на продолжение рода? А если ты выбрал свой путь, который не совпадает с желанием твоего отца? Если всю жизнь ты пытаешься завоевать его любовь и доказать, что достоин ее? Каково жить в тени Боя-героя?

Это мне меньше понравилось, чем первый роман трилогии. Как-то слишком статично, всё воспоминания, да рассуждения, да психоанализ. Хотя в качестве картинки про работу психоаналитика и про психологию это было для меня интересно.

"Мантикора" лично мне показалась самой слабой из всей трилогии. Как отдельно взятый роман книга, безусловно, весьма и весьма хороша, но вот в середине трилогии как будт возникает эдакое "провисание". Может быть, отчасти это происходит оттого, что история сына Боя Стонтона не кажется столь интересной, как история Магнуса, хотя собирать детальки из жизнеописания семьи Стонтонов из "Персонажа" и "Мантикоры" вместе - занятие весьма увлекательное.

А может, дело как раз в выбранной автором форме повествования, а форма эта - сеансы с психоаналитиком. Если брать более глобально, то "Мантикора" представляет нам историю мужчины, который уже в почтенном (но далеко не преклонном) возрасте переосмысливает свою жизнь, начиная с самого детства: отношения с отцом, детские комплексы, характер сестры, и…