Английский детектив: Последнее дело Трента. Чей труп? Карты на стол (сборник)

Вся история крутится вокруг игры в бридж. Известный англичанин, богатый коллекционер, мистер Шайтана, коллеционирует наилучшие экспонаты по его мнению. Люди, совершившие преступления , украшают его эксклюзивную коллекцию.

С целью показать их Эркюлю Пуаро мистер Шайтана устраивает игру в бридж, приглашая на неё четырёх убийц, как он считает, трех служителей закона и писательницу детективной беллетристики.

Игра в бридж получается отменной, с трупом на раздаче, с блефованием всех подозреваемых и непревзойденной виртуозной игрой Эркюля Пуаро.

По совету Агаты Кристи -"Определите из числа участников наименее вероятного преступника и – в девяти случаях из десяти – не ошибетесь", выбрала убийцу и, почти, угадала))) Ну, я выбрала двоих и один из них оказался тем самым "антигероем".

Бывает так, что ты строишь ожидания от книги не на основе аннотаций или отзывов, а по мере прочтения? Вот с этой книгой у меня случилось тоже самое произошло

Сразу скажу, что несмотря на то, что прочла несколько книг Агаты Кристи, условно позиитвные герои, за исключением Пуаро, показались мне незнакомыми. Уже позже я встретила полковника Рейса и поняла, что мою идею не получилось бы реализовать

Если говорить про завязку сюжета, то мистер Шайтана созвал на вечер 8 людей, 4 детективов и 4 потенциальных убийц. ( и конечно же, по классике жанра, был убит на этом самом вечере) Я все время ждала и думала, а не мог кто-то из известных сыщиков сделать это преступление? А у всех участников истории даже не закрадывалась мысль, что это мог быть кто-то из них. Поэтому четверым гениальным сыщикам…

Если честно, я немного в шоке о того, что столь популярный автор детективов появился на моем горизонте только сейчас. Кажется, Агата Кристи затмила мне глаза, а тут не менее талантливая дама и её не менее интересные персонажи.

Главный герой - Питер Уимзи, лорд, умница и достаточно эксцентричная персона. Расследования ведет ради собственного удовольствия и, как мне показалась, из желания блеснуть талантами. Но слишком сильно не задается. В помощниках у него верный камердинер Бантер, практически анекдотический Бэрримор, только с очень широким спектром талантов. И отпечатки снять, и фотографии проявить, и на аукцион сходить, а после этого подать кофе и тапочки. Восхитительный персонаж. Конечно, не обошлось и без бестолкового инспектора Скотланд Ярда по фамилии Сагг. Но, в противовес, также…

Эта женщина опять меня обманула! Я читаю детективы не так, как в принципе их нужно читать. Угадываю преступника не по данным уликам, а по тому - кем бы его логично было сделать, исходя из сюжета. Иногда даже угадываю! (Я вообще из тех людей, кому интереснее хорошие детективы именно перечитывать, уже зная концовку). Здесь все пошло немного не по плану. Хотя бы тем, что я в начале вообще ровным счетом не понимала, что происходит. И до сих пор уверена, что один из ключей к разгадке можно было найти в их карточной игре. А дальше шло в лучших традициях: долгие разговоры, вопросы, которые, казалось бы, не имеют смысла, но непременно играют свою роль в монологе Пуаро в конце истории… Как вообще писать рецензии на вот такие серийные детективы? Вся магия герметичного детектива - это интересная…

Столько фраз в книге про яд, что… не хочу спойлерить)

Сюжет пересказывать не буду, расскажу только свои впечатления о книге. Я давно хотела познакомиться с Агатой Кристи и не знала, с какой книги начать. Решила, пусть судьба решит за меня: заказала три первые попавшиеся и из них взяла верхнюю. Получилась - «Карты на столе».

Скажу сразу - убийцу я не угадала. Это первый мой «настоящий» детектив, то есть, вся книга, а не просто какая-то линия сюжета. В других я обычно сразу угадываю что будет дальше. Тут все очень красиво завернуто, но и при этом и не сыпятся «подсказки», что это «точно этот, а нет, точно тот».

Я очень довольна книгой, и, скорее всего, буду перечитывать, чтобы разобрать уже мелкие нюансы, которые упускаются при первом прочтении. Книга держит в напряжении, но, не на…

Не лучший из классических детективов, что я читала. Частенько говорят, что Сэйерс была соперницей Кристи, но леди Агата на десяток голов выше. Главный герой Питер Уимзи весьма симпатичный английский джентльмен, который развлекает себя играми в детектива, т.к. больше заняться ему нечем. Мне не понравилось, что читатель почти не вовлечен в расследование. Нашли мертвое тело лорд Питер его осмотрел, сказал пару слов и на этом знания читателей ограничеваются. Зато в следующей главе у нас текста на 2 страницы с уликами найденными на трупе. Не могу не отметить английский юмор, ироничность персонажей, но частенько этот плюс забивается страницами текста "ни о чем", пространными рассуждениями героев обо всем на свете. Продолжение пожалуй почитаю. Герои в целом понравились, а детектив может быть…

Я уже говорила, что Кристи мастерски ставит своих дететивов в тупиковые ситуации, а преступления проворачивает в моментах, когда кажется, что они просто не могут свершиться.

Очередной ловкий роман, один из немногих, к которым автор написала предисловие. Из него мы делаем вывод, что это было любимое дело Эркюля Пуаро, тогда как его верный товарищ Гастингс считает эту историю очень скучной. Что же, дорогой Гастингс, позвольте с вами не согласиться.

В самом начале мы знакомимся с очень странным, эксцентричным и очень богатым мистером Шайтаной. Он любит сплетни и увлекается преступлениями, при этом не упускает случая похвалиться своими "знаниями" относительно тех или иных людей. Однажды, возведя все до абсурда, он приглашает 8 человек на ужин: Эркюля Пуаро, Ариадну Оливер, полковника Рейса,…

Довольно простой роман Агаты Кристи, где даже число подозреваемых ограничено до минимума - всего 4 человека. Постепенно проверяя и исключая одного за другим, чего же проще узнать истину. Да, всё так. И Пуаро довольно быстро разгадал загадку. Однако в процессе некоторые из героев проявили свою свободу воли и свой характер, так что путь к окончательной разгадке оказался достаточно извилист.

Если позволить себе критику в адрес великой Агаты Кристи, то могу сказать, что конец произведения несколько сыроват. Если начало и середина состояли в основном либо из карточных партий, либо из разговоров (что абсолютно оправдано, когда мы читаем детектив об Эркюле Пуаро), то в конце начинается слишком много экшена, и не всегда настолько уж оправданного (так например, немного удивляет холодное отношение…

Ох... Как я люблю классические детективы. Прочитав всю Агата Кристи, Артура Конан Дойля, Рекса Стаута, Бориса Акунина добрался до Дороти Ли Сэйерс с ее Лордом Питером Уимзи. Первая ее книга "Кто ты? " отдаленно напоминает Агату Кристи. Подводя итог первой книги - не зацепило. Читаешь и надеешься что автор не напортачит. Ну и откровенные глупости по сюжету: прийти на прием к убийце доктору и едва не получив от него укол яда, как бы в последний момент передумав. Не думаю что люди в начале 20 века были такие глупые, в общем по-детски как то. Книга на 6-7 по 10ти бальной. Посмотрим что будет в следующей...

Это в высшей степени необычное преступление было буквально нафантазировано Эркюлем Пуаро за некоторое время до его совершения, когда он в романе «Убийства по алфавиту» подробно описал обстоятельства дела, расследованием которого мечтал бы заняться. Пришло время, и желание великого сыщика исполнилось в точности… А всё началось с того, что маленького бельгийца пригласил к себе некий весьма эксцентричный персонаж, решивший собрать у себя на вечеринке восемь человек, четверо из которых до этого совершили убийства, но остались не уличёнными, а четверо являлись видными специалистами по раскрытию преступлений. Убийцы отдельно и сыщики отдельно были рассажены играть в бридж в соседних комнатах, а сам хозяин (как не относившийся ни к тем, ни к другим) развалился в кресле…, да так и не встал с…