Ахейский цикл (сборник)

Книга попала в руки случайно и ооочень много лет назад. В тот момент я только вкусила творения Терри Пратчетт, Андрэ Нортон, ну, и Желязны, разумеется... Олди впечатлили, конечно, еще больше была удивлена, когда узнала, что авторов двое и они не англичане или американцы:)))) Я не поклонник русской фантастики (sorry!), из нашего читала только Беляева, "Дозоры" и "Перехватчика" Головачева. Все остальное - не зашло. Если б изначально знала, что писатели не европейцы, вряд ли бы взялась. Тем не менее с первой страницы и до последней была погружена безнадежно в это красивое действо, полное тайн и мифов. А потом была книга "Мессия очищает диск", и тогда стало ясно, что ОлДи - крайне образованные и разносторонние писатели, в общем, я - за!

Опачки! Оказывается, Зевс по бабам ходил не из-за своей кобелиной натуры, а по производственной необходимости! Вы знали?!

Олди оооочень творчески переработали древнегреческие мифы про Геракла (кстати, знаменитые двенадцать подвигов упомянули только вскользь: упор в книге на семью, на окружение и на философию).

Итак, богам нужны герои с человеческой кровью: смертные, которые могут убивать навсегда, делать смертным изначально бежественное. Только они, Герои-Мусорщики, способны уничтожать созданных богами или порождениями Тартара чудовищ. Кроме гекатонхейров и мятежных титанов, низвергнутых в Тартар после Титаномахии, там, в Тартаре, заключены и неведомые Павшие, предтечи Единого бога.

Олимпийские боги в истории, кстати, – полноценные персонажи. Они взаимодействуют с людьми, они реальны, в…

Тяжело мне что-то далась эта книга. Как я раньше не особо увлекалась греческой мифологией, так эта вольная интерпретация мифов о Геракле ничего не изменила. Забавно, что именно двенадцать его пресловутых подвигов авторы просто выкинули из повествования, мол и так все всё об этом знают. Я же, надеявшаяся на новое смелое прочтение давно известных историй, была жестоко разочарована. Ведь небольшой намек что все было "не так-то просто" авторы себе все же позволили. Но и без подвигов томик вышел достаточно увесистый, так что может это и к лучшему. И вообще ко второй половине книги Геракл как герой ушел в тень, да и был ли он на свету вообще? Ведь практически все время мы следуем за Амфитрионом, его земным отцом. Без богов тоже не обошлось конечно. Вообще видно что авторы проделали…

Новое прочтение и совсем новый взгляд на мифы ДревнейГреции.

Это превосходная книга, поражающая как беллетристичной увлекательностью, так и глубоким философским подходом. Прочитала ее уже во второй раз, но восторгов меньше не стало! Точнее, прослушала, а не прочитала –на этот раз решила взять аудиоозвучку в исполнении Дмитрия Игнатьева. Если вы хотите, чтобы древние легенды и мифы ожили для вас, наполнились живым светом – то читайте Олди! Авторы пишут так, что старинные сказки превращаются в быль. Они не просто переосмыслили их, а вдохнули новую жизнь. Фантазия их безгранична! И это не ретеллинг, не фанфик, а полноценная история. Книга заинтересует широкий круг читателей: и подростков, и взрослых. Фанатов любых жанров – от фэнтези до любовного романа. Книга на все времена!

Чем-то эта книга мне напомнила "Иосифа и его братьев". Нет, не стилем - тут иная плоскость абсолютно. Скорее, тем, что авторы пишут о мифологических персонажах так, что книга читается как качественный исторический роман. Да, там есть и элементы фентези (когда в сюжет являются боги), но если бы не было этих моментов, то перед нами был бы, повторяю, исторический роман, основанный на реальных событиях. Как, скажем, битва при Гастингсе, битва при Фермопилах, походы Александра Македонского... Никто ведь не сомневается, что Александр Македонский жил? И все знают, чем закончилась битва в 1066 году, когда норманны высадились в Англии? И Владимир Красно Солнышко русских былин - на самом деле реальный персонаж Владимир Святославич, крестивший Русь в 988 году. Известна даже точная дата в июле,…

— Герой должен быть один?
— Да. мы же не виноваты, что нас двое…

Их было двое, но всегда один. С самого начала и до конца, хоть и конец у них был разный - ушли они вместе. Герой не должен быть один. Никто не должен.

Случилось так, что два года после прочтения любимых фэнтези я забросила книги. Ни одна новая история не цепляла, пока я не дошла до «Героя». Читается взахлеб, затягивает туда, где два маленьких брата (их не было двое, «я это ты, а ты это я») босыми ногами ступают по песку и тянут за собой не следы, а историю. Историю одного героя, обреченного на скитания и подвиги, которые никогда не расскажут о нем самом, смешном мальчике и его брате, которые дрались с Богом «не по правилам». 

Переосмысление мифа о Геракле от Олди - это настоящее волшебство. Все детство я любила мифы о других…

При втором перечитывании книга мне понравилась меньше. В прошлый раз я, наверное, была очень впечатлена грандиозной задумкой и титаническим трудом писателей, которые переработили тонны информации. Сейчас же мне в глаза бросилась однобокость персонажей, крайне слабые женские образы и заоянутость повествования. В романе было всего два персонажа, которые действительно цепляли - это Амфитрион и Гермес. А вот Геракл, который должен быть один, во всех своих ипостасях совершенно не заинтересовал. Более того не смотря на наведенное безумие, читатель вроде бы должен ему сопереживать, мне был откровенно неприятен Алкид. Больше всего в книге заинтересовала концепция, божественности, природа Павших и Единого бога. Почему-то эта часть текста у меня полностью стерлась из памяти. Книга читалась тяжело,…

«Осталось мало времени. До рассвета всего-ничего; до рассвета я должен научиться возвращаться»
Одиссей. Сын Лаэрта. Мальчик, который возвращается.

Путь его — кости и пепел погребальных костров. Бесконечная смерть, взрыв Номоса, хитрость, ловкость, кружащие над головой серебрянные стервятники, столкнувшие детей неба под стенами Трои.

«Только Одиссея я им так и не отдал» - говорил Гермес в «Герое».  И не отдал бы, потому что другой он, этот глупый Ангел, преследующий Одиссея, сочиняя дурацкие песни о своем правнуке. И Старик, главный хранитель рыжего мальчишки — не отдал бы.

Нет. Дело не в Богах и не в хранителях дедушках. Одиссей не отдал себя сам, потому что хотел вернуться больше всех. Его возвращение — путь героя, немного трикстера, немного безумца, мальчика, с серебром под кожей.…

Пожалуй, Геракла можно назвать самым популярным мифическим персонажем. Имя этого героя стало нарицательным и известно даже тем, кто не любит мифы Древней Греции. Лично я в детстве обожала древнегреческую мифологию, рассматривала до дыр иллюстрированные энциклопедии о ней. Однако мифы конкретно о Геракле мне казались самыми скучными. Мне было мало интересно читать про сына Зевса и смертной женщины, который с самого детства проявлял невероятную физическую силу и храбрость, в отличие от своего канувшего в лету брата-близнеца от человеческого отца. Двенадцать подвигов Геракла, его бесчисленные победы в битвах меня не трогали и казались однообразными.

Несмотря на это, альтернативная биография древнегреческого героя в интерпретации писателей Олди меня всегда манила. Ведь что если герой был не…

Очень любопытная книга из серии "Как это было на самом деле". Жизнь Геракла описана достаточно близко к мифам, но интерпретирована авторами по-своему. В историю вплетены античные боги, бог Авраама, борьба Титанов и неких Павших за власть, тайное сообщество. Смесь получилась гремучая, но – главное – увлекательная и в должной мере логичная.

Акцент смещен на интриги, описаний именно подвигов тут мало (12 главных вообще едва упоминаются, история через них перескакивает). С одной стороны, это несколько разочаровывает, ведь изначально был настрой почитать именно о знаменитых подвигах. Но, по большому счету, хватило и других событий. Просто нужно смириться с полетом авторской фантазии.

Первая часть понравилась больше: она о детстве и юношестве близнецов Алкида и Ификла, о том, как и почему они…