У пошуках утраченого часу. Том І. На Сваннову сторону

Больше месяца я мучала этот роман..Тонешь в слишком обстоятельных и занудных предложениях, одна мельчайшая подробность может размазываться на 5-10 страниц.. читаешь все эти сложные словесные обороты, а мысль не меняется, не меняется... тошно становится. Американская поп-психология со своими повторами и то занятнее пошла бы.. Да, есть претензия на отображение тончайшей эстетики мировоззрения... Но изложение просто беспощадно занудно (для сегодняшнего читателя. по крайней мере, для меня лично). До конца не дотянула

Прочитать эту книгу у меня получилось только после просмотра фильма "Любовь Свана". История этой любви читается непросто, потому что она рассказывается от третьего лица с переживаниями к Свану и Одетте де Креси не относящимся. История детства периода бель эпок и история любви. Поток сознания, замутненного красотой антиквариата. История напоминает "Даму с Камелиями".

Книга не понравилась ни в чем. С начала и до конца невнятные воспоминания. После этой книги много раз задавался вопросом: в чем состоит величие Марселя Пруста? Быть может, для того, чтобы найти ответ, нужно прочитать оставшиеся тома? Если так, то, похоже, мне никогда не понять этого писателя.

О, книга Марселя Пруста Зачем же она так пуста(((

Сначала мне показалось, что в метро эту книгу читать невозможно, нужна спокойная атмосфера для нее. Но потом она поглотила меня, и мне не мешали даже бабушки в метро, которые шебуршали сначала надо мной, а потом подо мной (я уступаю места). книга очень прекрасная, но если вы не думаете, что это здорово читать 80 страниц про то что чувствует человек когда просыпается, то не стоит браться. Пруст мне нравится своей безвозрастностью, не могу понять сколько ему было лет в процессе повествования. очень хорош.

В начале вам все нравится. Такой изысканный, путанный язык, как причудливый узор или огромная изящная паутина, которую плетет паук-умелец. Описание завораживает и утягивает за собой. Вы наслаждаетесь... столько, сколько возможно. Лично мне на сотой странице стало скучно и захотелось сюжета, но его не было и быть не могло. Это же Пруст! Вам только кажется, что начинает проклевываться сюжет, еще чуть-чуть! Но нет! Автор цепляется к какой-то мелкой детали, к занавескам, какому-то дереву или саду и уходит в глубокие воспоминания, рассуждения, описания, а выходит в итоге с совершенно другого боку, но и с этого бока опять цепляется к какой-то незначительной описательной детали! И так весь роман. Поэтому дальнейшие части из цикла "В поисках утраченного времени" я пока не могу осилить. Ругать…

У Пруста много подробностей аристократических условностей. По своей мелодраматической незначительности это напоминает латиноамериканский телесериал. Но кому-то нравы французской знати того времени интересны. Также у него мало тех остроумных и глубокомысленных замечаний, которыми так радует Оскар Уайлд, например. Пруст - эстет, а не мыслитель. Читаешь рецензии вздыхающих дам, и приходишь в выводу, что его книги - больше развлекательные, чем развивающие. Хотя и с репутацией глубокомысленного высокоинтеллектуального чтива ) Мне кажется, что главное, что можно вынести из Пруста - это идею о переосмыслении своей биографии. Кажется, что всей жизни не вспомнить, но это не так - всё неважное (неважное именно для нас) память не сохраняет. А воспоминания детства какими были в 20 лет, такими же…

Марсель Пруст. Сладковато-вязкий, как сдобное тесто, точно в такое же тесто превращаются ваши мозги после его словотворчества.... Нет, я не ругаю Пруста, наоборот, он мне временами нравится до дрожи, но чтобы его прочувствовать нужно торчать перед камином, завернутым в клетчатый плед, с чашкой горячего мате, молескином наперевес и вооружившись обслюнявленным пальцем, чтобы листать страницы для прочтения всех многочисленных сносок. Также полезен будет искусствоведческий словарь и подушка для того момента, когда вы запутаетесь в его изящной прозе и заснете. Прочитать его в один присест... Возможно, но очень сложно.

В романе "По направлению к Свану" ("В сторону Свана") три части, которые достаточно сильно друг от друга отличаются. Точнее, вторая часть отличается от первой и третьей. Вторая…

По началу продиралась сквозь текст с трудом. Потом вчиталась и увлекло. Вообще-понравилось. Хочу постепенно прочитать весь цикл, собрала уже все книги. Первая часть -"Комбре", была для меня самой трудной, т.к. нужно было привыкнуть к стилю , к слогу, к этим бесконечным описаниям природы, быта, моментов, настроений, чувств, характеров, а это требовало неторопливого, вдумчивого прочтения. Вторая часть-"Любовь Свана" прочиталась с легкостью. Хотя образ г-на Свана иногда раздражал. Думаю, что подобные представители мужской половины человечества, "рабы своих страстей", получают впоследствии по заслугам.

Небрежно вырывать страницы, а потом комкать их и с усталым взглядом бросать в камин разве что. Других версий для чего была написана эта книга у меня нет.

Двоякое впечатление. С одной стороны, в плане ковыряния в человеке, отслеживания эмоций, впечатлений, Прусту, быть может, и нет равных. Словно летопись саморефлексии. С другой - читать подобное непросто и не сказать, чтоб уж необходимо: романтическое самокопание Пруста каких-то принципиально новых идей в себе не несёт. Романтика романтикой, однако каково же было моё удивление, когда в повествование вплелась нить гомосексуальных отношений двух девушек - единственный, пожалуй, сюрприз в довольно классическом и не модернистском произведении.