Знакомые люди (сборник)

Запахи и звуки - порой лучшие проводники по закоулкам памяти... Вот так живешь долгие годы и не вспоминаешь о чем либо или о ком либо, а стоит услышать определенную мелодию или уловить знакомый аромат - и память быстрее, чем самый скорый экспресс, умчит Вас к давно преданным забвению событиям или людям... Именно так произошло с главной героиней этой повести. В ее выверенно-размеренный жизненный уклад ворвался запах липы после летнего дождя (ох уж эти весенне-летние дожди, после которых все ароматы обостряются в сотни раз!). И он заставил ее вспоминать, заново переживать и анализировать то, на чем давным-давно стоял воображаемый гриф "сдано в архив"...

В книге безошибочно можно узнать писательскую манеру Грековой. Ее женскую житейско-душевную прозу ни с чьей другой не спутаешь. Но при этом…

Повесть о жизни одного простого человека, каких миллионы. Главный герой повести - Фёдор Филатович Азанчевский, он же "Фазан", сложить из первых букв труда не составит. Очень правдивая повесть о жизни не только конкретного человека, но и той эпохи, во время которой он жил. Грустно..., потому что любая жизнь когда-то заканчивается, а какой она была? Почему человек начинает об этом задумываться не во время её проживания, а когда чувствует приближение конца? И при приближении конечности жизни приходит понимание, что она у тебя единственная, а ты ещё и не жил-то совсем.... Его раздражал кран на кухне, из которого постоянно текла вода и починить не могли. А приходилось слушать его каждую минуту, потому что лежал парализованный, ни пошевелиться, ни слова сказать, только сознание и память…

Люблю все произведения И.Грековой, прочитала почти все и каждое отлично по-своему.

"Ленинградский университет в 20-х годах" - это воспоминание И.Грековой, урожденной Елены Сергеевны Долгинцевой, а после замужества - Вентцель. Думаю, почти у каждого учёба в институте или университете была самым любимым периодом в жизни, самым любимым воспоминанием. Воспоминание И.Грековой о том времени читается с интересом, время зарождения НЭПа, практически по следам бушевавшей революции, но они студенты были молоды, без страха перед новой жизнью. Дальше знакомство переходит в многочисленные аудитории, залы, классы с необъятными коридорами университета,но, о самом главном впереди, о преподавателях разных ответвлений математики, физики, которые будут представлены читателю подробно и с любовью. Они все…

Рассказ "Без улыбок" примечателен своей оригинальностью. Главная героиня, женщина-учёный, трудится в каком-то НИИ по всей вероятности, и зовут её М.М., у остальных персонажей имена или клички ещё интереснее, это Обтекаемый, Раздутый, Тронувший... и это всё коллеги, есть у М.М. и друзья: Худой, Черный, Лысый, которые были для неё поддержкой в сложной рабочей ситуации. Обычно в своем НИИ она встречала на пути улыбки людей, но в один из дней улыбки закончились, наступило время неуспеха! На коллегии ученых разбирали её работы, которые переходили на обсуждение личности М.М. В разговоры - обсуждения вплетается личная жизнь М.М., её чтение дневника Кюхельбекера, о том как жил заключённый, о его размышлениях об искусстве, религии, науке, жаль, что мало было выдержек из дневника. Примечателен…

Прекрасное начало знакомства с Грековой! Давно хотелось, но думалось, что с "Кафедры", а вышло вон как. Научный работник, женщина (это важно, на дворе 1975 год приблизительно - время написания рассказа), некая М.М. пишет "порочный труд". С именами вообще интересная придумка писательницы - все они отображают характер и суть персонажа: Худой, Черный, Обтекаемый, Раздающийся, Кромешный, Хлопотливая... Очень, очень по душе пришлись меткие наблюдения Грековой, точные, сочные; благодаря им некоторые привычные вещи видишь с абсолютно непривычной, необыденной стороны. В связи со своим "порочным трудом", М.М. подвергается гонению со стороны своих коллег, сначала постепенно исчезают улыбки с их лиц при встрече в Институте, дело доходит до Собрания и Обсуждения. Абсурдность и узнаваемость подобных…

Как вообще пишут рецензии на сборник? Рассматривают отдельно каждое произведение? Ограничиваются общими впечатлениями по формуле среднего арифметического? Но я не хочу в общем и не уверена, что смогу рассказать о каждом из рассказов. Попробую просто отметить запомнившееся.

Фазан. Тяжелое для восприятия произведения. Это почти физически неприятно - оказаться запертой в немом неподвижном теле вместе с героем. Вместе с ним вспоминать всю его жизнь, не особо черную, а так - местами грязненькую, впустую растраченную, по "легкому пути" прошедшую. Казалось бы, таких жизней вокруг вагон с тележкой, а как обернуться назад и понять, что это твоя единственная и вот так прошла - как тоскливо становится. Скрипка Ротшильда. Забавная и грустная. О таких разных взглядах на жизнь. О такой одинаковой…

Собравшись читать Чехова, случайно наткнулась на одноименный рассказ И.Грековой. Ну как же не прочитать сразу после Чехова это в некотором роде литературное продолжение? И как же созвучно оказалось мое восприятие рассказа классика с восприятием Риты. И, надеюсь, я правильно уловила главную мысль И.Грековой. Думаю, она о силе (или бессилии?) влияния на нас литературы. Кто бы мог подумать, что на до мозга костей прагматичную Полину Ивановну так эмоционально подействуют слова Чехова? Ведь и рыдала, даже подмечала, какие именно слова ее задели ("младенчик" - это ведь совсем не то, что просто "ребенок" и т.д.), и слушать даже не хотела, потому что невыносимо больно слушать не сколько сюжет, сколько авторские слова, которые били ее в самую душу. И про мужа своего вспомнила, как мало она его…

"Беден не тот, у кого мало что есть, а тот, кто хочет иметь больше. Разве ему важно, сколько у него в ларях и в закромах, сколько он пасет и сколько получает на сотню, если он зарится на чужое и считает не приобретенное а то что надобно еще приобрести? Ты спросишь, каков предел богатства? Низший - иметь необходимое, высший - иметь столько, сколько с тебя довольно"-писал Сенека. Трудно поспорить с мудрецом. И этот рассказ еще тому подтверждение Рекомендую всем.

Замечательная вещь! Легким росчерком пера автор погружает нас в атмосферу и время наших мам и пап. Время физических лириков и лирических физиков. Время большого энтузиазма и великих надежд. Все-таки при всей неоднозначности, очень много было хорошего в том времени, которое мы безвозвратно потеряли. Вместе со своим детством и юностью((

А как вы думаете, есть ли они где-нибудь - настоящие хозяева жизни?

Если есть, то - кто они? Как нелегко читать советскую прозу о жизни обычных людей в период репрессий. Но не читать - нельзя. Сопереживать и сочувствовать реальным или вымышленным героям их книг - вот, что требуется от современного читателя. И воспитывать в себе человека.