Кто виноват? Повести. Рассказы (сборник)

Сорока-воровка - спектакль,который поразил одного из собеседников из одноименного рассказа . И даже не сам спектакль ,а игра молодой актрисы,которая смогла вызвать сильные эмоции у зрителей. Но даже у такой супер талантливой актрисы не может быть великого будущего с рукоплесканиями и овациями,если эта актриса крепостная и хозяин постаивл перед ней выбор театр в обмен на женскую честь. Печальная судьба крепостной актрисы. В рассказе подняты вопросы театра и крепостничества,актеров и актрис. Прочитано в рамках Игра в классики

Задумал я своеобразную трилогию рецензий по произведениям русской классической литературы, которые ставят самим своим названием насущный для общественной жизни вопрос. Начал я с Чернышевского и его "Что делать?", это немножко нарушает хронологию, поскольку "Что делать?" будет уже после "Кто виноват?", но я решил идти не от времени написания, а от глобальности вопроса и общественной значимости представляющего его произведения. В этом плане, конечно же, роман Чернышевского вместе с вопросом его вдохновляющим, беспрекословный лидер.

Действительно, сначала нужно решить "Что делать?" со всем этим, и только потом разбираться "Кто виноват?". Если мы вспомним историю нашей страны уже в ХХ веке, то постановка вопросов тоже будет идти в таком же порядке, сначала ЦК ВКП (б) определится с тем, "Что…

Сюжет повести состоит в описании горестной истории талантливой крепостной актрисы. Интересен сам спор между демократом, либералом и славянофилом о том, почему в России нет талантливых актрис. Конечно, по мнению демократа, причиной недостаточного количества русских актрис является социальное положение женщины в стране. В качестве примера демократ рассказывает историю провинциальной крепостной актрисы. Её игра гениальна и если бы не тиран-помещик, ограничивший ее свободу, то она могла бы радовать публику своей игрой еще много лет. Талант должен быть свободным. Без свободы он погибает…

Очень неожиданное оказалось чтение. В первую очередь приятно удивило то, как повесть написана: иронично, язвительно и местами очень смешно, так смешно, что хочется плакать. Во-вторых, удивила сентиментальность основного сюжета повести, который начинается лишь в середине второй части; а до этого идёт долгая экспозиция с представлением биографий всех действующих лиц, чуть ли не с родословной. И в этой экспозиции такая бездна сюжетов и характеров, что кажется иному писателю хватило бы на пятитомник толстых книг. угадываются некоторые аллюзии с Обыкновенной историей, Бесами. В скупом количестве слов, но яркими картинами представлен срез всего русского общества от деревни и провинциального города до Москвы и Петербурга. И надо всем этим вдруг появляется сентиментальная история любви двух…

Риторический вопрос поставил Герцен. Кто виноват в том, что рушится счастливая и идеальная семья? Любонька, Круциферский, Бельтов ли или общество, раздувающее пожар? Виновата ли Любонька в том, что вдруг полюбила другого человека? Любонька – незаконная дочь Негрова от крепостной. Ее жизнь полна унижений, в доме Негровых ее положение остается двусмысленным и постоянно вызывает оскорбления окружающих. А разве она в этом виновата? Ведь ее туда поселила Глафира из благородных побуждений, но видно не рассчитала свои силы. А разве Глафира виновата в этом? Она сама воспитывалась вредной теткой-девицей. Как тут было не влюбиться Любоньке в учителя Дмитрия Яковлевича. Но жизнь выработала у Любови Александровны сильный, протестующий характер. Провинциальная жизнь, тягучая и однообразная, постоянно…

Произведение «Кто виноват?» определенно выделяется на фоне прочих классических романов. Роман может показаться сумбурным, сюжет напоминает болтовню друзей за кухонным столом: история прыгает от одного персонажа к другому, от одной ситуации - к другой. Однако, хаотичность и некая неуверенность писателя полностью затмевается уникальным языком и стилем А. Герцена: тонкий юмор, ирония, смелая сатира, всего этого вам хватит с лихвой.

Интересно, что сам сюжет раскрывается в последних главах романа, и создаётся впечатление того, что писатель торопился завершить книгу, но мысли заблудились в море идей и лабиринте ироний. Да и сама история разрушенных судеб лишь канва для смелых мыслей и идей Герцена.

Ответ на вопрос писателя, кто же виноват в горькой судьбе главных героев, не так просто…

Беллетристика от Герцена. И, как ни странно, вопрос, озвученный в названии повести, отнюдь не подразумевает в ответе гнет царизма/неравноправие/самодержавие и прочие язвы, против которых так активно выступал Александр Иванович. История довольно банальная: в провинциальный городок, где без особого достатка, но в любви и согласии живет семья Круциферских (учитель Дмитрий, его жена Люба и их маленький сын), для участия в дворянских выборах приезжает аж из Петербурга Владимир Бельтов – человек образованный и прогрессивный. При посредстве общего друга доктора Крупова наши герои знакомятся, находят общие темы для бесед, часто общаются. Все это заканчивается вспыхнувшей между Бельтовым и Любонькой любовью, в результате чего последняя заболевает на нервной почве, а Дмитрий Яковлевич начинает…

Ох, что-то уж слишком часто так бывает! Проверят на сумасшествие какого-нибудь изверга и подлеца, - нормален. Проверят человека благородного – псих. Может, мы живём в мире, которым управляют сумасшедшие? Этих сумасшедших большинство, вот они и объявляют, что все, кто на них не похож, безумны. Чацкий, например, или его прототип Чаадаев. Или герой рассказа А.П. Чехова «Палата №6» или Булгаковский Мастер. Вот и главный герой повести «Повреждённый» является сумасшедшим. Он не буйный и не доставляет никому никаких хлопот. Но всё же его признали «повреждённым», и теперь он едет с сопровождающим его врачом в Европу, - переменить впечатления, подлечиться. Автор (или тот, от чьего имени ведётся рассказ) встречает Филиппа Даниловича (врача) и Евгения Николаевича (больного) в пути, и у них…

Этот рассказ Герцена, созданный им в 1846 году, занимает всего три страницы книжки обычного формата. Но та тема, которая в нём затронута, отправляет читателя к таким серьёзным и глубоким выводам, что только диву даёшься, как автору удалось обозначить столь серьёзные вещи поистине в нескольких словах. Надо сказать, что видя работу современных чиновников (которые за 175 лет, прошедшие с написания этого произведения, так и не изменились), я тоже неоднократно задавался вопросом, который возник у лица, от имени которого и ведётся повествование. Мне ТОЖЕ был удивителен образ действий этих людей, и я совершенно искренне не мог его понять. В рассказе главный герой ТРИЖДЫ задаёт чиновнику, который не очень-то жаждет ему отвечать, вопрос, стремясь понять, ПОЧЕМУ тот действует таким странным,…

Стыдно признаться, но я смог всю жизнь прожить без Герцена. Лишь вчера я купил восьмитомник и сегодня прочёл "Сороку-воровку" на пробу - благо, она короткая. Первое, что становится ясно после прочтения буквально одной-двух страниц, - перед нами хорошая литература. Не знаю, создаётся ли хорошая литература в наши дни - я не встречал ни одной хоть сколько-нибудь приемлемой книги, написанной в XXI веке. А вот в XIX веке в России умели создавать не просто хорошую, а замечательную литературу. И "Сорока-воровка" к ней относится. Дам представление о завязке повести - это не помешает вам прочесть её с интересом. На первой же странице мы попадаем в любопытную компанию, которую вполне можно собрать и в наше время. Перед нами остриженный в кружок славянофил - ревнитель русской старины и противник…