Любовница французского лейтенанта

Вопреки моему крайне неприятному знакомству с творчеством Джона Фаулза ("Коллекционер" произвел на меня гнетущее впечатление), я понимала, что другие его книги могут мне понравиться, тем более, что талантом писатель явно не обделён. Всегда стараюсь прочесть хотя бы три книги автора, чтобы окончательно решить для себя, подходят мне его произведения или нет. Так, примерно полторы недели назад, завернувшись в одеяло и сделав себе какао с корицей, я начала чтение-прослушивание "Любовницы французского лейтенанта", от всей души надеясь, что на этот раз история не вызовет у меня желания навсегда вычеркнуть из памяти прочитанное.

Сперва скажу несколько слов об аудио версии книги с Ириной Ерисановой. Вначале ее исполнение мне показалось монотонным, но позже привыкла к исполнителю и должна…

Эта книга... Непохожа ни на что, читанное мною прежде. В особенности на такую простую и понятную родную русскую классику. Ну, во всяком случае, на ту её часть, с которой я знакома.

Ты можешь превосходить соперницу красотой, умом и богатством. Ты можешь быть чиста и непорочна, как ангел, можешь быть сколь угодно уверена в себе и сильна духом. Увы, в глазах твоего избранника все эти достоинства легко перекрываются одним-единственным недостатком: ты не настолько несчастна, как та, другая! Та, другая, кого угодно затмит своей прелестной беспомощностью. Ах, эти глазки так выразительны, когда на них выступают слёзки! Этот жестокий Мир так несправедливо обошёлся с ней! "Иссушающая его нестерпимая жажда", "небывалой силы желание" чувствовать себя "соколом, взмывающим ввысь"... Они особенно сильны…

Первый раз эту книгу я читала, когда закончила школу. Тогда она мне не понравилась. Читалась скучно и бесил сюжет. Я была полностью на стороне Эрнестины. Ненавидела Сару, а Чарльза считала дураком и говорила, что так ему и надо. Прошло много лет и я смотрю на роман иначе. Это прекрасное произведение. Потрясающе показаны характеры героев. Интересно рассказывается о нравах того времени. Противоречие: когда одна женщина может выйти замуж "глубоко" беременной и прекрасно жить дальше, а другая за внебрачную связь будет уничтожена обществом. Брачное соглашение: если ты пообещал девушке жениться, то не имеешь права передумать и ни в коем случае не должен полюбить другую, иначе тебя посадят в тюрьму или заставят подписать у юристов бумагу, по которой ты никогда ни на ком не женишься. В тоже…

Книга от лица мужчины накануне женитьбы. Размышления о близости и понимании. Сомнения в чувствах и правильности поступков тянутся и перетекают из главы в главу. Но кому решать, что есть "правильно"? На что ориентироваться, что принять во внимание? Общественное мнение? Профессиональное мнение врача и психолога? Интуицию? Вообщем, психологично и заморочено, местами неожиданно, особенно, что касается женской мотивации. Есть ощущение, что автор эпатировал публику того времени.

Роман на любителя, не ожидайте тут активных событий, действо разворачивается в умах.

Книга нашумевшая, и даже считается гениальной (особенно в стилистическом плане, так как викторианская эпоха воссоздана комар носу не подточит).

Я к таким вещам отношусь с предубеждением, и маленький скептик внутри меня всегда потирает ручки, чтобы проинспектировать очередной шедевр.(Да еще мне таааак настойчиво ее продвигала коллега по работе, что я заподозрила ее в оплаченной потомками автора рекламе.) В общем, не горела желанием читать.

И вот «Любовница» достается мне бесплатно в акции от сбербанка. Ну что тут сказать? Судьба. На халяву, как говорится, и уксус...

Прочитала взахлеб за два дня. На одном дыхании. Читала везде: в транспорте, на работе в обеденный перерыв, дома. Затянуло не на шутку. Единственное, что напрягало – автор чересчур, по моему, увлечен закоулками души и разума своих…

Чарльз пребывает в Лайм, чтобы побыть вместе со своей невестой Эрнестиной. По Лайму бродит слух о женщине французского лейтенанта - молодой гувернантки, которая влюбилась в моряка, а он уехал на родину, но обещал вернуться. Теперь она его ждет, с грустью глядя на море и томно вздыхая. Ни дать ни взять - деревенская сумасшедшая.

Но когда Чарльз лично знакомится с ней лично, то, наоборот, она привлекает своей свободой, своей природной мудростью. С этого и начинается история то ли безумной страсти, то ли безумной любви.

Но с этой книгой все не так просто. Во-первых, здесь автор присутствует в сюжете на полном праве, как будто является еще одним персонажем, и прямо нам и заявляет - я придумал всех этих героев, их не существует, но читайте дальше все равно! Во-вторых, книга имеет несколько…

Викторианская Англия, 1867 год. Чарьз, 31 года, что по тем меркам уже далеко не молодой баронет, живёт по аристократическим законам того времени. Т.е. в праздности, лени и ничего не делании. Хотя он учёный палеонтолог, любит путешествовать. Помолвлен с Эрнестиной, дочеью богатого суконщика. Пусть не аристократка, но их брак должен уровнять их положение. Чарьз не богат, но с титулом. Что скрывается за аристократической чопорностью, джентельменскими кодексами, викторианским пуританством? Я увидела двуличие и лицемерие. И происходит случайная встреча. Сара, женщина, отверженная обществом (любовница французского лейтенанта по слухам). Одинокая, гордая, униженная, Написано очень занудо и тягомотно. Вероятно, чтобы полнее погрузить в ту эпоху автор постоянно сравнивает на несколько десятков…

Викторианскaя Aнглия - век тpадиций, условноcтей и блaгопристойности, вeк лeди и джeнтельменов, застeгнутых на все пyговицы, и вeк нaпыщенных стaрых дeв, вeздесущим глaзом cледящих за поpядком во всей окрyге; это и вeк лицeмерия и xанжества, когда вaжно внeшнее, а внyтреннее пpогнило; но это также и вeк измeнений, пpотиворечий и эвoлюции: «В эпохy виктоpианцев пpоисходило cтолько пеpемен! Так много cтарых уcтоев тaяло и рyшилось у них на глазаx!». Чаpльз Смитcон - самый типичный виктоpианец, aристократ и палeонтолог-любитeль, он и сам как «живоe ископаeмое» по своим взглядaм на жизнь - вcтречает женщинy, Сaру, aбсолютно не вписывaющуюся в его прeдставления о женщинaх, незаyрядную и современнyю нам, нашeму вpемени и нашему понимaнию cвободы и пpав человeка. Саpа - пaрия, и извеcтна она,…

Уже довольно давно мне настолько не «проникала» в душу книга и не заставляла задуматься над своими же поступками в прошлом, ассоциируя себя с её персонажами, причём в разных моментах книги — с разными героями.

Хоть я и не отношусь к фанатам постмодернистского течения, всё же Фаулз является одним из авторов, над чьими произведениями мне нравится ломать голову. В прямом смысле «ломать» — в «Женщине французского лейтенанта» мастерство автора ещё чётче обозначено, чем в уже прочитанном до этого мной «Коллекционере», так как в данном произведении читатель рискует буквально ежесекундно попасть в ловушку, если на какой-то момент забудется и начнёт верить на слово автору (который не преминет умыть руки и перевернуть всё им же сказанное через несколько глав).

Главное, о чём хочется сказать, касаемо…

За что я жгуче люблю Фаулза - за его озорной характер и неизменную игру, которую он разворачивает на страницах каждого своего романа. Читателя он откровенно дурит, путает и хохочет, стоя за его спиной. Поэтому перед прочтением любой его книги надо запомнить главный лайфкак- не верить ничему написанному, пока не останется ни капельки сомнений.

«Любовница французского лейтенанта» - викторианский роман с довольно классическим сюжетом. Он, она, третий лишний, долг и любовь, строгость морали и осуждение общества, разум и чувства.
Но если было бы так просто - это был бы не Фаулз.

Во-первых, как и в «Волхве», мы чувствуем присутствие Бога - автора, который создал этот мир и управляет им так, как ему вздумается. Иногда может передумать прямо посреди сюжетной линии (помним про лайфхак!) или,…