Анатом

Впечатления от книги двойственные. С одной стороны, все как я люблю - эпоха возрождения, где еще звучат отголоски мрачного средневековья. Ее, порой, безумные, с современной точки зрения, наука и медицина. Страсть и похоть. Анатомичность и физиологичность на грани расчлененки. С другой - недоумение и разочарование. Даже почти обида на автора. Ну как?! Как можно было так сухо, плоско и отстраненно написать историю, полную чувственности, жажды познания и наслаждения, двуличия, бесстрашия, предательства, осторожности, инквизиции. Историю человека, делавшего счастливыми одних женщин, чтобы подчинить своей воле другую. Продлившего жизнь дряхлому старцу за счет жизней пяти детей (конечно же, девочек). Лишившегося вожделенного счастья в процессе борьбы за него. А истории Моны и Инес - истории…

Мне всегда как-то неловко ставить плохие оценки книгам - тем более, если до меня было написано множество положительных рецензий. Всегда кажется, что проблема на самом деле во мне: недопоняла, недоросла до того, чтобы оценить этот шедевр. А сейчас, ко всему прочему, я сама выбрала для чтения этот ад, хотя по аннотации можно было бы догадаться, что скрывается за обложкой.

Действительно, чего еще можно было бы ждать от книги о средневековье? Вау, вот это открытие, там было сплошное господство церкви и жестокость. Но до этой книги я, видимо, не понимала, насколько все было плохо, поэтому Анатом рухнул на меня, аки кирпич на голову, и это было очень внезапно и очень больно.

Да, нужно отдать должное автору, он очень круто стилизует текст и погружает в эпоху, но во время прочтения не покидало…

Если судить по красочному описанию данной книги, мной как читателем, ожидалась история жизни доктора-анатома, который путем проб и ошибок находит новый, ранее неизведанный орган у женщины. Судя по тому, что книга была запрещена и по отзывам что-то крайне порнографическое и непристойное. А вот и нет... Что же я получила на самом деле? Практически философский трактат о роли женщины в 16 веке в Европе. Практически трагическое положение в вещей в работе врачевателей и ученых, рискующих в любое время предаться священному огню. Практически уже везде перетертая тема о папистах, о их развращенности и невежестве должностных лиц. Практически наивная история о надеждах мужчин управлять женщиной

У него был ключ от женских сердец — стоило лишь протянуть руку и с ловкостью и сноровкой потереть…

Книги вокруг, которых разгораются скандалы, книги лишенные заслуженных премий всегда привлекают больше внимания. Они, как правило, популярны. И "Анатом" тут не исключение. В октябре 1996 г. жюри Фонда Амалии Лакроче де Фортабат (Аргентина) присудило Главную премию его первому роману "Анатом", однако из-за разразившегося вокруг этого произведения скандала, вручение премии так и не состоялось. А позже книга стает бестселлером. Андахази очень своеобразный автор, не для всех. Его любят и читают или же совсем наоборот. Он любит шокировать, кружить голову. После других прочитанных его произведений "Анатом" мне совсем не понравился. Поставила 2/5. Я не была шокирована и увлечена. Я еле дочитала. Скорее всего, если бы я начала знакомство с автором именно с этого произведения оценка была бы…

На произведение аргентинского писателя Андахизи "Анатом" я наткнулась абсолютно случайно. И, если честно, привлекло название.Но"не суди о книге по обложке" - произведение мне абсолютно не понравилось!

Действие книги уводит нас в далекий 16 век, во времена инквизиции. Когда некий анатом одного из европейских институтов находит анатомический центр наслаждения женщин - Amor Veneris (думаю, все догадались, что имеется в виду).

О своем открытии он рассказывает в научном труде - "De re anatomica ", который будет признан инквизицией запрещенным и "великое открытие" ученого не станет достоянием гласности.

А всё это (и открытие, и научный труд) делалось ради любви одной-единственной женщины - итальянской проститутки. Анатом искренне считает, что применив свое знание на практике он добьется ее…

Мне кажется, что восхищённые отзывы, которые издатели так любят помещать на титулке книги, часто оказывают медвежью услугу и самому роману, и автору. Сравнение "Анатома" с "Парфюмером", однозначно, привлекло аудиторию, но получили ли обнадёжившиеся то, чего ожидали? Вряд ли. И не потому, что книга плоха или сюжет неинтересен, совсем наоборот. Просто они разные, действительно совсем разные - и "Анатом" хорош сам по себе, без претензии на лавры Зюскинда.

Вторая часть негативных отзывов касалась мировоззрений автора - Андахази. Мол, неуважение к женщине, указывание на её истинное место в мире - дать мужчине возможность продолжить свой род, такой себе бездушный материальный сосуд. Читая подобные мнения, хочется пожурить, как маленьких детей - это мнение не автора, а героя, не Андахази живёт в…

Очень сумбурный пролог, который меня смутил. Толи пересказ того, что будет дальше. Толи рассуждения о том, каково было женщинам в век великих открытий. Читаешь и не понимаешь, вроде интересно...но больше десяти страниц читать невозможно. К моей радости, потерпеть пришлось недолго, и дальше началась уже привычная книга. Хотя предисловие и испортило начальное впечатление. Мы знаем основные детали и знаем, что перед нами трагедия. Остается только следить за тем, как разворачиваются события. Великий анатом, который смог открыть и доказать законы кровообращения. Тот, кто пошел намного дальше..кто не испугался запаха костра и жара огня. Но как это часто и бывает, двигало героем самое сильное чувство - чувство любви. Век женщины. Времена, когда они стали открыто высказывать свое мнение, когда…

Отличная кига в средневековом антураже, описывающая жизнь одного врача - анатома Матео Колона. Этот замечательный вскрыватель тел, нашёл орган, который отвечает за настроение женщины и является сосредоточием её души. Вот какой он молодец! Очень порадовали зарисовки из жизни проститутки. Много интересного о работе продавцов трупов. Очаровательные афоризмы воспитателя куртизанок Массимо Трольо. Вот парочка:

- Развратить труднее, чем воспитать. - Воспитание на нравственных примерах способствует формированию куртизанки.

и т.д. Андахази очень ироничен и по отношению к женщинам, и по отношению к церкви, и по отношению к науке. Хорошая, развлекательная книга, написанная отличным языком с лёгким юмором.

Это книга для тех, кому хочется разузнать, что думали о сексе в эпоху Возрождения в Падуе, но при этом не хочется идти в библиотеку и копаться в энциклопедиях. Она роман, но написана в духе многочисленных исследований по сексуальности, которые были так модны в 80-х годах прошлого века. Что в прошлом женщина и мужчина думали о сексе? Что заставляло их им заниматься? Что они знали о своем теле? Как им пудрили мозги теологи, богословы и, как выясняется, врачи? Что заставляло мужчин ненавидеть женщин, считать их орудием зла? Почему считалось, что у женщины не было души? Как в теорию души оказался замешан клитор? Когда вообще был открыт клитор? Конечно, чтобы это понять, придется выслушать защитную речь Метео Колона в 19 частях, Метео Колона, врача и анатома, потчевавшего самого Папу…

Книжонка написана в расчете на скандал и повествует об открытии у женщин клитора. Но вообще, довольно скучно.