Последние страницы из дневника женщины. Рассказы (сборник)

Я люблю книги в формате дневников или переписки, поэтому пройти мимо не смогла. И, конечно, было любопытно, что же такого в них написано, что журнал, его выпустивший, обвинили в безнравственности. О, безусловно, если бы нечто подобное было написано от лица мужчины, то всё воспринималось бы совершенно иначе и никакой безнравственности (ну, разве что самые последние страницы, с этим всё же было сложновато для обоих полов). Но вот что касается наличия любовниц при живой жене, с которой нет любви изначально, то ему можно, но не ей) Женщина не может позволить искать удовольствия на стороне, она вообще не должна ничего хотеть) А Натали хотела и этих самых удовольствий, а ещё больше свободы, особенно сейчас, после смерти мужа, когда не надо притворяться. Но, оказалось, что притворяться нужно…

«Мне говорят, что я красива и что красота обязывает. Но я не таю своей красоты, как скупец, как скряга. Любуйтесь мной, берите мою красоту! Кому я отказывала из тех, кто искренно добивался обладать мной? Но зачем вы хотите сделать меня своей собственностью и мою красоту присвоить себе?»

Любопытно, что после опубликования этой повести в журнале, сей журнал обвинили в «развращенности». Валерий Брюсов, возможно, и был скандальным, по тем временам (начало 20 века) история действительно смелая. Но чтобы назвать это чуть ли не пропагандой развратного образа жизни, «порнографией»? Увольте, «Последние страницы из дневника женщины» не более развратные, чем «Мадам Бовари» Флобера, т.е. совсем не развратные. Это и не любовный роман, а скорее психологическая проза, выстроенная на болезненных…

В этой повести всё вроде бы просто,- она жила как все люди её круга - заводили любовников и любовниц, развлекались, лицемерили, говорили о высоком, изящном, а поступали безнравственно, тонули в пошлости и пустоте. В. Брюсов выбрал правильный сюжет - женщина сама всё о себе рассказывает, без утайки, ведь это её дневник, не предназначенный для посторонних глаз...Натали умна, несомненно, но развращена - понимает, что это так, но хочет любить себя такую как есть. В ней притягательная женская сила, против которой трудно устоять Володе, мальчику, влюблённому в "воспитательницу", "сделавшего его", "приручившую". Натали - вампир, сознающий свою власть, ей не жаль убитого мужа- наоборот, - у неё "теперь развязаны руки",большая сумма , полученная в наследство,- можно и на Лазурный берег…

Шикарная повесть, русский язык Валерия Брюсова великолепен! Это история о молодой женщине, которая ведет дневник, который мы якобы читаем. Ее мужа убили и идет следствие. Не смотря на свой "траур", который по идее должен быть у потерявшей мужа женщины, наша героиня встречается, вернее продолжает встречаться с двумя любовниками Модестом и Володей. И так как оба любовники поняли, что она теперь свободна пытаются заполучить ее полностью, но она продолжает свои метания. В дальнейшем один из них кончает с собой, а другой признается в убийстве её мужа. В общем "веселая" история, женщины которая не могла определиться и мужчин, окружавших её. Ну, и напоследок, после всех терзаний, автор дневника уезжает во Францию, взяв с собою свою сестру, которая стала теперь её новой возлюбленной. В 1990…

Не хотела бы я дружить с главным героем. Лицемер, трус, подлец и не сомневаюсь, что урод! Приехал в чужой дом и начал бегать за женой хозяина этого дома, при этом пытаясь с этим хозяином общаться более чем по-дружески. Он утверждал, что ненавидел эту женщину, она была ему противна, он считал её старой. Но на фоне всего этого он устраивал ей сцены ревности при людно, лез целоваться, просил секса. Жаль, что хозяин не дал ему по морде. Было бы очень кстати в методах воспитания. Что станет с этим парнем в будущем? Да останется таким же трусом и подлецом, обманывающим себя и других. Он обязательно найдёт оправдание любому своему мерзкому поступку. Станет бегать за чужими жёнами лёгкого поведения, боясь построить собственные отношения, потому что для этого нужна действительно любовь, сила и…

Потрясающий, необычный рассказ. Ради этих прекрасных впечатлений стоит читать классиков. Здесь нет шаблонов, нет безликости и картона. Никто ни у кого не списал, а придумал и пережил сам. По моему впечатлению Ира- сумасшедшая по тому времени, но совершенно нормальная по нашему. Она ничем не занята, молода, красива, ну, глупа, простите, куда ж без этого. Она играет и верит в свою игру, пытаясь привязать к себе художника Рудакова. С ней все ясно- понятно. Но вот Рудаков для меня потёмки. То люблю, то не люблю. То приходи, то встречаться не хочу. По -моему скромному мнению, если бы он не хотел близости и общения Иры, то даже не открыл бы дверь своей квартиры. Может быть, он так себя вёл, потому что был одинок и ему хотелось любви и близости... Так же интересен вопрос- а почему же Ира…

Странно так иногда бывает в жизни, вот что-то давно знакомое, давненько читанное, мнение о нем давно и прочно имеется, и вдруг какое-то событие или просто какой-то момент заставляет этот угол зрения поменять. Вот именно это со мной сегодняшней ночью и случилось. Что лучше всего успокаивает и настраивает на сон в проблемные минуты? Кого как, а меня аудиокниги и спектакли. Остановила я свой выбор на Брюсове, заслушалась до конца, да как удивилась-то! Казалось бы, ну да, читала во времена туманной юности эту повесть, ничего нового не узнала, место действия то же, лица те же - загадочно убиенный муж, стервозная эгоистка Натали, ее возлюбленные и ряд второстепенных персонажей. Что же удивило? Да мы сами. Сто лет прошло, а мы-то изменились? Стали лучше, смелее, откровеннее? Увы нет, дорогие…

Книга понравилась исключительно языком, русская классика же. Сюжет конечно зацепил, но восторга не вызвал. Над не остывшим трупом мужа женщина озабочена выбором между двумя любовниками, веселенькая вдова,однако. И вот , она, как та обезьяна, прыгает от одного к другому, один хорош тем, другой хорош этим, а любит она только свободу. Таких женщин сейчас называют сильными, и независимыми. Но если современная сильная и независимая женщина вызывает уважение, потому что свою независимость в большинстве случаев она зарабатывает своим горбом. То эта Натали ничего кроме отвращения не вызывает.

Может, от того, что я из «Онегина» только? Потому и взгляд на последние страницы такой вот, какой получился – мужской, но не поэтический? О чем я? Как это по-человечески, по-мужски даже (ну, люди же мы всё-таки!) – поплакаться над собой! Поплакаться, представив: ну, вот, есть у меня любовь. И она говорит, что любит. А вот я умер – и куда она, любовь. Девалась? Не успел мой хладный труп быть предан земле, а у неё уже новая любовь. А я – позабыт, позаброшен! Вспомнит она обо мне? Когда-нибудь? Наверное, и вспомнит, когда е станет плохо с ним. Но будет поздно, поздно, поздно!!! Серебряный век – что с него взять! Впрочем, Александр Сергеич – не, никак не вписывается в означенную эпоху, ну, никак. А тоже вот баловался подобными реминисценциями, понимаешь! Под псевдонимом «Ленский», что…