Молекулы эмоций

Честно говоря, только доступность прозы Вишневского в оригинале сподвигает меня на чтение его опусов. Ведь творчество писателя мне совершенно не близко, более того, зачастую оно меня злит. Но этот сборник рассказов пошел легко и ненапряжно. Наверное, потому, что проза и правда малая, и развести сопли автор банально не успевал, хотя, конечно, все повествования (или почти все) о нелегкой бабской доле. То есть Вишневский в очередной раз доказывает, как он "понимает" женщин на все сто процентов.

Многое для меня перекликалось с нехудожественной его книгой "188 дней и ночей", написанной в соавторстве с Малгожатой Домагалик, такое впечатление, что писался этот сборник в тот же период, когда велась переписка, позже опубликованная в виде книги.

Короче, все как всегда: женщина - это флаг, который…

Многие не любят Вишневского. Считают его вульгарным, аморальным, низкопробным и далее по списку. У меня же он - один из любимых писателей. Потому что так, как пишет он - на настолько эмоциональном, затрагивающем душу, пронзительном уровне -пишут лишь единицы. Его рассказы о женщинах. Об их мире, их чувствах, их эмоциях - не всегда правильных для всего окружающего мира и с точки зрения морали, но таких искренних и абсолютно не наивно настоящих. И знаете, его уважение к женскому полу по неволе заставляет восхищаться этим человеком. Потому что без этого уважения ему навряд ли бы удалось так вплотную подойти к душе и коснуться ее словами своих рассказов. Таких небольших по объему, но затрагивающих молекулы души, которые отвечают за самое важное.

После того, как я высказал возмущение, вызванное книгой "Одиночество в сети" друзьям, один из них посоветовал мне прочесть сборник рассказов под названием "Молекулы эмоций". По словам друга, он получился глубоким, интересным, трогательным и все в таком духе. Что ж, прочел. Так ли это? Нет. В этом сборнике, пожалуй, разочаровался даже больше, чем в его "романе о любви". Абсолютно не интересные, не трогающие истории. Мысли, которые высказывает Вишневский, больше похожи на мысли школьника, только-только закончившего школу. Его авторский слог по-прежнему ужасен, читать тошно, ей-богу. Но это не самое обидное. Больше всего жаль деревья, которые были срублены ради печати этой книги. Господи, просто откройте ее. Там куча абсолютно пустых страниц, текст размещен посередине. Сверху, снизу,…

Набор клише для домохозяек. Плоско, ненатурально, мелодраматично. Мимолётные зарисовки, которые только чудом могли бы стать чем-то стоящим. Краткость могла бы стать более глубокой и живописной, если бы не эти шаблоны, этот прилизанный трагизм.

Слушала аудиокнигу. Даже сочный голос чтеца не поправил впечатления.

Сравнительно высокая оценка, как для такого "творчества", показывает мою неправоту в среднестатистическом срезе. Ни в коем случае не берусь корректировать да и оценивать чужое мнение, упаси господи, но понять популярность автора просто не в силах.

Я давно не встречала такого безвкусного чтива. Я эту книгу купила на распродаже, да она даже 50% цены не стоила. Я извиняюсь, ну это туалетное чтение. Примитивный язык, примитивный сюжет. Не рекомендую.

Что? Эту книгу прочитала одна тысяча девяносто семь читателей? Что? Добавлена восемьдесят одна цитата? Что? Тридцать шесть добавило книгу в список любимых? Что? Вы ничего не перепутали? Именно в такие подборки входит эта книга: "Совсем небольшие рассказы с Очень глубоким смыслом!!!", "До слёз и истерики","Сборники рассказов и новелл, затронувшие душу"? Это все простая статистика и цифры. Но неужели все так плохо? Я думаю у каждого есть свои причудливые "книжные принципы", которые вы никогда не (или всё-таки когда-то?) нарушаете. У меня таким принципом был Януш Вишневский. Даже (точнее, особенно) после всех этих разговорах или упоминаниях об "Одиночестве..." и о самом авторе у меня не возникало желания ознакомиться или прыгнуть в омут с головой в его "творения". Тем не менее, однажды мне…

За эту книгу бралась с опаской. Виной тому мой опыт знакомства с этим автором, точнее, с его самым известным произведением, после которого я зареклась читать у него что-нибудь еще - настолько оно меня... кхм.. "впечатлило". Но лотерея есть лотерея, и раз уж довелось снова читать что-то от автора, сумевшего познать женскую душу, или как там его называют, - то благо книжечка оказалась совсем небольшой. В принципе, если абстрагироваться от того, кто эту книгу написал, то довольно неплохо. Для тех, кто любит сборники рассказов, новелл, жизненных зарисовок. Другое дело, что я к почитателям малой прозы не отношусь, ну да ладно. Книга такая, обо всем и ни о чем, автор решил высказаться на тему всегда актуальных проблем отцов и детей, матерей-одиночек, феминизма и прочее и прочее... Где-то в…

Вот не случайно я стараюсь не играть в азартные игры, в кои-то веки сделала ставку в казино (пусть и в книжном), выпало поле моего ужаса: «мужчины романтики о любви».

Ладно, решила я, романтики так романтики, о любви, так о любви…

*** И все-таки это плохая книжка. Да, вот так резко – не «средняя», не «на любителя», а просто плохая. Молекулы здравого смысла, щедро политые розовыми соплями.

Если говорить о языке и стиле, то проиллюстрирую свою оценку следующим пассажем:

«Она присела на большой камень. Он встал перед ней и разделся. Его живот был на высоте ее рта. Он уехал незадолго до рождения Антуанетт. С Сейшел все уезжают.»

Именно на таком уровне написана вся книга. Вне зависимости от того, от чьего лица ведется тот или иной рассказ, от места и времени событий и пр. При этом все рассказы…

Сборник рассказов... нет, у рассказов должен быть какой-то сюжет. Сборник новелл... тоже мимо, у новелл еще и развязка должна быть неожиданной. Сборник зарисовок! Да, точно зарисовок, удивления от мух-дрозофил и высказывания своего невероятно ценного мнения по разным вопросам.

У Вишневского женщина - это либо мать-одиночка, либо уборщица. Ну или все вместе. Я искренне не понимаю его стремления проникнуть в мир женских эмоций и одиночества: он ничего не понимает, у него нет вкуса, чувства юмора и чувства меры, он не умеет описывать, выстраивать характеры и мизансцены - но все равно продолжает клепать свои поделки.

Мой любимый "рассказ" тут - "Случай на вокзале". Тут автор с удовольствием просвещает нас, как ему в голову пришла идея его главной нетленки про одиночество в сети. Оказывается,…

Был у меня в прошлом такой период, который ознаменовался чтением книг исключительно одного Януша. Вероятно, это было просто необходимо, чтобы суметь пережить некоторые вещи, перерасти что-то и просто повзрослеть. Так вот, когда большинство книг уже было прочитано, мне в руки попали "Молекулы эмоций". Предвкушая новые интересные истории, я села читать, но меня ждало разочарование. Мало того, что многие темы были уже затронуты в предыдущих, прочитанных мной ранее, книгах, так и все истории оказались слишком короткими. И вместо вечера с книгой я провела с ней всего пару часов. Слишком быстро закончилась. Я не увидела в ней ничего нового - того, что Вишневский еще не успел рассказать. Для меня "Молекулы эмоций" стали всего лишь чем-то вроде сборника миниатюр всех известных книг писателя.