Аркадий и Борис Стругацкие. Собрание сочинений в 11 томах. Том 3. 1961-1963 (сборник)

Перед читателем одно из главных произведений братьев Стругацких. О чём оно? О могучих коммунистах, которые достигли таких высот на своей планете, что на других начали направлять жизнь менее развитых обществ в лучшую сторону. Главный герой Антон - один из сотрудников специального Института, вместе с другими агентами внедрен в общество Арканара, сопоставимое с земным Средневековьем. Его миссия в том, чтобы незаметно направлять жителей Арканара развивать свою культуру. Проблема в том, что сотрудники Института не могут принимать слишком активных действий, они скорее незаметные наблюдатели, чем продуктивные деятели. Антон живёт в чужом окружении под личиной благородного дона Руматы Эсторского уже пять лет. И за эти годы он смог лишь спасти пару десятков деятелей искусства и культуры, да…

Не знаю, начинается ли понедельник в субботу, а вот то, что изучение творчества братьев Стругацких следует начинать именно с этого произведения – это факт. Ранее моё знакомство с авторами потерпело крах и с тех пор я их не читала. И вот, пожалуйста, неожиданно я посмотрела на братьев по-другому. Я неожиданно погрузилась в атмосферу советской эпохи, где столовые и магазины были под номерами, а стакан газированной воды с сиропом стоил три копейки. В атмосферу той эпохи, где использовались немыслимые сокращения названий различных учреждений, что пока их прочтёшь, то язык сломаешь. В ту атмосферу, где инженерные работники, отучившись пять лет, приходили на оклад 120 рублей, но горели энтузиазмом и желанием работать. Ох, да было ли такое время когда-нибудь?.. Стоит особо отметить искромётный…

Уже как то пробовал я начать знакомство с творчеством Стругацких, но оно так и не завершилось, я бросил книгу. Ну и вот я решил попробовать еще раз с другим произведением, но видно это снова провал.

Сюжет простенький, люди из 22 века открыли планету на которой уровень развития близкий к средневековью, ну и отправили туда разведчиков, которые внедрились в местное окружение, что бы побыстрее привести этот мир к лучшим временам. Вот эти разведчики и мнят себя богами, хотя сами ведут себя как идиоты.

Задумка конечно очень даже интересная, но вот воплощение какое то топорное. В романе нет примеров применения каких то знаний и технологий из будущего, а без этого это просто банальный роман о средневековье.

Если пролог ещё показался мне более менее интересным, то когда началось основное…

Несколько раз честно пытался читать Стругацких. Безусловно, это классика. До этого начинал "Пикник на обочине", но не смог осилить. С "Трудно быть Богом", немного проще. Осилил. Нужно помнить, когда была написана книга, в какое время. Для меня, по крайней мере, виделись отголоски сталинских времен. И, по тем временам, даже после них, актуальность книги была неоспорима. Сюжет для сегодняшнего времени, когда у нас дроны, трансформеры, терминаторы и пр. достаточно прост. Как, кто-то писал, самые удачные части, это пролог и эпилог. В какой-то степени, соглашусь, так как там я увидел то, что мне нравится больше - некая недосказанность. В остальном сюжет достаточно предсказуемый, немного утомительно читать о постоянных пьянках и пьяных драках. Описано это, на мой опять же взгляд, достаточно…

Лично я вижу в этом перст судьбы - шли по лесу и встретили программиста. Мне кажется, вы обречены.

Я обречена на любовь к Стругацким. Великолепнейшее произведение. Многоплановое. Тут и потрясающей красоты сказка, перенесенная в наш мир. И знаменитый НИИЧАВО. Отдельное удовольствие вникать в аспекты этого института на бумаге, вспоминать "Чародеев" (все-таки книгу я читаю во второй раз, а фильм знаю практически наизусть) и наблюдать, какие моменты книги перетекли в фильм и как при этом изменились (пример идеальной переработки и экранизации). В книге очень много сатиры. Но с какой любовью эта сатира написана! Каждая буква источает любовь авторов и к эпохе, и к произведению. Стилистика очень насыщенная, особенная. Наслаждаешься каждой буквой и каждым поворотом сюжета. При этом сюжета, как…

Но что же вы всё-таки посоветовали бы всемогущему? Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы сказали: вот теперь мир добр и хорош?..

Не зря я хотела перечитать эту повесть! Уж
не знаю, как получилось, что при первом прочтении она мне не слишком понравилась - показалась скучной и непонятной. Ни следа скуки или неясностей в этот раз не было обнаружено.

Скорее всего причина была в средневековом антураже планеты, на которой разворачиваются события. Этот нелюбимый период стойко ассоциируется у меня с не менее нелюбимым фэнтези.

Итак, перед нами государство Арканар на некой планете с гуманоидной цивилизацией. В Арканаре царят темные времена: учёные, писатели, целители и вообще грамотные и образованные люди преследуются и уничтожаются. Основная масса - беднота, запуганная, нищая,…

Сейчас очень модно говорить о "России, которую мы потеряли" и это вроде как про царскую Россию. Я не историк, я не знаю, чтобы случилось со страной, не будь революции. Но мне безумно жалко ту страну, которую мы потеряли в 90-е. Можно сколько угодно долго спорить о Советском Союзе, застое и прочем, но... Вот перечитываешь "Понедельник начинается в субботу" и понимаешь - сейчас мы живём совсем не там, где родились. А мне грустно от этого. Я читаю Стругацких и думаю: а ведь почти все мы бреем уши. Потому что они у нас - лохматые! Или уже и не бреем и гордимся этим? Нет, я прекрасно знаю и помню все недостатки Союза, но мы как-то верили. Реально верили в светлое будущие. А теперь - не верим. И ведь не горим на работе, не придём бесплатно работать в Новый год... Нет энтузиазма. А ещё - все…

Для меня - одна из знаковых книг. Есть книги, которые попадаются на пути, как путеводные вехи и ты вновь и вновь возвращаешься к ним, чтобы перечитать. И каждый раз видишь и вычитываешь что-то новое. Первый раз я прочел ее в детстве и воспринял как крепкое фэнтези. Гуманистический посыл мной тогда не был считан, да и какой посыл может быть считан в 12-13 лет... В студенчестве я воспринял книгу уже совсем по другому. Мы зачитывались и разговаривали цитатами из книги - "Почему бы благородному дону не посмотреть на ируканские ковры...", "Почему одному благородному дону не выпить с другим благородным доном", "Извольте почистить благородного дона, вы испачкали ему седалище." Ну и так далее. Это было круто, это было смешно. Спустя несколько лет, после 12 года, когда началось то, что началось,…

Жил-был на свете царь. Нет. Не так. Царь в этой истории предстаёт голым, грязным, жалким и… уже в финале своего жизненного пути… Жил-был шорник. И снова нет. Когда-то давно шорнику повезло. Власть, Долгая жизнь. Покровительство Бога и ангелов. К сожалению, он так и не научился быть царём, оставшись Простягой. За это и поплатился в результате. Начать, что ли, с начала: жили были Прогрессоры. Те самые, из Мира Полудня, где будущее очень светлое. Но поскольку счастья в рамках одной планеты им было мало, они решили поделиться им с другими. И пошло мессианство. Этот сюжет развивается в романе «Трудно быть богом». Но если в романе всё не так однозначно, при чтении рассказа невольно задаёшься вопросам: на кой? На кой тащить в светлое будущее тех, кому это ни нафиг не упоролось? Не лезьте к ним…