Гамлет, принц Датский

А вот понравилось. Очень. И перевод Пастернака, и сюжет (несмотря на популярность произведения, некоторые повороты сюжета меня и в правду удивили), и легкость чтения, ведь стихи, как известно сложнее воспринимать, чем прозу. Книга маст-рид. Определенно.

Пьеса очень насыщенная и содержательная не смотря на свой небольшое размер. Шекспир наполнил ее большим количеством интересных мыслей, что дает много пиши для размышлений. Единственное, нужно отдать должное времени, когда она была написана. Все же вышло немного пафосно. Видимо, Шекспиру, как и во все времена многим серьезным авторам, пришлось совместить в ней свои мысли с требованиями публики и добавить в пьесу пафос, завязку, завернуть, так сказать, в красивую обертку. Автор оказался поистине жесток и порешил почти всех своих героев, тем самым сделав пьесу еще более пафосной и напыщенной. Но что все это по сравнению с тем, какое впечатление она производит и насколько она четкая и глубокая.

Когда в восьмом классе все читали "Гамлета", я упрямо читала "Ромео и Джульетту" по старой программе - мол, вы читайте, что хотите, а я буду читать, что положено. Глупо было, но, честно говоря, я не жалею, что "Гамлет" мне попал в руки только сейчас - думаю, раньше я его толком бы не оценила. Эти отношения похожи на те, которые у многих складываются с "Мастером и Маргаритой" - сначала это что-то чужое и не слишком понятное, а потом он становится таким твоим. "Гамлет" мне действительно очень понравился. Не потому, что это золотая классика, которую надо ценить и уважать за вечные истины, заложенные в ней, а потому что это действительно талантливое, интересное произведение. К примеру, совесть не позволит мне сказать дурное, скажем, про Достоевского, но "Преступление и наказание" (тоже,…

Я пыталась , прочитать его с 6 класса, сразу после того как сия книга попала ко мне в руки , я начинала , читать ее сотни раз , но как говориться до любой вещи надо дорасти хех

Честно говоря, я и подумать не могла, что Гамлет окажется столь интересным произведением! Сюжетная линия, на мой взгляд, поразительна и еще раз говорит о незаурядном таланте автора. Конечно, слог несколько тяжеловат для восприятия, но тут уж ничего не поделаешь - писалось-то произведение в 16-ом веке!

В свое время "Гамлет" просто перевернул мое сознание. Могу смело сказать, что мое духовное развитие (как пафосно-то, Господи!) началось именно с этой трагедии. Я окончила пятый класс, когда ее прочла. И это было как... гром среди ясного неба. Мир просто перевернулся. Я начала задумываться о вещах, о которых раньше даже не знала, и - о ужас! - я узнала столько нового для себя, что сразу почуствовала себя наголову выше сверстников.

Как и все у Шекспира, "Гамлета" надо читать в оригинале. Очень многое теряется в русском тексте. А если по сути - странная, метущаяся душа, так и не нашедшая себя в этом мире, от того и несчастная. Принц Датский вызывает жалость.

Честно говоря взялась читать исходя из популярночти произведения да и вобще не знаю что тянет меня читать довольно скучные книги...Наверное мировое признание.Не скажу что книга скучная,сюжет довольно интересный,ровно как и атмосфера произведения...Советую любителям старинных красивых историй про принцев и принцесс,при этом тем,кому не в лом читать в стихах а не в прозе.

Читал на ходу: ехал в автобусе - читал, шёл пешком - читал, вобщем читал везде, настолько был поглащён этой книгой.

Про что книга? для меня, в первую очередь, про то, как важно хранить то что идёт из глубины веков, ту "времён связующую нить", которая является смыслом существования и опорой в жизни каждого человека. Эта книга сейчас, да и всегда актуальна потому, что память предков не чтиться, совершаются ошибки, которые уже были совершены.

Достойно ли смиряться под ударами судьбы?

Это давно уже не книга. Это давно уже архетип. И даже больше - психологический тип))