Петербургские повести (сборник)

Гоголь довольно подробно описывает Невский проспект в своей повести, поэтому на миг ты можешь окунуться в прошлое, в Петербург 19 века, и посмотреть какими были люди, что их заботило, что волновало в то время. Так что определенную историческую ценность эта повесть представляет. Но основное внимание уделено, конечно, событию, произошедшему на том самом Невском проспекте.

Два знакомых человека оказываются в одинаковой ситуации - идут за понравившимися им девушками. Итог этих встреч у каждого свой. У обоих приключения не закончатся ничем хорошим, но при этом один из приятелей переживет неприятности довольно легко, а другой нет.

В повести нежная, возвышенная душа художника Пискарева противопоставляется дерзкой и грубоватой натуре поручика Пирогова. Но, возможно, нежная душа не годится для…

"Портрет" Гоголя мне посоветовали для егэ. Гоголя не любила от слова совсем, произведения автора очень многогранны, и их интересно разбираться, НО очень уж скучно и тяжело мне его читать, поэтому начинала "Портрет" с очень низкими ожиданиями, но в каком же была в восторге, когда закончила.

Естественно, живые и проработанные персонажи, чего только стоит гг! Красочная, мистическая атмосфера наполненная красками, картинами и таинственным Петербургом. Сюжет мистический, и эту мистику автор никак логически не объясняет, но это и не нужно. В произведение поднимаются вопросы "Стоит ли идти за современными тендециями или каждый должен найти собственную дорогу ? (даже если эта дорога не приведет к богатству и популярности)"; "Что способны сделать с человеческой душой деньги?"; "Как чистую душу…

Самое злободневное произведение из прочитанных в последнее время. В первую очередь хочется отметить притеснения - у меня сразу аналогия со школой: если ты замкнут и не популярен, тебя будут шпынять. И только у одного из сослуживцев проснулась "совесть". В дальнейшем позитивное-злободневное - это способность достигать целей. Сейчас мы видим много методик "как достичь успеха" и т.п. У Гоголя же уже в 19века в двух словах был описан этот путь (возможно слегка негуманный, но все же). И третье, наверное самое нелицеприятное, это бюрократизм и показушность. Тут я не буду проводить параллели. И так все понятно.

А вот, что мне еще понравилось так это малая доля мистики. А про это читайте сами

В повести так мало диалогов и так много описаний, что сначала сложно читать, а потом втягиваешься и начинаешь получать удовольствие от эпитетов. Как интересно описан день на Невском проспекте: как меняется с разным временем посетители, что люди делают, какие одежды носят и вообще что там происходит на главной улице столицы.

Произведение дает нам две истории о случайной встрече на Невском, которые вроде и одинаковые, но такие разные. У каждого героя свой исход, у кого-то печальный, у кого-то не совсем.

Не скажу, что повесть сильно зацепила меня своим содержанием и мыслью. Возможно, не хватило чуть больше истории. Но одно могу сказать: Не всегда верьте тому, что видите.

«Портрет» — первая работа открывшая цикл «Петербургские повести». История загадочной картины, сводившей людей с ума, мистически направляя в сторону безнравственности и зла.

Цикл начала читать немного криво, не с первой работы, но из двух прочитанных повестей, могу сказать, что «Портрет» мне понравился слегка, но больше «Записок сумасшедшего».

Повесть состоит из двух частей: история Чарткова и история создания самого портрета. Не могу сказать, что повествование меня будоражило, навевало страх, и я стала жертвой мистических волн, пронизывающих сюжет. Возможно, если бы читала её на даче, под одеялом и с фонариком, то почувствовала бы холодок на затылке, мурашки на коже и остальные составляющие хоррор направления.

Автор берет в основу слабого человека, выходит так, что для меня снова, а для…

В семье не без урода, так случилось и с повестью «Невский проспект». На мой субъективный взгляд, самая слабая работа Гоголя в этом цикле, не знаю, возможно, дальше хуже будет, судя по рейтингам, но пока оцениваю по тем вещам, которые успела прочесть.

Еще в прошлый раз обозначила для себя возможный расклад событий, но теперь вроде подтверждаю сама себе свою же теорию, снова во главе повествования слабые, вечно жалеющие себя люди. И на этот раз, не могу даже четко для себя решить, данная работа сатира или просто мироощущение Николая Васильевича.

Виновники всех бед человеческих — судьба, дьявол и Невский проспект. Мой любимый, прекрасный и могучий Невский проспект, словно его осквернили и испачкали грязью.

Если в «Портрете» дробление структуры было логично и обосновано, то здесь, Гоголь словно…

Если что наш/ваш любимый Дориан опубликован в 1890 , а Гоголь придумал проклинать портреты 1840х

Синопсис: сделка с совестью ( и дьяволом) Песня: Спектакль Джо- Портрет Настроение: рубануть каре

На самом деле, я очень люблю истории про предметы искусства- картина, скульптура, поэма - который повлиял на человеческий рассудок и случайно( или специально) свел с ума. Когда, я узнала, что в своей жизни пропустила Гоголя и его "Портрет" на эту тему, я сразу стала предвкушать, что то "такое этакое". Так и случилось. Мне очень понравилось.

1. Сюжет.

Первая часть

Юный художник страдает от безденежья и амбиций. Он чувствует, что может подарить миру потрясающие полотна, полные жизни, новых мазков, цветов и ракурсов. Но также он чувствует, что его выселят за неуплату. О, город Петра жесток и…

Сюжет довольно простой - два противоположных героя, один из которых влюбляется в проститутку, а второй - в замужнюю даму. У одного история вышла трагичной, у второго - комичной, и всё это в таком небольшом произведении.

Самая лучшая часть произведения для меня - это непосредственно описание жизни Невского проспекта: как меняются люди с течением времени, чем они занимаются. Интересно было провести параллель с сегодняшним днём - как во времена Гоголя Невский проспект представлял собой место не для дел, а для праздного гуляния, и как сегодня местные предпочитают лишний раз не заходить на него, потому что его всегда переполняют туристы.

Николай Васильевич Гоголь «Шинель»

Я решила перечитать «Шинель», потому что она упоминалась в недавно прочитанных «Бедных людях». Захотелось сравнить Макара Девушкина и Акакия Башмачкина. Ну и вообще, половина русской литературы считается вышедшей из гоголевской «Шинели», а я уже смутно помню эту историю.

Пожалуй, половина ее успеха – имя главного героя. Ну назови Гоголь своего персонажа Иваном Степановичем или там, Федором Федоровичем, и все - чиновник и чиновник, а Акакий Акакиевич – сразу вызывает смешанное чувство жалости и презрения. Легкую усмешку опять же. А вроде просто имя. В остальном, меня удивило, насколько легко читается эта небольшая повесть, и то, что она явно не лишена юмора. По школьным годам вспоминалась только некоторая унылость и скучность.

Несмотря на все усилия…

И вот ещё одно прикосновение к волшебству. Волшебству русской классической литературы. К таинству театра. К голосам с детства знакомых и любимых актёров — Евгения Лебедева и Бруно Фрейндлиха, Юрия Толубеева и Игоря Дмитриева, и менее знакомых, но не менее мастеровитых Рэма Лебедева и Нины Мамаевой, Ивана Абрамова (но не того, который ныне известный и популярный комик).

Радиоспектакль выполнен в очень динамичной и слегка нарочитой манере, точно попадающей в жанр фантастического анекдота середины XIX века. Актёры дружно и без пауз перехватывают друг от друга свои реплики и возгласы и всё повествование движется быстрым темпом, не давая возможности слушателю не то что заскучать (заскучать и сам сюжет не позволит, да и мастерство Николая Васильевича Гоголя тут как тут), но даже дух перевести.…