Момент истины

Данный производственный роман скрупулезно описывает работу военной контрразведки. Малейшие улики на местности, окурки, бессонные ночи, функельшпиль, ползание на брюхе в кустах, обертки от сала, скрытое преследование, криптография, выброшенные огурцы, погони, агенты-парашютисты, следы по росе, засады, качание маятника, нержавеющие скрепки в удостоверении, дуло в форточке, интуиция, колесо Фортуны и вот это все.

Контрразведка — это не загадочные красотки, рестораны, джаз и всезнающие фраера, как показывают в фильмах и романах. Военная контрразведка — это огромная тяжелая работа… четвертый год по пятнадцать — восемнадцать часов каждые сутки – от передовой и на всем протяжении оперативных тылов… Огромная соленая работа и кровь… Только за последние месяцы погибли десятки отличных…

Не в первый раз читаю эту книгу. И почему только сейчас особенно впечатлило: контрразведчики ведь люди обычных мирных профессий. Но вот пришла война и им пришлось стать совсем другими. Интересные образы, интрига. Жаль, что автор так и не показал как был взят "Матильда" — самый главный агент.

Как всегда бывает с этой литературой книга меня восхитила профессионализмом автора то как он все разложил для читателя по полочкам. Но в то же время мне было почему то скучно местами. В книге говориться о том как наши разведчики ловили группу Неман и момент истины когда поймали шпиона . Вот тут да было интересно наблюдать . Наверное для меня в минус то что тут ценна картина событий , цепочка последовательностей а не герои. Я бы сказала что герои больше схематичные . То есть они есть , но глубины нет . В итоге можно сказать что в книге очень хорошо описана работа СМЕРШа , много документальных моментов . Но мне как читателю не хватило человеческих факторов , мысли , чувства , размышления . Для меня основная ценность этой книги наверное в том она передаёт правдивую картину , рассказывает о…

Как же ловко перехитрил нас всех Владимир Осипович! Начиная с первых страниц своего романа автор убеждает нас в том, что группа капитана Алёхина охотится за диверсионной группой "Нёман", передающей секретные разведданные противнику. Но сие не есть истина. "Момент истины" заключается у Богомолова отнюдь не в ликвидации диверсантов, а в раскрытии немецкого "Штирлица", глубоко законспирированного вражеского шпиона "Матильды". Вот как об этом пишет сам Богомолов:

"Это было необыкновенное, испытанное за войну всего лишь несколькими чистильщиками пронзительное ощущение — «момент истины» по делу, взятому на контроль Ставкой. Он чувствовал, что «лейтенант» не врет, и знал цену полученным от него сведениям. В эти мгновения только он, Таманцев, единственный обладал «моментом истины», и при…

Владимир Осипович Богомолов писатель особенный, скорее не биографией, кто же удивится решительности пятнадцатилетнего парнишки, который, приписав себе года, отправился на фронт. Время было такое. А вот то как написана эта книга особый разговор - она очень увлекательная, по настоящему приключенческо-шпионская, какая-то человечески-правдивая и, не являясь в прямом смысле документальной, основана на реальных буднях контрразведки в годы Великой Отечественной. Но главное, эти будни имеют своих героев и рассказ идёт о противостоянии. О противостоянии разумов и идей.

Роман необычен своей живостью стиля, постоянным движением и балансом. Для начала, читатель увлекается приключенческой частью повествования, вражеская агентура в прифронтовой зоне, накануне масштабного наступления. Перед нами три…

Все знают эту книгу по второму её названию "В авгесте 44-го", благодаря фильму. Автор ушёл на войну совсем юным, Украина, Белоруссия, Польша, Германия, Маньчжурия - вот его фронтовой путь. Он служил в армии и после войны. Он профессиональный военный. Его писательский труд, составляет один том, но зато какой! Я его потихоньку изучаю ("Иван","Зося"). Характерно, что сама война не изображается у Боголюбова, - бои, атаки. Стрельбы мало, но как страшна эта война, не остаётся сомнений. Он и писатель профессиональный, если можно так сказать. Сводки, спецсообщения, записки, шифрограммы придают ещё большую достоверность повествованию о тяжкой, смертельной опасной работе. Война войной, а так жаль несбыточных надежд молодых.

Концовка сильная. Как Алехин мыслил, вел проверку...

На территории освобождённой Беларуси засечен неизвестный передатчик. После расшифровки радиограмм, командование приходит к выводу, что работает группа немецких агентов, которая сообщает нацистам ценную развединформацию. Для поиска и обезвреживания агентов направлена группа контрразведки СМЕРШа. Такой незамысловатый сюжет скрывает увлекательный военный боевик, с элементами детектива. Кроме того, автор сам принимал участие в Великой Отечественной войне, поэтому знает о чём пишет.

8/10

В 2000 году по книге была снята экранизация "В августе 43го..." с Владиславом Галкниным, Евгением Мироновым и Юрием Колокольниковым в главных ролях.

Источник

Это будет не совсем рецензия только книги и я объясню почему.
Знакомство с произведением, как и у многих, у меня началось с просмотра фильма "В августе 44-го". По моему скромному мнению - это лучший фильм о работе  СМЕРШа в годы Великой Отечественной войны.
Но когда я узнал, что фильм снят по произведению Богомолова, я конечно захотел перечитать первоисточник. Фильм интересный, но книга явно лучше, она точнее и глубже
передаёт суть "момента истины",  а в фильме этому всего отведена последняя треть картины. Но по итогу скажу, что хорошо что я посмотрел сначала фильм, игра Миронова и Галина бесподобно, а после прочтения книги она дополниласть так недостающими подробностями, которые неосвещены в фильме.

Давно я не читала ничего с таким волнением. Очень подробно, по шагам, по минутам расписывать автор операцию по поимке шпионский группы (я напишу так, потому что ни одного спецтермина не запомнила). Рассказ ведётся от лица каждого героя по-очереди и дополнен выдержками из оперативных документов. И это множество деталей так искусно сочетается с нарастающим напряжением, что на последней трети книги меня потряхивало. Характеры персонажей прописаны мастерски, практически без использования описательных прилагательных, они проявляются в каждом слове, жесте, размышлении, вызывают симпатию и даже привязанность читателя. Я искренне переживала за их судьбу, жалела пострадавших, расстраивалась из-за возникающих недоразумений. Наверное, перечитаю ещё раз медленно и внимательно, потому что…