Первое Правило Волшебника. Книга I

Ожидала большего от книги и события оказались мне очень хорошо знакомы . А это первоисточник сериала Легенда об искателе который выходил в 2010х годах. Книга написана сухо, читать с каждой главой становиться все скучнее и скучнее. Лучше посмотреть сериал чем читать книгу.

Для желающих "пожить" в сказочном мире и посмотреть на разные стороны людских судеб.
Сказка хороша, хотя сложилось впечатление что её писали три разных человека, у которых было ограничение по времени, что бы сдать свои части. Связывали их потом на скорую руку.
Вообще люблю длинные произведения.

Вот и добралась я до этого "кирпичика", но не пожалела. Читалось легко, восемьсот с лишним страниц пролетели незаметно. И какая-то небольшая ностальгия была от этой книги, что-то такое она напоминает, вроде «Эрагона», которого я читала в подростковом возрасте, «Волшебника Земноморья», или даже отчасти родную и любимую трилогию «Властелин колец».
Эта книга – начало действительно великого (по объему скорее, но всё же) эпического фэнтези где главный антагонист Даркен Рал - это абсолютное зло, а главный герой Ричард Сайфер - воплощение справедливости. (Небольшое предупреждение: если вы заинтересовались серией и планируете её читать, то никогда не вводите в гугл поиске имя главного героя, рискуете сами себе сделать гадость… хотя конечно всё и так предсказуемо). При том, антагонист настолько…

По-моему, такой книги я еще не встречала. Такой нелепой, я имею в виду. По сути это простенькая сказочка с хорошими и плохими героями, с простым квестом и сказочным сюжетом — но при этом она напичкана бдсм-фантазиями, особенно во второй половине. Поначалу меня заинтересовал лор, мир. Подумалось, что это такая наивная история в духе классического фэнтези. Но она оказалась не наивной, а именно примитивной. Причем примитивные события перемежаются рассуждениями о том, что нет однозначного добра и зла, что все неоднозначно. Эти рассуждения мне, конечно, понравились, я предвкушала, что нам покажут глубину характера злодея. Но вот начинаются главы Даркена Рала и что мы видим? Мы видим злодейского злодея, на котором пробу негде ставить. И так со всеми героями. Над всеми как будто горит маркер,…

"Первое правило волшебника" и первая книга цикла "Меч Истины". В книге сразу угадывается жанр эпического фентези, есть группа героев которые идут куда-то с целью спасти мир от великого зла, за исключением того что в этой истории, в отличии от многих аналогов довольно много крови, насилия и жестокости, что в целом не идёт ей во вред. Само повествование очень неспешное и местами нудное, так как на самом деле событий в книге вроде хватает, но то ли они не достаточно динамичные, или их всё же не достаточно, потому что порой всё повествование провисает и становиться немного нудно. Кто-то скажет, что это особенность жанра классического фентези, на что я замечу, что скорее уж вкусовщина, потому что ни "Властелин колец", ни "Орден Манускрипта" как представители жанра классического фентези такого…

Книги Терри Гудкайнда навсегда останутся для меня образцом шикарного фэнтези, которое является золотой серединой между обычным героическим, где мегакрутой герой надирает всем врагам задницы вместе с идеальной девушкой (вроде Конана) и гримдарком, где изображены также неоднозначные персонажи, тяготы и грязь войны, пытки и сомнения героев (вроде Аберкромби). В этом цикле 22 книги (включая зарубежные неизданные), но я лично читала 2 подцикла, переведенных на русский: собственно Меч Истины (11 книг,закончен) и про Ричарда и Кэлен (4 книги+2 приквела). Есть еще неоконченный цикл про второстепенного персонажа Никки (4книги). На основе цикла сняли сериал-бродилку Легенда об искателе. Но там как обычно только имена и остались, хотя главные герои обаятельные и милые ♡ В цикле идеально все:…

Вот что я написала об этой книге три года назад... Скажу честно, это была моя сама долгая и нудная книга, дослушала я ее только с третьего захода, и то только потому что терпеть не могу бросать начатое. Это было мое первое знакомство с автором, но оно как-то не задалось. И совсем не ожидала увидеть в книге столько жестоких кровавых сцен. К сожалению, в этот раз тоже любви не случилось Нужно признать, что переслушать эту книгу было не самым лучшим моим решением. Три года спустя лучше не стало, увы. Все так же тяжко, нудно и затянуто. В добавок ко всему еще стал подбешивать сам ГГ, может быть это из-за того, что уже знаешь, что произойдет дальше. А ведь была надежда, что в этот раз "зайдет" и можно будет послушать цикл дальше...

Давно я ничитал такого бездарного произведения. Как правило от этого оберегает обращение внимания на рейтинг при выборе книги. Но не в этот раз. Абсолютная наивность героев совместно с их иррациональными поступками, вкупе с  памятью как у золотой рыбки делают чтение просто напросто  невозможным. В некоторых моментах мой фейспалм сменялся откровенной тошнотой, настолько текст кажется дичью. Очень жаль затраченного на это произведение времени.

Текст отзыва — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Спойлеры.

Я никогда не встречал ребенка, который боялся огня до того, как раз обжегся. Все слова бессмысленны. Надо, чтобы он попробовал сам.

Плюсы: наверное, они где-то были, но это не точно.

Мысли: мда, героическое фэнтези — это не моя трава. моё литературное направление. В течение нескольких вечеров я дозированно слушала данное произведение. И вот юмор — несколько раз ловила себя на мысли, что «Игра престолов» понравилась мне больше, несмотря на бóльший градус чернухи. Хотя в целом чернушное направление я не особо жалую.

Техника в духе «ну, сойдёт». То есть наслаждения от хорошей языковой составляющей от книжки получено не было. Стилистически произведение — ничем не выделяется, монотонное повествование, при котором даже…

Это самое лучшее фэнтези, которое мне доводилось читать. Буквально за месяц осилила все одиннадцать книг. Все герои стали просто родными. Читаешь, и с нетерпением ждешь, что же произойдет с ними дальше. Конечно, все книги примерно однотипны: в начале все отлично и хорошо, потом вся книга идет о том как все плохо и ужасно (а почему все плохо и что сделали не так - читайте в предыдущей книге), а в конце хеппи-энд. Но это ничуть не портит прочтения. Люблю Гудкайнда за то, что он не стесняется писать без прикрас. Если жестокость - то в самом ее худшем виде, любовь - так чистая и всепоглощающая, страдание - так весь ужас испытываемых человеком чувств. Однозначно стоит прочесть!