Гулящая

Текст льется как тонкий ручеёк, читается ровно и легко. И вот ты уже в украинской деревеньке Марьяновка, на улице трескучий рождественский мороз и слышаться в дали колядки хлопцев и девушек. Произведение пронизано трагизмом и самобытностью. Невольно проникаешься симпатией к главной героине, и вот она уже не гулящая, а жертва обстоятельств, чувств и эпохи. Приятная книга во всех отношениях, однозначно мне захочется позже её перечитать.

Восхитительно. Прекрасный образец книги в так любимом мной жанре реализма. Замечательный образный язык, выразительные герои, яркие описания природы и быта. Книга рассказывает о судьбе девушки Христи из бедной семьи, выросшей в селе и после смерти отца отправленной работать в город. Собственно, уже из названия книги можно сделать вывод о том, какая жизнь поджидает Христю, и то, чем книга закончилась, тоже не стало для меня сюрпризом - что-то такое я почему-то и предполагала. Тут можно много рассуждать о том, кто виноват, но я не буду. Конечно, много нехороших людей попалось девушке на жизненном пути, но и сама она вела себя не всегда так, как следовало, и были ситуации, когда можно было поступить не так, а иначе. Но получилось так, как получилось, и книга произвела на меня большое…

Читала книгу с интересом. Автор очень хорошо показывает жизнь людей, их обычаи и порядки. Панас Мирный показывает читателю, всю красоту нашего мира, з добрыми людьми так и с злыми и завистниками. Я даже предположить не могла, что эта книга вызовет у меня бурю эмоций, и оставит после себя положительные впечатления. Рекомендую прочитать..

Вот отменили крепостное право и вот она, казалось бы, свобода. А как ей пользоваться непонятно. Эта книга об отношениях людей, о понимании и сострадании. Об осознании себя и о распаде личности. О надежде, что ещё осталось в этом мире своё. Антизолушка? Христя красивая молодая девушка оказалась в притиснении от соседа из-за того, что понравилась его сыну. А она этим парнем не сильно-то и интересовалась. Но папаша все равно, через козни и обман, способствуют отсылке Христи в город услуживать. Что теперь ей делать в городе? Как там? Христя знакомится с разными людьми и никто не может однозначно сказать где лучше? В селе или в городе? Ещё есть красивая природа, уникальный быт, празники, гуляния, наряды.

Я люблю трагичные истории. Не считайте меня жестокой, но порой хочется проникнуться чужими страданиями. Впрочем, "Гулящая" стала для меня своего рода символом перерыва в таких желаниях. Нет выхода. Нет пути. Нет возможностей. И даже нет жалости. Книга про страдания, которые прикрывают будущую пустоту. Хорошо, что то время прошло. *пишу я с оттенком недоверия к настоящему и будущему*

Не раз запитувала себе: "Чому українська література така трагічна?" Одні покритки, повії, пани, кріпаки. Список можна довго продовжувати. Особливо таких персонажів любить Панас Мирний, класик вітчизняного реалізму. Згадаймо, хоча б його роман-епопею "Хіба ревуть воли, як ясла повні?". Не менш драматичний роман "Повія" того ж автора. "Повія" вважається одним із кращих романів українського реалізму. До того ж тема обрана Панасом Мирним на той час ще була нерозкрита в белетристиці. Сюжет класичний. Вродлива дівчина з села не без допомоги чоловіків, які її оточують, стає на слизьку дорогу, з якої вже не зійде. Місто перетворює її на повію, заковтує її в себе, як комаху. Символічно, наприкінці твору вона п'яна повертається до села в люту хуртовину, але на її прохання двері не відчиняють.…

Я, честно сказать, не очень люблю книги, в которых жизнь бьет героев ключом по голове, а они бесконечно терпят, а то и смакуют свои горести. И хотя герои этой книги как раз из такой категории, роман Панаса Мирного мне понравился. Его можно сравнивать с шедеврами мировой литературы. Сюжет как у Диккенса, язык как у Толстого и Тургенева, а в целом - очень самобытное, неповторимое произведение. Во всей "красе" представлена тяжелая жизнь незащищенных слоев населения: вдовы, сироты, женщины, нищие крестьяне. Очень колоритно показан разгул чиновничьего произвола - взяточничество, казнокрадство, кумовство, бесстыдство и снобизм. Живописные описания природы, в лучших традициях классики, оттеняющие душевное состояние героев.

Суть: речь пойдёт о второй половине 19 века, когда отмена крепостного права уже была на носу, когда в сёлах мужики по выходным уезжали из своей хаты на ярмарку, их жёны вели хозяйство, а дочери потихоньку (а порой и в открытую) заглядывались на панычей. О том, как ты, ладная да гладкая, впервые попадёшь в город в услужение к пановьям, да и затянет тебя городская суета, и деревня своя уже не мила. А твою хату тем временем переделают в шинок, да и зачем, казалось бы, она теперь тебе, когда у тебя в городе намечается красивая жизнь с панычем... Книга - прекрасна. Язык автора - как приятный бонус. Как будто читаешь Гоголя, только в драматичном и порой ужасающем ключе. История Христи стара как мир и повторяется постоянно, с незначительными вариациями. Всегда люди будут легкомысленно тянуться…

Когда оно было, крепостное право. Чего только не изменилось в жизни, а человеческая душа осталась без изменений - потёмки. И сейчас также. Муж дурак - соседка виновата, сын дурак - соседка виновата, дочь нормально родить не может - тоже соседка виновата, сглазила. А сколько абортов было, какие противозачаточные принимали, какие гены - неважно. Главное, чтобы соседка была виновата. Тогда и жить веселей, никакой ответственности, легко на душе. Героиню, конечно жалко. Особенно в первый период её жизни - на селе. Здесь от неё ничего не зависит. Смерть отца, смерть матери, преследования богача сельского, обвинения в убийстве, в колдовстве. Второй период - в городе. Тоже понять можно. Мечты о хорошей жизни, надежды на лучшее, жажда любви. Но далее - пережив предательство, хлебнув грязи и…

Насколько сильно я люблю книги о бедняках, настолько же не люблю украинскую классическую литературу за то, как отвратительно в ней показана бедность народа. Почему бедняки других стран описываются совсем иначе, почему они могут вызвать абсолютно разную палитру эмоций, а украинские селяне ничего не вызывают, кроме щемяще-скребущей пустоты? Вопрос риторический. Данный роман заинтересовал меня поднятой темой – судьба девушки в украинской глубинке. И книга меня приятно удивила, в какой-то момент я понял, что нашел абсолютно нетипичное произведение украинского классика, ведь вся школьная программа – скука смертная. Были довольно интересные моменты, например: девушку могут посчитать ведьмой, если в нее влюбляется парень; женщина сорока лет считается старой бабкой; рукоприкладство мужа по…