Турецкий гамбит

«Турецкий гамбит» понравился мне не в пример больше открывающего серию «Азазеля», хотя нужно отметить, что с детективной линией дела здесь откровенно так себе: простенько, и по мне так даже и с роялями из кустов. Но все это теряется и меркнет на фоне совершенно изумительного колорита и виртуозно описанных исторических событий. Тот случай, когда развлекательный приключенческий роман (а я все-таки не могу назвать это детективом) оказывается не только приятным, но и полезным чтением. Очень понравилась главная героиня Варя: живая, непосредственная, но в то же время с задатками «роковой» женщины. А вот Фандорин хоть и играет ключевую роль в шпионской интриге, но как-то не очень участвует в эмоциональной части повествования, бродя по книге исключительно а виде мрачной трагической тени.

— Вы просто чудовище! Решается судьба России, гибнут тысячи людей, а он сидит, книжку читает! Это, в конце концов, безнравственно!

«Турецкий гамбит» стал для меня второй прочитанной книгой Бориса Акунина, и, какое счастье, что книг в цикле много, потому что я начинаю влюбляться в историю Эраста Фандорина. Надо сказать, что я в своей юности, а можно сказать и в детстве, смотрела фильм «Турецкий гамбит» с Егором Бероевым в роли Эраста. И тогда на меня фильм произвел впечатление, я уж не помню чем именно, вроде яркой любовной истории там нет, а политические и военные интриги интересовали меня мало, наверное, мне как Вареньке было просто интересно. В любом случае в душу фильм мне запал. И именно по этой причине я вообще взялась за эту серию книг. Благо, сюжет «Турецкого гамбита» я помнила…

 1877 год, Российская империя участвует в жесточайшей русско-турецкой войне. Юная девушка Варвара Суворова, петербургская красавица передовых взглядов отправляется в зону боевых действий к жениху. И попадает в самый центр интригующих событий вместе с тайным агентом Российской империи Эрастом Фандориным.

 Начну с того, что Фандорин-крашик

И не он один! История просто пестрит ими Наша главная героиня оказалась просто в цветнике)

 После того как Варю кинул возница и оставил её в каком-то притоне, она встречает господина Фандорина и тут начинаются настоящие приключения

Слог у автора прекраснейший. Читается книга легко и быстро, постоянно что-то происходит, одно событие сменяет другое-скучать некогда!

Здесь интересно и красочно о войне, я не знаток истории, поэтому было еще и познавательно! А…

Читая бумажную книгу, я всегда держу подрукой кучку закладок - просто чтобы потом не искать броские фразы, сложные имена и т.п. Закладки исправно пролежали нетронутыми... Потому что мне, как той Вареньке Суворовой, просто было интересно. Божечки, это ведь какое по счёту перечитывание/переслушивание и пересматривание (потому что фильм, как бы его ни ругали - хорош, с той сцене, где "держать строй", реву по-любому)? Примерно пятое ...Или седьмое... Да неважно!

История Варечки-дурочки, которая бесила своей непосредственностью юной суфражистки, на фоне сражения за Плевну и шпионских игрищ сразила меня навсегда. Фандорин здесь ещё не так ярок, как в последующих книгах цикла, но это вполне реалистично - тут ему 21 год. События описывать не стану, лучше поставлю для вас клип - по мотивам...

Смена фокала во второй части серии не сошлась с моими ожиданиями. Очень хотелось понять, что у Фандорина в голове, но мне этого не дали и я расстроилась, что нелья, конечно ставить в вину автору, но всё же!

Очень сильная, разительная разница между Фандориным в первой и второй части. В первой меня поразила приятная самобытност героя. Либо он мне близок оказался, эдакий удачливый наивный паренёк, не знаю. Жалко было расставаться с этим характером, но конец Азазели поставил на том наивном Фандорине большой крест, тут уж против художественной правды не попрёшь.

В Тёрецком гамбите Акунин ловко расставляет подказки, так что главного злодея я разгадала ещё до концовки. Что не плохо, а то обычно в детективах у меня ощущение, что меня обманули и чего-то не досказали. А тут почти честно рассказали,…

Книга понравилась меньше в сравнении с первой так как в ней много политических интриг, а главный герой отведен на второстепенный план. Я понимаю что это сделано нарочно, чтобы показать всё через призму барышни 19 века и чтобы Эраст был на протяжении всей книги более загадочным, но мне именно его и не хватило.

В некоторые моменты начинал путаться из-за турецких имён и званий, если боитесь столкнуться с синдромом "сто лет одиночества" и перестать понимать о ком речь идёт в данный момент, рекомендую вести небольшой читательский дневник где можно указать имена героев.

Для себя понимаю что продолжать читать эпопею буду, всем приятного чтения

Книга читается легко,хорошо прописаны образы и мысли героев,неожиданные повороты событий. "Турецкий гамбит"книга о русско-турецком противостоянии. Главная героиня Варя,спасенная Фандориным,рванула в военное расположение за Петей,своим женихом.Ей пришлось встретиться с интригами и опасностями,а также шпионами. Книга затягивает с первой страницы,так как интересен сюжет и хочется узнать,кто же главный злодей.

Продолжаем о Фандорине. Что книга, что экранизация книги гораздо удачнее, чем первая часть цикла "Азазель". Многие сетуют на то, что в этой части много политики, истории и всякого такого, но мне это понравилось,потому что тема этой войны ещё в школе меня занимала. Но РТВ здесь исключительно антуражем.

Начну с плюсов: 1. Абсолютно нелогичная в плане историчности, но очень яркая Варя. 2. Пейзажи. 3. Сама интрига. Опять же нелепая с точки зрения истории, но захватывающая и очень динамично развивающаяся. И в ряде мест даже затмевающая находки Дюма. 4. Толком нет унылой стилизации под псевдоязык 19 века. 5. Лёгкий посмодернистский цинизм.

А вот теперь о минусах.

1. Очень плоская политическая подоплёка сюжета. 2. Тяга к упрощениям там, где не стоило этого делать. Это внешней политики касается…

Продолжаю знакомиться с циклом про Эраста Фандорина. Хоть я и смотрела экранизацию, книга приятно удивила. Здесь совершенно другой антагонист, да и воспринимается в книге все происходящее иначе. Раньше, я считала Анвара-эфенди злодеем, теперь же, исходя из настоящего дня, его мотивация достойна уважения. А все его рассуждения оказались к большому сожалению, более чем верны. Эраст замечательный, цикл прекрасен.

Что же делать мне с этим великолепным автором? Каждый раз, читая его интересные книги, я не могу дистанцироваться от того факта, что он должен быть в моём топе писателей. Но никогда там не окажется, ведь я не разделяю многие его взгляды. Так вот, вторая книга из серии про Фандорина. Идёт очередная война с Турцией, причём в очередной раз вся Европа встаёт единым фронтом против нашего Отечества. И на самой передовой появляется наш герой. Причём он попутно спасает молодую девушку из очень больших неприятностей. И вот этот момент, да и сам женский персонаж в целом у меня и вызвали бурю негодования. Было забавно наблюдать за тем, как эта особа своими действиями и словами вершит историю. Слишком уж часто она со своею глупостью отказывалась на острие событий. И как то все глупо вели себя в её…