Психоз. Трилогия (сборник)

Вы наверняка слышали о культовом фильме «Психо» режиссера Альфреда Хичкока: триллер о психопате Нормане Бейтсе внес огромный вклад в развитие кинематографа, а знаменитая сцена убийства в душе известна каждому, кто хоть немного знаком с историей кино. Не секрет, что я давно являюсь поклонницей «Психо» и не один раз пересматривала как сам фильм, так и его продолжения и ремейки. Но, к своему стыду, должна признаться: роман, легший в основу фильма, я прочитала этой осенью впервые.

Роман «Психоз» (в другом переводе – «Психопат») рассказывает историю Нормана Бейтса, владельца придорожного мотеля. В один ненастный день комнату в мотеле снимает девушка по имени Мэрион Крейн, укравшая на работе большую сумму денег и напуганная возможными последствиями. Она направляется к своему возлюбленному в…

Фильм и книга конечно абсолютно разные. Главной идеей Блоха было то, что люди совсем не понимают, что находится в головах у других людей, в каких бы тесных связях они при этом не состояли и как бы долго при этом не жили друг с другом. И то что в голове у Нормана Бейтса так никому и не стало интересно(

Но помимо этого смысла, в книге есть куда менее очевидные. https://blog.devstorm.ru/psycho

Много, очень много интересных детективных ходов. Когда автор честно описывает все возможные сценарии, все зацепки и все пути решения. А потом находит тот, которого не учел ни он сам, ни его читатели. В этом и смысл, что жизнь реализует всегда тот сценарий, который не был просчитан.

Огромное, просто катастрофическое отличие фильма и книги в том, что Норман Бейтс у Хичкока тупо Райан Гослинг 60-х годов.…

Я приступила к "Психозу" после давнишнего просмотра "Мотеля Бейтсов" и все образы, что вставали в воображении при прочтении неразрывно связаны с романом.

Наверняка я бы удивилась, если бы читала его не зная сюжет и действительно считаю, что Р. Блох написал шикарную, леденящую душу историю о сынуле и мамуле, доведя саспенс до самой крайней точки воображения.

Я ужасно люблю сериал, теперь ужасно полюбила книгу, разве что для меня слишком коротка. Люблю всякого рода копания в сюжетах, психотипах, мотивах , у Блоха этого нет, а вот в сериале более чем достаточно самой истории и побочных линий. Поэтому, вселенная Бейтсов моя тема на 100%

Ууууфф. Спустя два года я переслушала аудиокнигу (в первый раз остановилась на середине примерно, забыв дослушать). Книга поистине шикарна своей концовкой, главгерой очень уж похож на персонажа «Сплит» М. Найт Шьямалана (фильм), где у сами-знаете-кого происходит расщепление личности на несколько альтер-эго. Да и собственно название книги – медицинский термин – полностью описывает сюжет. Действительно, психоз! Дамы и господа! Начало книги и прочее (до первого убийства, а потом до следующих) очень нудно слушать, однако сюжет пытается быть интересным, но финальная развязка, повторюсь – это нечто. Точнее даже если взять последние слова сестры убитой девушки и сцену с больным в палате, когда личность матери полностью поглотила сознание несчастного. Красочно описана психология «маменького…

Думаю я мало кого удивлю, если назову эту книгу эталоном психологического триллера. В этой книге мало действующих персонажей и это хорошо, поскольку акцент сделан на другом, а большое количество персонажей отвлекало бы внимание. Так же ты не успеешь проникнуться к какому-либо персонажу, разве что к Норману, который действительно привлекает к себе внимание и наблюдать за ним интересно. Что касается самой книги она интересная, если с первых страниц ты думаешь что всё будет довольно предсказуемо и пресно, то вы глубоко заблуждаетесь. Я читала эту книгу взахлеб, потому что каждая глава заканчивалась на чем-то интересном и мне хотелось быстрее узнать что же будет дальше. Здесь нет кучи неожиданных поворотов, как в большинстве книг подобного жанра, но от этого она скучнее не становится. Книга…

Книга интересна в качестве ретро-ужастика, а так первая часть слишком быстро прописана для того, чтобы напугать, вторая интригует, но выглядит натянуто, а над третьей я уже откровенно скучала, ещё и мотив оказался притянутым за уши.  Подобный сюжет идеально подходит для кино, а в книге просто устаешь от обилия имен и трупов.

Вторая книга имеет мало общего с первой, хотя и является ее продолжением. Нормана Бейтса помещают в психиатрическую больницу, где он много лет находится под наблюдением Адама Клейборна - врача, собирающегося писать книгу про своего нестандартного пациента. В один из дней Бейтсу удается сбежать из больницы, переодевшись в монашку, угнав фургон и заодно убив 5 человек. Тогда доктор Адам бросается на его поиски, которые ведут в Голливуд, где вот-вот начнутся съемки ужастика основанного на истории Бейтса.

Книга мне не понравилось. Если первая часть была психологическим триллером, то вторая напоминает пародию на ужастик. Слишком много клише, герои карикатурные, сплошная "голливудчина". Даже стилистика будто бы поменялась. Теперь понимаю, почему фильм "Психо 2" решили снимать не по роману,…

Ночь. Старый мотель у полузабытой трассы. И уставшая Мэри Крейн, спешащая к своему жениху с украденными сорока тысячами долларов. Но ей не суждено доехать до Сэма Лумиса и помочь ему закрыть долги отца, ведь этой же ночью жизнь молодой женщины трагически оборвется, а всё благодаря загадочной Маме и ее сыночку, хозяину мотеля.

С экранизациями не знакома, поэтому концовка для меня оказалась неожиданной. Не вау, конечно, ведь уже где-то на середине романа проклюнулись семена подозрений, но всё равно неожиданно.

Скажу сразу, что мне романа оказалось мало. Книга реально коротенькая, а хотелось бы побольше всего: описаний, мыслей главного героя, раскрытие личности Мамы, а то история развивается довольно стремительно, и не успел ты начать, а всё уже закончилось.

"Психо" сложно назвать…

Этот коротенький роман является эталоном психологического триллера, своего рода образцом для подражания для подобной литературы. Никаких сюжетных наворотов здесь нет - все коротко и по делу. Основные вехи жанра расставлены ровно там где нужно и ровно в том количестве как нужно. Да, сейчас никого таким сюжетным поворотом не удивишь, вот все и изгаляются кто как может дабы поразить читателя неожиданной концовкой. Но для своего времени "Психоз" был первым и знаковым. Хотя ему конечно экранизация хорошо подсобила. Удивительно что перед "Психозом" читала "Розу Марена" Стивена нашего Кинга, и главный антагонист там - прямая отсылка к психопату Норману Бейтсу. Мало того что их зовут одинаково, так Кинг еще и акцентирует в тексте что его зовут "как того самого Бейтса", тем самым чуток мне…

Хорошая история с достаточно динамичным сюжетом. Не много действующих героев (я такое люблю), повествование, с каждой новой главой, читать становится интереснее, а под конец так вообще не хочется останавливаться). В общем в аннотации по сюжету написано достаточно, а любителям жанра книга должна понравиться