5 октября 2018 г. 21:36

121

2

Если автора на последней четверти книги потерял меня, то с повествованием явно что-то не так. Я выделил две проблемы.

Пафос. Когда в третьей части начинает повествовать Феверс - это какой-то кромешный ад. Понятно, что автор хотел сделать поток, но зачем доводить до того, что читателя уже тошнит? Признаюсь, пролистывал, выхватывая по несколько слов из абзаца.

Куча историй в одной. Такое впечатление, что автор захотел показать слишком многое. В итоге второстепенные темы остались нераскрытыми инородными наростами. Вот зачем кусок текста с женской колонией? Можно просто выкинуть и ничего не изменится.

Видел замечание, что книга, возможно, для филологов. Наверно, так и есть. Подцепил я эту книгу из другой: Искусство чтения . Но хорошая книга должны быть интересной и для читателя, не понимающего…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 716

Новинки книг

Всего 241