Золото крестоносцев

Дэвид Гиббинс

Лучшая рецензия на книгу

orlangurus написала рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

6 октября 2021 г. 12:15

231

2

Люблю, знаете ли, всякого рода приключения, основанные на как бы научных фактах, и обычно меня не сильно волнует, насколько эти факты научные. Думаю, это и з детства, из беззаветной любви к книгам Жюля Верна. Так что книгу с такой многообещающей обложкой я была просто обречена прочитать. Именно - обречена. В итоге я ознакомилась с текстом, который, помимо смысловой пустоты, грешит ещё и переводом, делающим его ещё более деревянным.

Чего мне не хватило в этой книге? Во-первых, драйва, скажем, присущего Роллинсу, здесь каждое, даже напряжённое, событие описано тягомотно и медленно. Во-вторых, менее навязчивой подачи научных фактов, как, допустим, бывает у Дэна Брауна. Тут один учёный объясняет другому учёному (!), кто такие викинги или тольтеки, или ещё что-нибудь общеизвестное. Верн,…

Развернуть

Рецензии

Всего 2

orlangurus написала рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

6 октября 2021 г. 12:15

231

2

Развернуть

oranjevaya написала рецензию

Эксперт

всё субъективно

Пожаловаться

21 октября 2013 г. 12:16

216

4

Читать книгу было довольно тяжело и скучно, особенно первую половину. Диалоги между героями затянуты и выглядят не как живое общение, а как будто они лекции друг другу читают. И вообще герои какие-то плоские, картонные. К тому же автор часто повторяет одни и те же мысли в разных главах, это как-то занудно. Плюс устаёшь от того, что главный герой частенько вспоминает свои приключения из прошлых книг (которые я, например, не читала). Описание технических подробностей работы археологов под водой, думаю, тоже далеко не всем покажется интересным. Хотя, если не обращать внимания на все эти тех.термины, за героев в процессе чтения переживаешь. Я оценила произведение на 4 не за художественную часть, а главным образом за интересные исторические справки по ходу сюжета и в конце книги.