Замок Отранто. Монах. Аббатство кошмаров (сборник)

Первый готический роман, написан в 1764 году. В день свадьбы жениха, сына правителя замка, находят мёртвым. С этой смерти  начинаются остальные трагические события.

В книге нагромождено множество "страшилок" - тёмные пещеры, оживающие старинные портреты, кровоточащие статуи, руки и ноги великанов и прочее. Испугать этим современного читателя вряд ли получится. Не обошлось и без любовной истории: прекрасные дамы, благородные рыцари, предательство, утраты, верность, всё в лучшем виде.

Мне очень понравилось воссоздание Средневековья в романе. Наивные и доверчивые герои, подробные описания места действия, сбывшееся пророчество и постоянные восклицания в речи.

Наверняка в своё время книга была мрачной и интересной, но и сегодня можно прочесть в качестве первого экземпляра готики.

Я мало знакома с готической литературой, как то не по мне эти склепы, могилы, привидения, ужасы, страх- это то, как я понимаю готику. Здесь мне не было страшно ничуть. Было порой противно от описания разложившихся трупов, больно от описания несчастий . Ну и прикольно от появления привидения , в одном из сюжетов, и самих сцен с Люцифером, Демоном, Сатаной- короче искусителем. В сюжете три линии и они в конце переплетаются. Оказалась занимательной история с разбойниками и последующими потом событиями. Главной же темой будет история монаха, просто "святого" в глазах окружающих, а в итоге обуреваемого страстями, и который в итоге просто насилует бедную , как бы любимую им девушку , и обвиняет женщин в в своих ,искушении идет центральной, но как бы является продолжением второй любви…

Небольшое сатирическое произведение начала позапрошлого века, высмеивающее литературу и нравы своего времени. Прототипами главных героев послужили такие выдающиеся личности, как Перси и Мэри Шелли, Байрон, Колридж, Саути..

Где-то в болотах и топях Линкольнширского графства гнездится родовое поместье мистера Сплина, мрачного мизантропа и меланхолика. Его сын - Скютроп, напускающий на себя таинственность юноша, разбив сердце о предательское непостоянство одной прекрасной дамы, устремляет «свои мыслительные способности на мыслимость мышления» и становится непризнанным философом и даже пишет книгу: «… он погрузился в туманность Кантовой метафизики и много лет блуждал в трансцендентальном мраке, так что простой свет простого здравого смысла сделался непереносим для его глаз.» Далее судьба дает…

Решила начать знакомиться потихоньку не только с современными готическими историями, но и литературой прошлого в этом направлении. А в истоке жанра и расположено данное произведение, первый в истории человечества готический роман!

Было интересно узнать, что же там лежало в основе, но и в тоже время ожидания были заниженные изначально, потому что... Ну, потому что, то что было сенсацией в 18 веке, в веке 21 определенно уже не в состоянии оказать потрясающий эффект.

Особенного описания помещений замка не нашла (хотя может оно и к лучшему), но атмосфера средневекового строения передана неплохо, хоть и нет каких-то объëмисто-мрачно-завораживающих готических описаний окружающей обстановки.

Отмечу, что у многих героев произведения красивые имена: Манфред, Бьянка, Конрад, Матильда, Джером,…

Я не часто читаю готические романы, но насколько понимаю жанр, этот роман всё-таки нельзя назвать готическим в чистом виде. Скорее это произведение на стыке жанров авантюрного, любовного,готического романа и антиклерикального памфлета. Хотя в начале роман показался где-то немного наивным, а где-то слегка напыщенным, вцелом мне понравилось. Приключения в нем были хоть и с предсказуемым исходом, но весьма интересные и захватывающие. Вначале меня поразила смелость обличения церкви, но потом я сообразила, что автор англичанин. На обличение католицизма в Англии в то время возможно даже был госзаказ.

Конечно, для тех времён эта книга производит большое впечатление. Но хочу заметить, что для современного человека такая повесть не вызывает особых эмоций. А всё потому, что современный читатель видел намного гармоничные, логичные и сложные сюжеты. Я назвала эту книгу сказкой в духе готики.

Во время чтения мне почему-то виделись пьесы, постановки и фильмы, снятые в 70-х или 80-х годах. Это громкие герои, замудренные костюмы, парики, дамские обмороки и отвага рыцарей, которые делают совершенно не то, что положено.

А семейные узы навеивают мысли о бразильских сериалах. "О, это его сын!" "Я твой отец!" "Папа, я нашла тебя!" Простите мне мою иронию )))

В целом, я отдохнула, читая книжку. Конечно, это не то произведение, которое хочется отложить на долгую память. Скоро я забуду, что вообще…

Дамы и господа рецензенты! Прежде чем писать отзыв в духе "совсем не страшно", "ужастик для детей" и тд, задумайтесь о времени написания! Оцените контекст, так сказать! Может, для вас и "Повести Белкина" - сентиментальные истории для провинциальных барышень??? Замок Отранто заложил основы всей готической литературы, создал этот жанр и множество смежных! Пробудил читательский интерес и вдохновил других писателей. И сравнение с повестями Белкина не случайно. Пушкин ими тоже создал целый новый жанр. А вы оцениваете этот роман, читая только современное фэнтези. Стыдно должно быть.

Безусловно, автор молодец, что положил начало новому течению в литературе, но я не оценила, да и в целом я не любитель готики. К тому же, здесь, очень глубокое имхо, он неё не так и много, больше мрачности и тлена тех времён, и безрадостного положения женщин, а мистических загадок не так уж и много. Хотя есть и родовое проклятье, и призрак, оживший портрет, странные видения и, самая большая загадка, кто же всё-таки повинен в смерти Конрада??? В остальном, это мрачный вариант Санта-Барбары, уж извините, за столь банальное сравнение) Но, у нас есть семейство с отцом-деспотом Манфредом, набожной женой Ипполитой, прекрасной дочерью Матильдой и болезненным сыном Конрадом. И вот, едва сыну должно исполниться 16, чтобы избежать проклятья, Манфред устраивает его свадьбу с красавицей Изабеллой,…

История, вдохновлённая Шекспиром.

Не читала Шекспира (пару сонетов может быть, сто лет назад в школе), но то, что прочитала в этой книге совершенно не понравилось.

Самый огромный минус - в начале книги напечатана работа (не знаю как правильно назвать) от человека, который рассказывает немного биографии Уолпола, кем был, что делал, где жил, а после от и до спойлерит весь сюжет истории.

Я понимаю, почему это классика - всё таки, как написал сам автор, с этой работы открывается мир готических романов, но читать это дико скучно. Никак описаний окружающего мира, только театральные диалоги. Да и в принципе вся книга своего рода спектакль, в котором нам дают одну сцену, актёры произносят свои реплики, а потом сцена меняется на следующую. Даже как выглядят персонажи представить не могу, просто…