Мистер Себастиан и черный маг

Но все ли таково, каким кажется на первый взгляд?

Уоллес оказался настоящим мастером интриги: переплетение правды и вымысла, множество намеков и тайн делает книгу очень увлекательной. Невероятные образы цирковых артистов, которые стали заложниками несовершенств своей внешности, неудачники-импресарио, девушка, живущая на грани жизни и смерти и…

Шотакоэ?! (с.) Снова позволю себе процитировать незабвенного Пратчетта. Но на этот раз в хорошем смысле) Книга-загадка. Книга-иллюзия. Книга, после которой начинаешь сомневаться в реальности мира. Одна история, и множество её интерпретаций. Сколько героев, столько и мнений по поводу того, кто же был такой Генри Уокер. Что называется, а был ли мальчик? Мальчик был, а вот всё то, что с ним происходило на протяжении его жизни... Хороший вопрос. То ли это были плоды воспалённой фантазии ребёнка, жизнь которого с юных лет была наполнена психотравмирующими событиями, то ли просто иллюзия, то ли это произошло на самом деле, и в возрасте 10 лет Генри действительно повстречался с самим Дьяволом. Уоллес как бы тонко намекает на что-то, но, видимо, слишком тонко. Но недаром же книга посвящена магам…

Дэниела Уоллеса смело сравнивают с Брэдбери, Харпер Ли и Апдайком, из чего мы с вами можем сделать вывод, что маркетологи в нашей версии реальности продолжают преступно мало читать. Даже те, кто продает книги все равно их не читают. Иначе они бы осторожнее обращались со сравнениями. Уоллесу приписывают магический реализм, но это не так. Цирковые иллюзии и рассказы циркачей имеют такое же отношение к магии, как моя кошка к исследованиям квантовой физики. Что вы ожидаете прочитав аннотацию и описание жанров? Цирк, магию, дым и зеркала, настоящего дьявола и более менее полноценного мага. Что вы получаете?Америку эпохи Великой депрессии. Отец-неудачник, разорившийся и опустившийся, одного за другим продает своих детей. Сперва дочь, а потом и сына, который и становится тем самым черным магом.…

Если бы я хотела придраться к этой книге, найти в ней ворох недостатков и выставить их на всеобщее обозрение, мне бы не составило особого туда сделать это. Если бы я хотела придраться, я бы сказала, для начала, что автор пишет лишком уж ровно для истории, рассказанной разными людьми, слишком одинаково. Но придираться я не хочу. Одинаково – и черт с ним.

Поговорим лучше о Генри. О Генри Уокере мы знаем слишком мало, несмотря на то, что столько любящих его людей постаралось рассказать нам его историю, ничего не пропустив. Как бы они ни старались, осталось слишком много белых пятен. И в то же время мы знаем слишком много, потому что историй, как ни крути, получается две. Во многом это очень похожие истории, отличающиеся одна от другой буквально парой деталей – но именно в этих деталях и…

Поистине волшебный роман

Книга, по своей задумке, очень необычная. Захватила она меня с первых минут чтения. Где-то в середине я спросила себя: не фантастика ли это. И ответ на этот вопрос меня крайне удивил! Мне также понравилось оформление книжки в этом издании, а особенно оформление дневника Иеремии Мосгроува.

"Как будто всё было, но в тоже время - ничего подобного," - думала я. Это точно задумка Дэниеля Уоллеса - не зря же на обложке написано: "Эта книга оставит волшебный отпечаток на ваше сердце". Со мной так и случилось!

Понимание того, что случилось, - это одно; а почему - совершенно другое.

Есть авторы, читая которых, я всегда представляю что-то. Вот часть автором, мне кажется, открыто поучают, как учителя младших классов, часть, опохмелившись, травят басни о том, как они провели прошлую ночь-день-лето.

Вот авторы вроде Уоллеса всегда представляются мне случайными попутчиками. И тут уж как повезет: у части хромает сюжет, и части - стиль.

У Уоллеса, на самом деле, проблема с историей. Но я готова слушать его бесконечно долго. Более того - даже станцию свою готова пропустить. Потому что - ну, умеет ведь рассказывать, глаз не оторвать.

Итак: это полумистическая, полустранная, полуреальная история, которая движется сразу в нескольких временных отрезках, в нескольких городах, но все это - одна и та же история. Мне очень нравится манера повествования, которую выбирает Уоллес - он не…

Я так рада, что моё знакомство с волшебником Уоллесом произошло именно с этой книги. Читая её мне несколько раз вспоминалась фраза из "Престижа" Кристофера Приста " Смотрите очень внимательно" И ведь не зря она вспоминалась, ох не зря так как простая на первый взгляд история изложенная на страницах романа отнюдь не проста. Закончив читать я много дней думала, что же всё - таки произошло в один из дней в провинциальном отеле, как на самом деле развивались дальнейшие события и чем всё закончилось для Генри Уокера. Очень сложно склониться к какой - то одной интерпретации событий так как веришь каждому рассказчику, а концовка хотя и боле- менее определённая даёт возможность придумать свою.…

«Что-то видят не потому, что оно видимо; оно видимо потому, что его видят. Неизвестно, кому принадлежало это высказывание. Но это было кредо магов.»

Насколько я ненавидела и проклинала Уоллеса, читая «Крупную рыбу», настолько я любила и восхищалась им, читая «Мистера Себастиана и черного мага». Две, абсолютно противоположные книги, по атмосфере, по стилю написания, да и по вызываемым чувствам. Дэниэл Уоллес, вы просто загадка, возможно ли писать так? Так, будто магия присутствует здесь, в словах, в бумаге на которой они напечатаны, в воздухе, что окружает книгу. И она здесь, она живет своей собственной жизнью, а это произведение лучшее тому доказательство.

Это история одного мага, рассказанная разными людьми: друзьями, знакомыми, теми кто любил его, и теми кто почти его не…

У меня не получится рецензия на книгу, поскольку я книгу не поняла. Мой маленький мозг просто отказывается переварить прочитанное. Такое впечатление, что тебя облапошили, сижу с открытым ртом. Темой марафона был цирк, но в этой книге он не был на первом месте непосредственно как само понятие. Цирк в переносном смысле – эт да =) Небольшое отступление Я никогда не любила цирк. Будучи всегда жалостливой по отношению к братьям нашим меньшим, в детстве мне было жалко зверей и зверяток, выступавших в цирке. Мама говорила – «Смотри, им же нравится выполнять трюки и получать угощения, они артисты цирка, поэтому за ними хорошо ухаживают и кормят», а передо мной вставали картины голодающих, запертых в тесных клетках, перевозимых с места на место животных. Став старше мне стало жалко и людей.…