Дафна

Как сильно я хотела эту книгу! Как часто я ее перелистывала, нюхала, рассматривала по дороге домой из книжного магазина! Как я оттягивала, ее чтение! И что я получила? Унылое произведение, закончить которое способен только уж очень волевой человек. 3 сюжетные линии: 1) Дафна, пишущая биографию братца Шарлотты, Эмили и Энн Бронте. Ужасно скучная, вгоняющая в тоску сюжетная линия. Жюстин Пикарди, видимо, надеялась, что постоянные голоса в голове Дафны, ее ненормальный муж, призраки Ребекки смогут придать книге готический оттенок. Получилась жалкая пародия. Все равно, что Дарья Донцова попробует написать что-то из разряда антиутопии либо создать привлекательный мир фэнтези. Не дано... 2) Самая, на мой взгляд, интересная линия. Странный амбициозный старик, который, в буквальном смысле слова,…

Прогуляться б мне по Менабилли...

Начиная читать эту "биографию" Дафны Дю Морье, честно признаюсь, я не испытывала никакого восторга. Я уже прочитала несколько романов самой Дафны, довольно большое количество статей в интернете, посвященных ее жизни, и несколько документальных фильмов, включая один от BBC. Мне казалось, я знаю достаточно много, чтобы не быть никоим образом впечатленной книгой. Должна признать, я ошибалась. Читая первые главы, я никак не могла взять в толк, что это за книга и как ее понимать. Но от этого читать хотелось все сильнее...

Повествование шло от первого лица, параллельно развивались три центральные сюжетные линии, и сам отрезок времени, который охватывало повествование, казался уж слишком коротким в масштабах целой жизни Дафны. Но это казалось занимательным. Все…

“Когда я беру эти листы, к моему горлу подступает тошнота». Эти слова принадлежат перу Дафны дю Морье и я согласна с ней. Читая данную книгу, к моему горлу постоянно подступал комок тошноты. И дело вовсе не в том, что не люблю творчество Дафны дю Морье, просто сама линия повествования Жюстин Пикарди вызывает во мне нарекание. Всё же, иногда верно говорят – человек лучше пишет то, что он знает. Сильная сторона автора – мода, она в этом специалист, но когда она переключается на что-то вне её компетенции и вне её статей, то получается не очень красочное произведение. Я, конечно, понимаю, что, скорее всего она пыталась написать интересную и не стандартную книгу, это похвально, ей таки удалось сплести отдельные истории, но они так и не стали одним целым. Мне кажется, что ей стоило бы больше…

В принципе мне нравятся книги, написанные в жанре литературного расследования, особенно когда я мало знаю о героях и предмете изысканий. Начав читать эту книгу с большими ожиданиями, я сразу же вынуждена была поискать информацию о семье Бронте и о Дафне Дюморье, чтобы понимать, о чём идёт речь, поскольку первые же страницы потребовали от меня некоего предзнания, понимания биографического и исторического контекста. И в результате я испытала большое разочарование: последующее чтение практически ничего не прибавило к моим сведениям из Интернета, а, главное, не ответило на интригующие вопросы. Несмотря на неплохой язык и общую стилистику, книга читается скучновато, оставляя ощущение незавершенного творения - все линии остались открытыми, характеры героев - двусмысленными и непрописанными,…

Аннотация к роману обещает старинные секреты рукописей, семейные тайны и прочие прелести неоготики. Да, в "Дафне" всё это есть. И тем не менее, на мой взгляд, читать эту книгу стоит тем, кто уже знаком с творчеством самой Дафны Дюморье, талантливого семейства Бронте и даже Генри Джеймса, т.к. и его личность хоть незначительно, но затрагивается в произведении.

В целом, книга написана очень качественно. Хороший классический слог, местами даже изысканный. Особое внимание привлекает переписка Дафны и мистера Симингтона. Эпистолярный стиль здесь как бальзам на душу. Также в романе - постоянные сравнения и отсылки к признанным шедеврам, таким как "Грозовой перевал" Эмили Бронте, "Джен Эйр" её более плодовитой в плане литературы сестрицы Шарлотты, к произведениям главного действующего лица…

...наше понимание тех или иных явлений не обязательно истинно, и сама истина — это не твердая неизменная субстанция.

Чтение "Дафны" вышло ровным и скачками настроения не сопровождалось. Мысли, которые бегали за мной на каждой странице, ограничивались исключительно рассуждениями о том, как много спойлеров по творчеству Дафны Дю Морье и семейства Бронте тут можно словить на каждом углу. В какой-то момент я осознала, что чего-то явно недопонимаю в плане развития жизни персонажей - а автор как бы не сильно помогает новичкам и не специалистам в области - и побежала за советом к Википедии, потому что паранойя, измены и вообще все скелеты в шкафу Дафны Дю Морье это, конечно, круто, но без цельной картинки внятно что-то понять было нереально. По поводу того, что есть несколько сюжетных линий,…

Вот и прочитана книга о Дафне, с творчеством которой я только начала знакомиться. Как на меня на отлично книга не дотягивает. То ли ей на самом деле чего-то не хватает, то ли я слишком требовательна, стала к книгам. Одно могу сказать точно, это книга полностью соответствует заявленной теме месячного книгомарафона, ибо такого количества писателей, библиографов собранных под одной обложкой в художественном романе и к тому же тесно переплетенных между собой я еще не встречала. Это в первую очередь Дафна дю Морье, благодаря которой эта книга и получила название. Это ее дед Джордж дю Морье, Дже́ймс Мэ́тью Ба́рри (создатель Питера Пэна), семья Бронтэ, Генри Джеймс, Рейчел (первая жена Пола), да и все остальные герои напрямую или косвенно связаны с Дафной или семейством Бронтэ. Я к своему…

Читать только тем, кто хорошо знает творчество Дафны Дюморье, так как много спойлеров из её произведений.

Если честно, не поняла, зачем эта книга писалась в принципе. Автор задумала произведение-матрёшку аж с тремя сюжетными линиями, две явные, одна скрытая, о которой лишь упоминается, а в итоге получилось скучное произведение. Сначала я даже бросила читать, потом вернулась и продолжила. Где-то к середине втянулась, но концовка разочаровала. Ну где обещанный готический роман, тайны, действия? Неспешное повествование о прошлом и переписка могли бы быть поинтереснее. Ну и уж если пишешь книгу о своих коллегах, нужно не только рыться в библиотеке, но придумать что-то новое и захватывающее, не уступающее их стилю.

Не тратьте время на никчёмные книги, претендующие на оригинальность. Прочтите…

Книга, наполненная тайнами. Было интересно читать о процессе создания Дафной биографии Брэнуэлла Бронте, то, как менялись ее мысли и взгляды относительно жизни Брэнуэлла и его вклада в литературу. Мне до последних страниц хотелось отчаянно верить в Брэнуэлла и его литературный талант вместе с Дафной, в то, что когда-нибудь отыщется его уникальный роман. Мне кажется, Жюстин Пикарди очень хорошо раскрыла внутренний мир Дафны, ее мысли, которые потом отразились на ее произведениях. Жюстин Пикарди смогла соединить судьбы людей из разных эпох. Девушка, имя которой остается неизвестным до конца книги, пишет диссертацию о Дафне, в то время как сама Дафна изучает жизнь семьи Бронте. Эмили Бронте, Шарлотта Бронте, Дафна Дюморье, девушка, пишущая диссертацию о Дафне и семье Бронте... Интересно…

Конечно же я купилась на красивую обложку и желанием познакомиться с "неоготическим романом". Почему-то мне представлялись древние и заброшенные особняки, завывания ветра, страшные тайны и всяческая мистика.... Но, то ли особняки были не очень-то и старые, то ли ветер там завывал не слишком сильно, но еле-еле я добралась до середины книги. Дальше, немного разобравшись со всеми ответвлениями семейных древ героинь, картина начала приобретать более ясные очертания, при этом не становясь увлекательнее. К концу было уже просто интересно, чем же это все закончится, и раскроются ли, наконец, страшные тайны семейства Бронте или еще кого-нибудь. Но финал был такой же вялый как и начало... Выводы сделать сложно, тем более я как-то совсем не знакома с английской литературой. Книга оказалась для…