18 июля 2012 г. 21:18

22

2

Абсолютно не поняла почему я решила прочитать эту книгу. Купилась на обложку, решила взять. Сильно пожалела. На мой скрой взгляд, книга абсолютно ни о чем. Смесь из описания жизни и творчества Дафны Дюморье, а именно период ее работы над романом "Инфернальный мир Брэнвелла Бронте", и жизни нашей современницы, которая выбрала в качестве своей научной работы творчество Дюморье. Такой роман в романе. Все это разбавлено творчеством Шарлотты и Эмили Бронте, Джеймса Барри. На первый взгляд книга кажется интересной: биография семей Бронте, Дюморье. Но я не увидела ничего нового, главная героиня (сильно меня раздражающая) ощущает себя безымянной героиней "Ребекки", и в принципе так и есть, что наводить на мысль о пересказе, и постоянные отсылки к классике раздражают. Все таки, беря в руки…

Развернуть

30 марта 2012 г. 22:46

55

2

Никогда такого не было: закрываешь книгу и думаешь "и зачем все это было написано". Вялое действие без начала и без конца. Это вовсе не художественная литература, это всего лишь романтизированный и оформленный почти литературно кусок биографии. Почему почти? Да потому что читать дико скучно. Отдельное "фи" издателям за то, что обозвали "неоготическим романом". От готики есть только старинный особняк, да и тот какой-то невнятный, попросту никакой. Как и вся книга, в общем-то: автор взяла что-то монументальное, загадочное... а воплотить не смогла. И вышла какая-то совершенно невнятная и мутная история.

mariaodint

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 декабря 2011 г. 15:29

17

2.5

практически вся книга - это правда.кроме мелких деталей жизни рассказчицы нашего времени. но к сожалению, интересно читать только реальные истории из жизни семьи Бронте и семьи Дюморье, а остальное читать скучно

TashaP

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 августа 2011 г. 10:57

24

2

Не дочитала, а домучала. Книга, что называется - ни рыба, ни мясо. Для литературного исследования ей не хватает глубины, а для романа-загадки - собственно Загадки. Ни тайн, ни интриги, скучно от начала и до конца. Сюжета нет, развязки тем более. Потуги автора напустить хоть немного "саспенса" вызывают недоумение и жалость. Язык тоже не радует (а может дело в переводе?). Полное разочарование. Дико злят меня вот такие шедевры, которые пытаются выехать на чужом успехе.

vicious_virtue

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 июня 2011 г. 02:21

20

3

Я так долго искала эту книгу, в электронном виде в смысле, что содержание было уже не настолько важно.

... anyway, it seemed to me that it was time to stop imagining myself into other people's stories.

Большую часть книги, тем не менее, большая часть героев именно этим и занимается.

Если не вдаваться в детали, это история о том, как два поколения грабили музей Бронте в Хаворте. А теперь сложнее. Вторая миссис Х чувствует себя второй миссис де Винтер и зациклена на Дафне, которая чувствует себя второй миссис де Винтер и зациклена на Бранвелле, который, что ни книга, ни биографии не опровергают, зациклен на себе. На Бранвелле же зациклен и не особо честный помощник Дафны, хотя сходства, которое так очевидно для читателя, он сам не видит.

В общем, главные мужчины в книге болеют бранвеллизмом…

Развернуть
Polyasha

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 февраля 2011 г. 19:24

190

3

Ух...наконец то я дочитала эту книгу...долго же я ее мурыжила...

Изначально эта книга привлекла меня тем, что была посвящена моей любимой писательнице Дафне Дю Морье. В произведении присутствует две сюжетные линии - пару лет из жизни Дафны - период, когда она писала биографию Бренуэлла Бронте и такой же период из жизни современной девушки, которая пишет диссертацию на тему Дафны. В общем на обложке все было так заманчиво, что мол вы такого еще со времен "13 сказки" не читали...И как раз прочитав накануне "13 сказку", решила следом почитать и "Дафну". Если честно, я вобще не понимаю издателей, которые спикулируют бестселлерами, чтобы продать другие новинки, потому что между этими двумя произведениями ничего общего нет совершенно! Книга уже с самого начала показалась мне скучной, а дочитав…

Развернуть
wlada

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 марта 2011 г. 12:31

33

2

Нудно, вяло, утомительно. Без всякого смысла и даже без шума и ярости. Особенно раздражали пересказы рассказов и романов ДД, словно автор кричит нам: Я ЧИТАЛА НЕ ТОЛЬКО РЕБЕККУ! Ну, верим, ладно. Дафна Дюморье вяло пишет книгу о Брануэлле Бронте (брате Шарлотты, Эмили и Энн), вяло переписываясь с Алексом Симингтоном, вредным стариканом с амбициями, поставляющим ей материалы о Брануэлле. В наше время некая Джейн (вялый закос под героиню "Ребекки") живет с мужчиной старше нее, Полом (вялый закос под Макса), подозревая, что он еще любит свою жену Рейчел ("альтернативная" Ребекка - милая и талантливая, но, в целом, какая-то мутная). Кончается роман ничем, ну разве что Дафна дописывает книгу. При этом, ближе к концу она сама мается из-за того, что выбрала такого нудного персонажа.

Roni

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 декабря 2010 г. 15:16

49

3

Спойлеры сплошняком!

Это книга – трельяж (кто не знает – это трёхстворчатое зеркало). Главы написаны от лица трех героев и чередуются между собой.

Центральная створка – Дафна Дюморье. Она уже успешная писательница. Пишет биографию несчастного брата сестер Бронте – Бренуэлла. Начинается роман тем, что муж Дафны попадает в больницу с нервным срывом (60-летний мужчина всё время плачет) и Дафна узнает, что он ей изменяет. И понеслось: муки творчества, мучение с нелюбимым уже человеком и чувство вины перед ним, мотивы сумасшествия, самоубийства, инцеста, лесбиянства – каша, короче.

Вторая створка – старик Симингтон. Старческое безумие, болезни, трупы несбывшихся желаний у него в голове, и в конце концов – смерть. Ужасное впечатление! Мы, книгонаркоманы, привыкли петь книгам хвалу. Но если…

Развернуть
lu-nia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 августа 2010 г. 16:37

41

2

Кому пришло в голову назвать роман "неоготическим" - даже не представляю, больше похоже на плохую биографию. Автор попыталась втиснуть в одну книгу семейство Бронте, включая Эмили и ее "Грозовой перевал" и Шарлотту с "Джейн Эйр", Дафну Дюморье, которая, судя по книге, написала только "Ребекку" и "Дух любви" (хотя, надо признаться, это ее самые сильные романы), и современное воплощение безымянной леди де Уинтер из "Ребекки". Роман скучен и тосклив, местами зануден, но в целом просто плох. Не рекомендуется. 2 из 10.

drilli

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 июня 2010 г. 20:37

13

3

Если бы меня мучила бессонница, то с помощью этого произведения могла бы вылечиться. Книга оказалась для меня скууучной до 222 страницы (глава 22), где, помимо хорошего слога, ничего нет, имхо. Я успела переделать многие дела, пока читала левым глазом. После прочтения указанных страниц я уселась на подоконник, закрылась шторами ото всех и продолжила чтение. И мне понравилось! Возможно, всё зависело от настроения, с которым я брала в руки книгу? Но меня поджимали сроки, за которые надо было прочесть её, чтобы сдать в библиотеку, поэтому те злополучные страницы читала через силу. Привлекает картинка на суперобложке, а содержание отстраняет. Вроде бы и автор играет на чувствах читателей, любящих творчество всего семейства Бронте. "+" книги в том, что меня мучили вопросы: это выдумка Жюстин…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 697

Новинки книг

Всего 241