Дикие пальмы. Ход конем (сборник)

Данную повесть я читала в нагрузку. Она входила в книгу вместе с романом «Дикие пальмы» , собственно поэтому и была прочитана.

Считается, что по жанру повесть близка к детективу, но лично для меня в ней очень мало «детективного». Скорее она о распрях семьи Гаррис. Капитан Гуальдрес хочет жениться на богатой вдове. Дети, разумеется, против. Сын считает, что аргентинец охотится за состоянием его матери, дочь сама хочет выйти замуж за капитана. Под предлогом, что Гуальдрес обещал жениться на девице Гаррис, а сам хочет жениться на их матери, детки хотят выставить его из города. Поэтому они являются в дом юриста Стивенса, который когда-то был женихом их матери. Дальше следуют крики, истерика, отказ юриста в их просьбе, а далее уже следует «детективная» часть. Хочется сказать только одно: «все…

Роман состоит из самостоятельных не связанных между собой рассказов «Дикие пальмы» и «Старик», поначалу я не могла понять что происходит, почему истории прерываются и когда уже герои встретятся. Таким образом автор противопоставляет два  типа любви, однако у меня сделать эти сопоставления получись лишь после прочтения рекомендации, а не самого романа. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀⠀⁣⁣⠀«Дикие пальмы» - история трагической любви, между врачом-стажером Гарри и замужней Шарлоттой. Герои пожертвовали всем ради любви. Однако автор не подпускает нас слишком близко к ним, поэтому и  понять откуда и почему возникла такая любовь, которая выше всех обыденностей, семьи, работы, денег, не удалось.⁣⁣⠀⁣⁣⠀«Старик» - история заключённого, унесённого на лодке наводнением, вот казалось бы получившим свободу, однако выбором и…

О боги, где тот Фолкнер, которого я люблю?!.

Где органичность "Шума и ярости", где метания взрослеющего человека и расовые проблемы ребром, как в "Осквернителе праха", где, в конце концов, краткость "Этих тринадцати" рассказов - откуда, чёрт побери, эти бесконечные предложения, тягомотное повествование с малочисленными подвижками, совершенно неприглядные персонажи, и, о боги, где, чёрт побери, шахматы?!. Одно то, каким очевидным "приёмам" учит дядя племянника во время партии, говорит о том, что у юноши совершенно не работает логика... Так не всякий ребёнок бы играл. В оригинале название "коневой гамбит", и это название точнее отражает суть несостоявшегося преступления. Но - оно никак не связано с играемыми партиями дяди и племянника! Тьфу и ещё раз тьфу! В плане шахмат книга имеет…

Видела мнение, что "Дикие пальмы" - один из самых сложных романов Фолкнера. Пожалуй, соглашусь, даже "Шум и ярость" у меня так тяжело не шёл, хотя внешне форма попроще, например, нет потока сознания типа Бенджиного. Возможно, я выбрала не то время, конец года, все дела, мозг устал. В любом случае, это называется "почувствовал себя слишком умным - читай Фолкнера". Так вот, я читала "Дикие пальмы" примерно таким образом: сначала расшифровывала фирменный фолкнеровский синтаксис, все эти скобки посреди предложения и прочее, как с иностранного языка переводить. Потом смотрела на то, что получилось, и пыталась вникнуть, потому что всё равно было непонятно, хотя слова вроде понятные. Не со всем текстом так, конечно, но довольно часто. Что касается сюжета и банального "кто все эти люди", тут…

Смешались в кучу кони, люди... и все герои этого произведения смешались в одну нудную кашу. Так я и не поняла, к чему была история про заключенного плывшего в потопе с беременной женщиной... этот заключенный - Уилбурн? Сама основная тема - роман замужней женщины с другим, уход из семьи к молодому и нищему любовнику, скитания и мытарства - возможно и шокировали читателей в 1939 году, но теперь кажутся несколько избитыми и банальными. Сам слог Фолкнера - ну очень тяжко мне давался, я после него даже Бальзака буду больше любить с его описаниями ковра на 10 страниц. Впечатления о прочитанном крайне сумбурные, не зацепило, было не интересно, ждала, когда уже все закончится. Но плохой опыт - тоже опыт.

Не могу припомнить, какие неисповедимые пути читательского любопытства отыскали эту книгу и как она попала в корзинку желаний под грифом "хочу прочитать". Благополучно закиданная сверху другими сиюминутными желаниями, обязательствами, легкодоступной беллетристикой, она терпеливо дожидалась своего часа и дождалась. Дождалась, к тому моменту, когда я ничего не помнила ни об авторе, ни о мотивах своего желания ее прочесть, ни о своих ожиданиях. Дождалась чистого листа восприятия. А восприятие оказалось не готово. К Фолкнеру однозначно стоит готовиться. В первое время читать не постранично, а построчно. По малой дозе длиной в предложение (которое под час стремиться в бесконечность, как вода, затопившая пространство необозримое глазами, повернувшая реки вспять, подчинившая себе всё). Я не…

Всем известно, ну или по крайней мере слышали, что Фолкнер - один из столпов американской литературы. Одно это заставляет того, кто с ним незнаком, присмотреться к столь мощному автору, хотя и страшновато. А мне как раз очень удачно попала совсем небольшая повесть и даже чуть детективная. Хотя детектива как такого здесь нет, но умолчания и запутывания играют свою роль.

Мне понравился стиль, совсем не легковесный, и язык, в котором иногда можно заблудиться, но как ни странно, напоминает немного моего любимого Честертона. Интересная подача, в процессе рассказа всей этой истории сначала сталкивается старое и новое, потом уже латиноамериканец и американец, застарелые конфликты, уходящие вглубь на века. Ставятся на одну доску животные и люди, а ну-ка, кто будет выглядеть выигрышней?…

Фолкнер не простой писатель. Даже в переводе это нечто. Моей ошибкой было слушать аудио этой повести - это не просто тяжело, это нереально - я теряла мысль уже после третьего слова в предложении. Читать было тоже не легко - очень длинные предложения, плюсом еще целые предложения (типа ремарок) в середине этих же предложений. ОЙ. Но за это я и люблю автора. Проза тяжеловесная, поэтому быстрого чтения не получилось. Потом я немного привыкла-вспомнила и пошло хорошо. Немного по сюжету - легонький детектив с большим количеством влюбленных. Всех уважили и хорошо)

Я очень люблю Фолкнера. И все-же меня немного "напрягает" слишком большое внимание в его творчестве расовым проблемам Америки. Понятно, что для американцев эта тема близка, также как для немцев проблема нацизма. Ну а мне, прежде всего, в творчестве Фолкнера нравится драматургия человеческих отношений, безумно красивый слог повествования и построение собственной "вселенной Йокнапатофа".

И поэтому "Дикие пальмы" не разочаровали. Как интересно и приятно было читать Фолкнера о любви! Две сюжетные линии по-разному рассказывают нам о любви: - Первая - о любви БЕЗУМНОЙ, которая превыше денег, семьи, работы... В первой истории любовь убивает жизнь. - Вторая - о любви НЕОСОЗНАННОЙ, без слов, но в поступках. Во второй истории любовь "рождает" жизнь. Обе истории написаны свойственным Фолкнеру…