Чтец

Так вышло, что сперва эту историю я увидел на экране, а уже потом прочитал. И фильм, и книга производят довольно сильное впечатление, потому как рассказанная в них история далеко не простая. Она потрясает своей глубиной и многогранностью, поднимает множество непростых тем, весьма важных и наполненных глубоким смыслом, а потому заставляющих задуматься и невольно требующих довольно глубокого осмысления. Доброта и жестокость, смелость и трусость, гордость и самоотречение, вопросы вины и желание справедливости, неравные отношения и боязнь открыться людям в своих проблемах – вот тот неполный перечень тем, которые поднимает и на которые обращает внимание своего читателя Бернхард Шлинк в романе "Чтец".

Темы, затронутые в этом романе, весьма сложные, в чём-то спорные, с кучей подводных камней и…

Книга многогранна, поднимает разного уровня глубины человеческих проблем, срез жизни обычного человека в нечеловеческих условиях, и нечеловеческие терзания в обыденной жизни. Наверняка, вернувшись к книге еще спустя года, откроются новые смыслы и слои. Но, а пока, книга о выборе, о попытке жить с этим выбором. Михаэлю - 15, Ханне - 36, что могло бы их связывать кроме чувства сострадания, стыда и влечения? Меня не удивляет их притяжение, Ханна вполне могла внутренне застыть в своем юношестве и без конца пытаться самой себе ответить на вопрос - кто она, зло или благодетель, повторяя историю с чтением книг. Возраст Михаэля тоже не удивляет, нужно помнить о тех временах, в 15 лет юноша уже считался мужчиной. Часть с судом и ее отстранение и нежелание себя спасать, кажется, раскрывает какой…

Непростой роман, недаром он стал бестселлером, - роман вызывает много размышлений, его не выбросишь из памяти. Бернхард Шлинк умело закрутил сюжет- он не начал с ужасающих картин концлагеря, а , словно практикующий психотерапевт, рассказал о физическом влечении пятнадцатилетнего подростка Михаэля к опытной женщине на двадцать лет его старше... Растление несовершеннолетнего? Но у неё, оказывается, ещё было более жуткое прошлое, которое она скрывала, - о своей службе в концлагере, участии в уничтожении заключённых,в селекции. Ханна использовала Михаэля для удовлетворения своей похоти, а мальчик жил в постоянном ожидании встречи с ней. Позднее Михаэль вспоминал: "У нас не было своего общего мира, в своей жизни она отводила мне то место, которое сама считала нужным..." Неожиданно Ханна…

Роман описывает историю жизни школьника Михаэля  и кондуктора трамвая Ханны. Любовь, книги, предательство...
В книге поднимаются такие непростые темы как проблема виновного, разница поколений, осмысление событий Холокоста, предательство. Для меня основная мысль в том, что нужно следовать своему сердцу и быть решительным, иначе можешь покалечить жизнь не только себе, но и тем, кого любишь.
Я не буду оценивать поступки Ханны и Микаэля, а лишь процитирую вопрос из книги: "А что бы вы сделали на моём месте?".
На мой взгляд и книга и фильм отлично дополняют друг друга и нет каких-то разногласий, кроме того, что в фильме используются книги на английском языке, в книга про Германию и герои - немцы.
Финалка мне понравилась, так как логически завершенная и не оставляет у меня вопросов и каких-то…

Книга внесена в школьную программу в Германии и вызвала бурную реакцию у немцев. Ведь тема затрагивается весьма интересная. Вот я никогда бы не подумала, что была проблема, как общаться с людьми, которые участвовали во Второй мировой войне, и под дулом пистолета их заставляли делать того, что они не хотели. А вот в Германии после войны этот вопрос ооочень остро встал!

Так вот. Книга о совращении малолетних людей, первой любви и вот этой после военной проблеме в Германии. Книжка достаточно интересная. Есть над чем подумать. Мне лично нравится читать книги, где другие люди, из других стран описывают ужасы и жизнь в военное время. Про свою страну и своих героев всё понятно. Только не кидайте в меня камнями, но картинка у меня в голове уже давно сложилась ясная и четкая на счет нашей страны и…

Давно хотел почитать. Фильм смотрел как только он вышел и он мне в целом понравился, т.е. сюжет книги я знал.
Сложные и неоднозначные впечатлёния. Но читается на одном дыхании. Язык достаточно сухой, но эта отстранённость, очень пронзительно звучит в условиях контекста. После прочтения, остаётся некая пустота и непонимание. Но самое яркое - послевкусие. Мысли невольно возвращаются к персонажам, истории, эмоциям. Не ожидал, что роман останется в мыслях, и продолжит там жить.
Кстати, пересмотрев потом фильм, я понял что он ужасный! Он и близко не отражет глубину книги, и совершенно узко и примитивно снят. Кейт Уинслет на мастерстве и харизме вытягивает, остальные - полный мискаст. Очень жаль, что это единственная экранизация.
Книга 7/10.

Роман-бестселлер немецкого юриста и писателя Бернхарда Шлинка. Опубликован на немецком в 1995 году, на английском в 1997. Переведён на 39 языков и получил ряд престижных наград.


Сложная, многослойная история о вине, выборе,стыде и ответственности.
Думаю, в скором времени  поколение наших детей будет снова поднимать  вопросы, какими терзал себя Михаэль и всё "второе поколение" послевоенной Германии. Не самый простой для восприятия роман, но, безусловно, стоит внимания и потраченного времени.

"Есть вещи, на которые просто нельзя соглашаться и от которых нужно отказываться, если за этот отказ, конечно, не приходится платить ценою собственной жизни."

Книга интересная. Читается быстро. Фильм пока не посмотрела, но планирую. Но мне показалось, что в книге оправдывается нацизм. Главный герой, так предан своей первой любви, что просто следует своим чувствам и , узнав ужасные подробности прошлой жизни своей возлюбленной начинает терзаться во второй части романа страданиями и попытками понять её. Момент, когда на суде Ханна отвечает на вопросы судьи: "А Вы бы как поступили?" - описывается как явная победа её над судом в этом "поединке". Главная причина, почему Ханна увольнялась с работы - потому что ее выдвигали на повышение, а она была неграмотной и на более высокой должности это могло вскрыться. То есть - она сознательно ушла с завода "Сименс", боясь, что там узнают, что она не умеет читать и устроилась надзирателем в нацистском…

Если отнестись к книге "Чтец" поверхностно, то через несколько страниц её можно спокойно отложить в сторону. Мне не интересны книги, где единственная сюжетная линия - отношения между мужчиной и женщиной. К таким книгам я быстро теряю интерес, не вижу в них развития и той глубины, которая для меня важна в книге.

За книгу Шлинка я долго не могла взяться. Прочитала краткое описание сюжета на одном книжном сайте и забыла. На мой взгляд, он был описан весьма однобоко, хотя по факту книга оказалась очень глубокой и многослойной.

Сюжет таков: 15-летний Михаэль, сын профессора, знакомится с Ханной. Она его на 20 лет старше. Их отношения перерастают в бурный роман. Ханна работает кондуктором в трамвае, любит заниматься любовью и слушать, как читает ей вслух Михаэль. Это все, что он знает о ней…

Сложное, тяжелое произведение, к которому на самом деле нужно прийти. Люди, идущие некую «Лолиту» Набокова, должны пройти мимо, потому что тема, поднимающаяся здесь — не просто отношения пятнадцатилетнего мальчика из профессорской семьи и тридцатишестилетней женщины, но две трети книги, описывающих скитание человека в поисках ответов на разные вопросы, которые его не отпускают на протяжении всей жизни и буквально не дают спать; это тема концлагерей; послевоенное время; это смерть и ответственность за это.

Книга по началу нам рассказывает о Михаэле, о его семье: матери, которая слишком сильно переживает обо всем, старшем брате, с которыми происходят вечные стычки, нахальной младшей сестре, да отце, который не сильно волнуется, но из-за издержек профессии — ведением философии на кафедре.…