Последняя любовь в Константинополе

Сложно было читать. Я не читаю карты Таро, поэтому упустила подтекст композиции. Мне не понравился магический реализм с постмодернистским кодом. Стиль Маркеса или Альенде для меня - здоровый магический реализм. Эта книга - уже перебор. Эта книга - блюдо, в котором намешали все приправы. Если есть базилик, то кинза ни к чему. Тем не менее, читать стоит. Роман этот из тех романов, читая который, в очередной раз осознаешь всеохватность временем. Живешь, суетишься, бегаешь из-за собственных капризов - некогда заметить себя глубинного. Мне кажется, что минуты, когда видишь себя в других эпохах и странах, самые ценные. Как поймешь, что сербский воин 19 века живет той же болью, уже и не хочется отдаляться от людей. Понимаешь, что жизнь человека можно толковать как бег в пустоте и полном…

Вот не очень я люблю ситуацию, когда прочитал книгу, остался в восторге от того, что ни черта непонятно, и не знаешь как это описать. Кажется, что отзыв не получится совсем и будет таким же сумбурным как и прочитанная книга.
⠀
Хотя про “ни черта непонятно” я маленько преувеличил. “Последняя любовь в Константинополе” Милорада Павича оказалась на порядок внятнее, чем прошлогодний “Пейзаж, нарисованный чаем”. Ну или я уже был готов к чему-то небычно-мистично-странному, вот с легкостью и провалился в “пособие по гаданию”. И при этом даже не знаю как назвать то, что со мной произошло. Очень трудно с чем-то сравнить слог Павича, это не очарование, не транс, не медитация, не гипноз - это дикая смесь всего вышеперечисленного. И немного похоже на музыку на грани слышимости, только не в смысле…

У этой книги есть одно несомненное достоинство - она маленькая, поэтому прочитать ее можно часа за 3 максимум. Главное не пытаться начать вникать в смысл текста, так как заблудиться в хитросплетениях текста можно с невероятной легкостью... Вообще, историю я так и не оценила. Ну не мистик я! Мне все эти карты Таро, предсказания и иносказания как-то совсем не интересны. Поэтому оценить по достоинству всю глубину произведения не смогла. Но вот язык книги мне понравился. автор умело играет словами, составляя из них удивительной красоты предложения. В итоге получаются красивые, глубокие высказывания. Некоторые понятны и логичны,

Даже остановившиеся часы иногда показывают время правильно...

но у большинства смысл прячется, утекает сквозь пальцы...

Есть истины, которым человек помогает…

Уверен, что книга мне очень понравилась бы, прочитай я её лет двадцать пять назад, когда увлекался тайнознанием и семиотикой, обожал обериутов и театр абсурда, восторгался хитросплетением фраз с алогичной логикой и впервые узнал об авторе, хотя так и не удосужился прочесть. Лишь пролистал «Хазарский словарь» и завязал узелок на будущее. Или положил камешек под язык, подобно Софронию Опуичу. Но вот будущее настало, а время-то прошло — и сумасшедшего восторга от знакомства с автором уже не испытал, как и сам Софроний, избавившийся наконец от камешка под языком, внутреннего болезненного беспокойства и постоянной эрекции. В который раз обыграна сентенция: «будь осторожен с желаниями — они имеют тенденцию исполняться». Правда в романе она навязчиво подается в виде: «Бог вознаграждает своих…

Это было моё первое знакомство с прославленным автором, и оно удачно, совершенно точно. Такого красивого, богатого метафорами, тонкого литературного языка я давно не встречала. Не текст - вышивка золотом по шёлку. Головокружительно, призрачно и совсем не важно о чём написано. Какие-то личные смыслы я смогла извлечь из текста, но не могу дать гарантии, что именно те, какими автор населил свой текст. Если от латиноамериканского магического реализма мне часто дурно, то сербский пошёл на ура. Он не менее забористый, но более эстетичный и родной. Старшие арканы Таро помогают не заплутать в терниях текста, и примерно знать, какой смысл может из них на тебя наброситься. Если отбросить метафизику, (но тогда от текста ничего не останется) перед читателем история двух враждующих семейств на фоне…

Книга-настроение, тягучая и монотонная. Даже не представляю, как такое можно глазами читать, аудио спасает, конечно. Вгоняет в некий транс. Не могу сказать, что понравилось, но хотя бы реально прослушать за один присест. Так я и не поняла, как тут раскладывать карты и слушать вразнобой, поэтому пошла по порядку. И стало еще интереснее, что же может получиться при перемешивании глав, ведь сюжет здесь есть, и движется он линейно, от начала до конца. На ум пришло “Криминальное чтиво”, но все же одно дело смотреть, и совсем другое – читать. Тем более что у Павича герои как-то так перемешаны, что я временами в них путалась, а один, вроде бы, вообще раздвоился по ходу повествования (или мне это показалось, просто было два очень похожих?). Может, в том и смысл, чтобы герои отступили на…

Странное такое произведение. Поначалу думала - ерунда. Но ерунда затягивающая. С интересными мыслями. Красиво написанная. Это если не брать возможность раскинуть карты и читать главы не по порядку, а согласно выпавшим комбинациям. Я попробовала. Результат тот же. От перестановки слагаемых сумма не меняется.

А если еще взять аудиокнигу, начитанную Чонишвили, то играться можно бесконечно, меняя главы в произвольном порядке. Кто сказал, что у книги должен быть смысл, а у писателя иная цель кроме экспериментов с формой. Ведь если брать содержание – все уже написано до нас. Не зря Малевич свою картину закрасил черным. В литературе та же проблема. Новую тему найти крайне сложно.

Чувствуется стилизация под старину. Я бы отнесла книгу к готике, но скорее всего Павич имел в качестве образца для…

Они гадали на таро, С волненьем карты раскрывали И свои судьбы доверяли Гаданью, что как мир старо.

Из чувства справедливости, должна заметить, что оценку я поставила не только автору - новатору и человеку, обладающим воистину волшебной властью подчинить сознание читателя, да что там, он порабощает своим творчеством ещё и все чувства. А талант человека, озвучившего книгу-загадку, книгу-головоломку, давно признан. Его имя стало знаком качества, отдельной рекомендацией. И все-таки...в очередной раз Сергей Чонишвили делает нечто невообразимое, проживает, пропускает через себя, проговаривает, добавляет заряда и оживляет слово. Моё восхищение работой этого человека столь велико, что переходит в чувство священного трепета. Безусловно, чтец понимает нечто, гораздо большее, что можно…

Парадоксальные сравнения, парадоксальные метафоры, парадоксальные афоризмы... Временами встречаются очень яркие образы и сравнения, очень удачные и меткие наблюдения - Павич чудо как хорош для растаскивания на цитаты. К сожалению, сюжет практически теряется за этим тщательно выстроенным архитектурным сооружением из слов - Павич читается как стихотворение в прозе, надо реально прикладывать усилия и пересказывать самому себе события повествования, чтобы не потерять нить рассказа. Впрочем, эти усилия бесполезны - по прочтению сюжет всё равно сразу выскальзывает из памяти, глубокие наблюдения и интересные красивые фразы забываются, и только всплывают иногда, как строчка из стихов без начала и конца: "та, что всегда остаётся сухой, когда ветер дует сквозь дождь...." Эту книгу, посвящённую…

Це було доволі дивне читання. Навіть для мене, яка просто обожнює магічний реалізм. «Останню любов у Царгороді» багато хто прирівнює до «Ста років самотності». У моєму випадку це спрацювало, як хороша реклама. Але щось здається мені, Мілорад Павич переплюнув навіть самого Маркеса з його сімейством Буендіа. Не сюжетом, звісно, а скоріш вигаданими хитросплетіннями долі.

Прикрившись ворожінням на картах Таро, Павич розповідає історію не одного, а одразу трьох родів: Опуїчів, Тенецьких і Калоперовичів. Фатум настільки сильно пов’язав їх між собою, що ніяким Ауреліано чи Хосе-Аркадіо і не снилося! Сюжет книги переказати – годі й старатися (змішалися люди і коні). Але тут є і містика, і кохання, і смерть, і війна, і помста. Події розгортаються у доволі романтичну добу – на зламі ХІХ-ХХ ст., що…