31 июня (сборник)

ухххххх...вот это поток событий. Скандалы, интриги, расследования!!! Пересказывать сюжет не имеет смысла, иначе это будут сплошные спойлеры. Но начинается все с безобидного разговора небольшой компании, пока ниточка за ниточкой не начинает распутываться огромный клубок всеобщей лжи... "Не будите спящую собаку", под которой подразумевается истина...Над этим стоит подумать, тем более что автор дает нам две концовки, чтобы читатель мог представить, в чем разница между спящей правдой и правдой всплывшей. Я всегда была ярой противницей всяческой лжи. И несмотря ни на что ей и остаюсь. Я бы тоже настаивала, чтобы мне все рассказали, как и Роберт. Но все же как-то осторожнее начала к этому относиться. Не так давно я узнала очень неприятные вещи, которые иногда хочется не знать. А…

Вот уже вторая подряд пьеса на тему "ложь - это система жизни, в которой мы живём". Здесь, правда, акценты совершенно иные, нежели в "Кошке на раскалённой крыше", возможно, поэтому и зацепило сильнее. Хотя вернее будет сказать сказать, вцепилось. Схема классическая: очень благополучная с виду компания близких друзей, которая в итоге оказывается настоящим клубком змей - все друг другу любовники, все друг друга обманывают. С грохотом выпадают из шкафов скелеты и рушатся идеалы. Мораль сей басни напоминает мне притчу о человеке, прекрасную жену которого сожрал оборотень и занял её место. Когда к этому человеку явился отшельник, он сразу же распознал оборотня и спросил у человека, знает ли тот, с кем живёт. На что мужчина ответил очень мудро: "А стану ли я от этого счастливее?" Вот так и…

мдя... редкий случай, когда вынуждена признать, что экранизация лучше. Хотя, признаться, с годами очарования не потеряла только великолепная музыка и голоса Рождественской-Анциферовой-Долиной, но это,малыш, саааавсем другая история.

То ли не стоило аудиокнигу слушать-и так не люблю их, вмешиваются в восприятие. То ли сам перевод не ахти. То ли выросла я из подобного.... В любом случае, как-то...по-английски- в самом карикатурном смысле этого слова. Уныло и пространно, как торфяные болота. Хоть бы собака Баскервилей пронеслась что ли...

Оговорюсь сразу, фильм смотрела в глубоком детстве и то не полностью, поэтому сюжет книги был мне, в общем-то, не знаком и, стоит заметить, ожидала я от него большего, чем получила в итоге.

Написано с тонким юмором, одновременно подражая и, в тоже время, высмеивая (но по-доброму) рыцарские романы. Вроде бы интересно, смешно, герои симпатичные, но, лично мне, чего-то не хватило. Было скучно, поэтому читала без удовольствия с одной единственной целью - дочитать до конца.

эта книга - первое доказательство моей личной теоремы о том, что в случае существующей экранизации книги лучше сначала посмотреть фильм, а затем читать книгу. иначе фильм всегда будет проигрывать книге, ведь никакой режиссер не превзойдет разыгравшееся воображение.

Нет, не могу молчать. В детстве обожала фильм по этой пьесе, хотя сейчас он кажется довольно занудным. Любовалась на красивых женщин в длинных платьях и не менее красивых мужчин, помнила с тех пор только, что А убил, а B взял деньги, все чинно, мирно, благородно и очень по-английски. А теперь читаю и офигеваю: все любили одних, спали с другими, женаты былы на третьих, у этой муж педик, тому изменяла жена с его братом. Один только убийца оказался порядочным человеком. Еще дико забавный и распространенный литературный прием: если нужно выставить кого-то Порочным, то припишите ему увлечение Наркотиками и Порнографией. А ведь в кино все это было, было! Но как-то замаскировали, что ли.

книга безумно светлая. тонкий юмор, легкость.читается на одном дыхании. никакой банальщины или приторности, а ведь се есть пародия на рыцарский роман.

По жанру это что-то вроде пародийного фентэзи, что ли. Написано ужасный языком, события происходят, потому что они происходят. Обоснуй мертв) Чуть больше трети осилила. Фильм гораздо лучше.

В "31 июня" особенно сильно чувствуется налёт эпохи. Ярмарки товаров, реклама, постоянно вспыхивающие идеи по созданию малого бизнеса даже у средневековых магов вызвали улыбку. Признаюсь, наша Советская сказка по мотивам произведения куда больше понравилась своей волшебностью, хоть её конец для меня всегда отдавал грустью. У Пристли читателя ждёт счастливый финал со свадьбой, пиром на весь мир и окунувшимися в туризм с головой Мальгримом и Марлограмом.

Давно хотела почитать, естественно, из-за советского фильма-мюзикла 1978 года. Наконец-то, все звёзды сошлись! И, что вы думаете? Как обычно, книга лучше фильма. Не могу сказать, что фильм плох ( про песни молчу, потому что музыкальная часть великолепная!), но с таким материалом могло быть намного лучше!

У Пристли, автора повести, больше иронии и волшебства, и совсем другая концовка, хоть и счастливая, чем у Леонида Квинихидзе, режиссёра фильма.