Я, которой не было

В этом мире не принято обнажать свои раны, это мир, где о горе полагается говорить понизив голос и отводя глаза. Если вообще говорить о нем, если горе не погребено так глубоко, что уже не докопаешься.

Вроде и книгу прочитала, вроде и эмоции после нее остались. А что писать не знаю. Сижу, уткнувшись в экран, а сформулировать, правильно мысли не получается. И тут врезается одно слово в голову: Альбатрос. Походу сильнее книга произвела на меня впечатление, чем показалось сначала.

Кто она Мэри или Мари, или как прозвали ее друзья МэриМари. Мне кажется, она и сама до конца не понимала, кем является. В книге один человек раздваивается. Идет рассказ, то, как от Мэри, то, как от Мари. Кем же она являлась на самом деле? Застенчивой девушкой, которая готова была прощать все измены мужа, ради…

Поначалу я безумно завидовала МэриМари. Завидовала уникальной возможности прожить полноценную альтернативную жизнь, не более счастливую, не более богатую, не более успешную. Просто другую. С другими людьми, с другими чувствами, другими страхами и надеждами. И с одной лишь объединяющей их любовью. Но потом стало страшно. Мне показалось, что именно альтернатива не давала пережить один момент и идти дальше, простить, забыть.

Далеко не всегда удавалось сразу различить реальное и возможное. Не сразу удавалось идентифицировать Мари и Мэри. Не всегда было ясно чьи же глаза видят Бильярдный клуб "Будущее" в описываемый момент. И так до конца и не ясно, две ли это стороны одной медали или, все-таки, медали разные. Это просто фантазия о другом человеке, ином пути, или реальное расслоение личности.…

А что, если от нас ничего не зависит? Ну вот вообще ничего? Что, если мы не кузнецы своего счастья и не хозяева своей жизни? Что если все, что должно пойти не так, всё равно пойдет не так, ЧТОБЫ ТЫ НЕ ДЕЛАЛ? Сначала ты рождаешься просто не в той семье, где отец с матерью не могут разобраться как же им все-таки звать своего ребёнка, Мэри или Мари, устраивая по этому поводу грандиозные скандалы. Потом ты дружишь не с теми людьми, хотя изначально вы казались друг другу теми, кого так давно искали, столько общего и столько разного, что скрепляет вам на десятилетия вместе. Вместе праздники, вместе свадьбы, вместе торжества. Вместе навсегда бильярдный клуб “Будущее”. Они даже не стали ругаться из-за имени, как твои не те родители, и нарекли просто МэриМари, вроде бы идиллия. Но нет, не те…

Когда-то давно мне повстречалась девочка с двойным именем. Мария-Луиза. Мама хотела назвать ее Луизой, а папа Марией. Или наоборот. И я восхитилась - какая, мол, любовь у родителей, как они решили угодить друг другу, молодцы какие... А воспитательница этой девочки возразила, что ничегошеньки хорошего в этом нет. Не смогли договориться по поводу имени для ребенка - все, больше никогда и ни в чем не договорятся. Понятно и ежу, что права оказалась не я, а воспитательница. С тех пор меня настораживают двойные имена.

Но после этой книги двойные имена будут ввергать меня в панику. Когда наблюдаешь за Мэри и Мари, словно смотришь в стекло. Не в зеркало, а в оконное стекло. В сумерках. И вот ты видишь свое отражение. Смотришь за стекло, наблюдаешь за обычной жизнью на улице. А потом вновь…

Ох уж эта современная проза....... Или современный способ подачи, кому как......

Буквально с первых строк я просто заставляла себя продолжать чтение. Знаете, бывают такие книги, которые вроде и по сюжету имеют право на существование,но вот язык, которым они написаны! Он отталкивает. Так и с этим произведением.

Еще со времён прочтения "99 франков" я с отвращением (пусть и сильно сказано, но всё-таки) отношусь к литературе нашего с вами настоящего. Через чур откровенно показанные мысли и поступки, это как постельные сцены в фильмах с философским смыслом. Смотришь, задумываешься, а тут раз тебе! и чьи-нибудь гениталии.... Лично у меня интерес к фильму сразу пропадает. Так и с произведением Майгуль Аксельссон; только здесь с первых страниц идет утрированный показ жизни. Все мы понимает…

Мой враг — я сам внутри себя. Внутри меня есть «не я». © Харуки Мураками

Со взрослой шведской литературой я до сих пор не встречалась. Все мое знакомство с писателями этой страны сводилось к книгам Астрид Линдгрен, но меня давно привлекало творчество скандинавских авторов, а потому, увидев сентябрьское задание по ДП, я поняла - это судьба.

Что ж, книга странная. Не страшная, не пугающая, она очень странная. А еще непростая от начала и до конца. Это относится и к самому очевидному - то есть к языку, содержащему множество шведских имен и названий (улиц, городов, газет, учреждений), и к содержимому произведения, и к форме подачи оного. Если говорить по-научному, то она переполнена аллюзиями и ретроспекцией рефлексирующего сознания, но я не буду умничать, а скажу попроще: первые 10-20% черт…

Изматывающая книга. Сопереживательная. Не люблю такие - и не могу оторваться. Хотя что общего у меня и шведской журналистки, министра... мужеубийцы... скрытой или явной шизофренички? Почему я примеряю на себя ее роли? Может, потому, что, отказываясь от путешествий в прошлое, не вынося сослагательного наклонения, слов "если бы", "а что было бы", я все равно подсознательно прокручиваю разные варианты собственной жизни? Пытаюсь дистанцироваться от книги, оттолкнуть, проанализировать текст, чтобы остаться в стороне, но автор непостижимым образом заставляет меня сопереживать - жить вместе с МэриМари: не желая того, нырять в собственное детство, вспоминать собственные комплексы - это тошнотворное подростковое чувство неловкости, чувство вины, когда ты ни в чем не виноват, просто еще не…

Современная скандинавская литература для меня - это нечто особенное, завораживающее и притягивающее. Меня абсолютно не смущает то, насколько откровенно писатели рассказывают свои истории, обнажая все неприятные стороны человеческой сущности. То, о чем не принято говорить вслух, здесь раскрывается по полной. И это, на мой взгляд, сближает ее с японской литературой - но это совсем другая история. А это делает их книги более жизненными, более настоящими. То есть, если хочется чего-то депрессивно-безрадостного, то рекомендую современную скандинавскую литература. И Майгулль Аксельссон совсем не исключение, а настоящее подтверждение этого. Из трех ее переведенных книг две уже прочитаны, поэтому смело могу это утверждать. Хотя, вполне возможно, что третья станет приятным (а может, и не очень)…

Возможны спойлеры Ммм, ничего не поняла, особенно концовка разочаровала... Хотя единственное, что поняла - главная героиня не в себе и так как один из тегов к книге раскрывает ее болезнь, то, ох уж это диссоциативное расстройство личности. После прочтения "Таинственной истории Билли Миллигана" и "Красотки 13" - эта книга выглядит очень запутанной и непонятной. Но зато интригующей и если читать с перерывами, то очень даже неплохой. Жизнь МэриМари не похожа на сказку с самого детства - отец, который постоянно на работе и психически неуравновешенная мать. Во время приступов матери отец сдает маленькую дочку в приют, так как сам воспитывать не может или не хочет, так как в его представлении семьи должны быть нормальными, но сам того не осознавая, он не пытается как-то помочь или повлиять на…

Ад - это бесконечное повторение. В глубине души мы все знаем об этом. Андре Линож, "Буря столетия" Стивен Кинг.

Это случилось. И однако, возможно ничего не случилось...Слишком устала, мне хотелось только спать. Спать вплоть до того самого дня, когда время повернется вспять и все не начнется сначала.

"Я, которой не было" - книга многогранная и многослойная, похожая на спираль, которая закручивается, ведя нас к началу большими завитками.

История о женщине, которой не было и выборе, которого не было. Так как же, то, чего нет, может существовать? Здесь уместно будет вспомнить Рене Декарта и его знаменитое Cogito ergo sum - Я мыслю - значит существую - это выражение не стоит понимать прямо, здесь оно для того, чтобы…