Дом

Когда Стивена Кинга сбил грузовик, Стивен Кинг нёс в руках копию романа «Дом» Бентли Литтла.

Стоит сразу об этом сказать, поскольку начинать стоит с важного, а про эту книжку, это, наверное, самая важная деталь и есть –  её легко обнаружить при попытке найти хоть какое-нибудь интервью Литтла (и выяснить, что он не дает интервью).

У Литтла нет электронной почты, доступа в интернет, возможно, он живет в пещере, но на тех трех с половиной интервью, что он всё-таки кому-то дал, будьте уверены, он вспомнит эту историю, как тот дед на застолье - а вот помню был случай, гулял как-то старина Стивен вдоль дороги, а тут мимо ехал  «Додж», видите, какая удача,  а то мы бы тут сейчас с вами не разговаривали.

Итак, Стивен Кинг прогуливается, несёт в руках книжку, погода хорошая, всё бы ничего, но…

Роман оказался не так плохо Как я ожидала почитав  другие рецензии. Мысль интересная, задумка неплохая. Развязка тоже не разочаровала.. Обязательно прочту что-нибудь ещё этого автора

У книги отзывы Кинга, Кунца, журналов/газет и все в стиле "круто/страшно/шикарно". Но ни одно ожидание не оправдалось. Может, конечно.ю только мне показалось, что это просто легкая история с одним мерзким моментом из воспоминаний одного из персов. Хотя в целом идея про сам Дом мне понравилась, правда ощущение, что автор ее не доработал, осталось. Могу сделать скидку на то, что изначально на книгу возлагала большие надежды после надписей на книге: "Бентли Литтл заставит вас трястись от страза" С.Кинг (вообще не вздрогнула); "Блестящие, динамичные, современные триллеры с абсолютно правдоподобными персонажами и неожиданно умным сюжетом" Дин Кунц (может я слишком тупа для этого умного сюжета?); "Кошмарно восхитительно" Publishers Weekly (вообще не нашла ни кошмарного, не восхитительного).…

"Дом" Бентли Литтла попал ко мне из-за купона на бесплатные книги на ЛитРес. Подкупила готическая обложка, интересная аннотация и рекомендация Стивена Кинга сразу под именем автора.

Ну, что я могу сказать, сама идея книги хорошая. В центре событий Дом, расположенный на стыке миров и служащий заслоном от всякой нечисти.

Собственно, на этом все хорошее заканчивается.

Пять действующих лиц, которые сливаются в единую безликую картину. С каждым происходят примерно одинаковые события, которые тем или иным образом приводят их в Дом.

Понимаете? Неудачная, скучная и нудная история еще и повторяется пять раз подряд.

Концовка книги заслуживает отдельного внимания. Те, кто говорит, что Кинг любит сливать финал и объяснять все в трех предложениях, не читали графомана Литтла. Концовка вообще никакая.…

Стивен Кинг поражен, говорите? Разве что тем, что такую слабую книгу издали на бумаге. Опубликуй Литтл рассказ о плохом доме, в который герою необходимо вернуться, все могло бы быть иначе. Читалось бы уж точно бодрее. Но вместо этого Литтл решил умножить написанное на шесть. Так что вместо одной истории мы получаем шесть идентичных где каждую из последующих читать все скучнее и скучнее. Они развиваются по одному принципу, герои ведут себя одинаково и вспоминают, как это не прискорбно, одно и то же. После попадания в дом не меняется ничего, читатель вновь получает шесть комочков жвачки, где каждый из последующих все более пожеван и безвкусен и даже смерти некоторых персонажей не спасают от скуки. Зловещая девочка, зловещий дворецкий, зловещий дом. И так шесть раз, пока не надоест. Ничего…

Дэниел, Нортон, Лори, Марк и Сторми вдруг начинают получать «приветы» из забытого детства. Они не были знакомы раньше, жили в разных городах, и детство пришлось на разное время. Каждый из них провёл первые годы жизни в большом мрачном доме, у каждого в семье был дворецкий, и каждый в детстве знал одну девочку, которая очень настойчиво хотела дружить. И каждый из них сбежал из дома, как только представилась такая возможность. Теперь Дом призывает их. Не в силах противостоять, они отправляются в свой дом детства. В какой-то момент они даже оказываются вместе, но бороться с прошлым каждому предстоит самостоятельно.

Третья прочитанная книга автора. В принципе, суть Зла одинакова во всех книгах. Видимо, надо просто принять, что существует Зло, и не пытаться разобраться, что к чему. Книге…

Не знаю даже как описать сие произведение. После прочтения, просто хочется отмыться. Столько там мерзости и грязи. И дело даже не в призраках, эктоплазме, кишаших червяках, нет там другое. Это полный Бред.

Преуспевающая бизнесвумен, преподаватель истории пенсионного возраста, президент кинокомпании, молодой парень, постоянно меняющий место работы и жительства, временно безработный муж и отец. У этих пятерых на первый взгляд ничего общего: разный пол, возраст, семейное и социальное положение. Но зато их воспоминания о детстве парадоксальным образом похожи.

Парадоксальным хотя бы потому, что Дом, о котором они вспоминают и который явно один и тот же не может быть таковым хотя бы с географической точки зрения. Но тогда как пять разных домов могут быть настолько похожи? И почему в воспоминаниях всех присутствуют два одинаковых персонажа с небольшими вариациями в именах? Помощник по хозяйству и его дочь, которая, несмотря на юный возраст около 11-12 лет, чересчур искушена в вопросах, связанных…

Сидела я как-то и смотрела прямой эфир в инстаграмме книжного блогера (хотя они себя таковыми не считают, но для меня они книжные блогеры), тема зашла насчет Бентли Литтла. И я услышала слова "трэш", "мерзостно и пакостно", "намного трешовее, чем у Паланика", а так как я являюсь почитателем его творчества, то я сразу навострила уши. В комментариях люди уверяли, что книги Литтла тот еще трэш, и слабонервным лучше не читать. Challenge accepted! В тот же вечер я скачала книгу "Дом" и приступила к чтению. Как оказалось, я совершила несколько ошибок, которые намного снизили мое впечатление от книги. Во-первых, я не прочитала аннотацию (я редко это делаю, но в этом случае стоило прочитать), и совершенно не знала, какой жанр меня ждет. Во-вторых, я приготовилась к жуткой трешовости, мерзости,…