Тереза Ракен. Накипь (сборник)

Много чувств и эмоций возникало во мне по мере того, как мои глаза передвигались по строкам от главы к главе. С этого произведения началось мое знакомство с Золя. До этого он был для меня не более чем хорошим другом Сезанна-одного из любимых мною художников. Казалось бы, после прочтения предисловия и набросанных в нем автором вкратце событий (в перемешку со своими оправданиями перед критиками), сюжет был ясен и ничего такого ожидать не остоило. Но я ошибалась. Попеременно меня охватывали то страх, то удивление, сострадание или стыд, злость или равнодушие. Или же просто моя бровь невольно поднималась, давая о себе знать.

Сама книга попахивает сыростью и гнилью. И именно таковыми являются главные герои романа-прогнившими изнутри. Не смотря на то, что сам Золя раскрывал суть романа, как…

Признаюсь: до этого не читала ни одного произведения Эмиля Золя (его фамилия ведь не склоняется?). Но это, первое, произвело на меня впечатление. Оно очень мрачное, чересчур реалистичное. Оно стремится вперед и не отпускает, пока не прочитаешь все до конца. Разумеется, я думала, что убийцы будут наказаны судом, но: получилось так, как, наверное, должно было получиться.

Кстати, книга не лишена легкого черного юмора:

Потом он стал рассуждать, что не зря же он убил человека; вспоминая о преступлении, о страшных усилиях, сделанных ради того, чтобы безраздельно обладать женщиной, которая теперь смущает его, он понимал, что убийство станет чудовищным и бесполезным...

Вот у этих французов всегда так - женщина, женщина, коварная женщина во всем виновата! "Шерше ля фам", как говорится.

Произведение Эмиля Золя повествует о драме, разыгравшейся в тихом провинциальном мещанском семействе галантерейной торговки, последующем убийстве и вытекающими из всего этого психологическими переживаниями действующих лиц. В основном все действие происходит на забытой сырой и неприглядной улочке Парижа - декорации меняются по комнатам и роду деятельности в той или иной период действующих лиц. Количество действующих лиц, как и водится в произведении подобного сюжета, довольно ограничено - муж, жена, любовник, свекровь, пара еженедельных гостей для декораций.

По сути все произведение делится на две части: до убийства (так называемая "действующая" часть - тут главные герои…

Занавес!.. Да, это первое, что пришло мне в голову, когда я дочитала последнее предложение до конца. А еще хотелось сказать "Уфф!.." Серьезно, почему-то развязка напомнило мне этакое театральное действо. Сами посудите: все герои собраны (незримо присутствует и призрак убиенного), страсти накаляются... Бабах!... Признаюсь, это несколько смазало впечатление от книги в целом. Книга-то хорошая, даже очень. Весь этот процесс медленного схождения с ума людей, пожираемых собственными страстями, выглядел воистину жутко. Вообще, правильно сказал кто-то, что-де ни одна тюрьма в мире не может наказать человека так, как он сам. И ад начинается на земле, да... Это мое первое знакомство с Золя. Автор однозначно "мой", но еще что-нибудь его авторства я возьму в руки еще нескоро.

Наконец свершилось долгожданное знакомство с Золя! А он, оказывается, французский Достоевский! Книга оказалась отличным психологическим триллером девятнадцатого века! Вязкость-страсть-нагнетение-пик-спад, и снова нагнетение и финал на пике. Роскошная работа по изучению темпераментов, препарированию чувств и поступков людей-животных, изменений в психике под влиянием внешних обстоятельств. Забавно, что критики приняли эту работу с негодованием, называя книгу "порнографической", а самого Золя - "маньяком".

"Тереза Ракен" - это для меня даже не почтальон, который, как всем известно, звонит дважды. Нет, это - плоть, голая, голимая женская плоть. В романе её - успевай наслаждаться, мечтать, фантазировать,- в общем, заниматься тем, чем занимается любой юноша и любая девушка в соответствующем возрасте: обожанием подобных романов. Именно этим остался роман в памяти. Сюжетная линия с усыновлением=удочерением, любовью=морковью, благородством-неблагодарностью, сочувствием-преступлением понималась тогда подобающим образом: среда, общество и нравы соответствующие, мелкие буржуа, о которых в 20 веке будут говорить, что они, эти мелкие лавочники, и есть опора фашизма; кто-то - наоборот - средний класс, основа стабильности, - все эти мелкие лавочники с их копеечными мечтами, "корытом", как сказал…

Очень сильная книга. Не смотря на отсутствие положительных героев, она просто берет в тиски. Ты делаешь вдох перед первой главой и забываешь выдохнуть в ожидании финала. Золя собрал под одной обложкой целый цирк уродцев - глупость, похоть, надменность, жадность, гордыня, эгоизм, бесхребетность - чего только не увидишь, перемешал человеческие пороки между собой, слепил в шар и завернул в до такой степени мастерски выполненную обертку, что "конфетку" не хочется выпускать из рук даже после прочтения. Давно меня так не захватывала классика. Нет, не правильно. Классика еще ни разу в жизни не захватывала меня настолько...

Противоречивые чувства вызывает книга. С одной стороны, видно, что автор вложил в роман всю душу, преследуя цель проведения психологического эксперимента соприкосновения "сангвинической натуры" с "нервной". Он выступает одновременно не только как кукольник, который заставляет героев совершать те или иные поступки, но и как рассказчик, детально анализирующий и препарирующий не только все их слова и действия, но и мысли. Но мне кажется, автор слишком увлекся научной стороной вопроса, и герои его, с их темпераментами, поступают совершенно не в свойственной обычным людям манере. Такое ощущение, что если б автор перестал контролировать своих героев и отпустил их на свободу- поступки их и мысли были бы совершенно иными в этих же самых обстоятельствах. Особенно очень сильно удручает финал. Я…

В книге нет ни одного положительного героя. Но….

Вот вы читали книгу, в которой каждый у вас вызывает отвращение, а читать все же интересно. Тэреза – девушка, которую вырастила тетя и потом выдала замуж за своего сына Камилла. Камилл – болезненный молодой человек, проживший всю жизнь под маминой юбкой. Госпожа Ракен – мамочка, которой все время нужно кого-то опекать, а еще друг Камилла – Лоран, мечтающий ничего не делать и получать все.

Лоран – перевернул все с ног на голову в этой семейке. С его появлением в душе Терезы проснулись все те чувства, которые спали уже много лет. В один момент все в этой женщине ожило. Она полностью отдалась своим инстинктам. Поддавшись слабости, они уничтожили все вокруг себя.

Основной акцент в книге сделан не на характеры героев их мысли. Золя мастерски…

Ну и ну. Мрачно то как. Не хочется заниматься психоанализом, но они явно больны. Эмиль Золя писал, что для него этот роман что-то вроде эксперимента. Он взял неудовлетворенную женщину и физически сильного мужчину и соединил их. Это привело к примитивной животной страсти, зашедшей слишком далеко. Получилась губительная, беспощадная и бессмысленная сила. А все потому что не было ни капли любви. В любви они бы скорее уничтожили себя, а так сначала все вокруг, потом сами утонули в своем же болоте. Как все к этому пришло? Кажется, что виноваты все. Каждый герой "не такой". Мать со свой удушающей заботой, Камилл со своей инфантильностью, Тереза, заглушавшая в себе естественные порывы и Лоран со своей грубой бестолковостью. Чудики какие-то, вот и дочудились. Даже страдали как-то не так. "Это…