Дядя Сайлас (сборник)

По-моему, всё по справедливости, и неважно как это можно назвать. Мистика, возмездие, судьба или карма. Какая разница? Мораль ясна: если один из предков сделал что-то не так, то страдает весь род. Эту истину нужно уяснить всем и тогда будет меньше проблем и нам и нашим детям. Всегда была неравнодушна к белым кошечкам. У них нельзя ничего нарушать, они не прощают обид и нарушений порядка.

Эта готика - такая готика) В свое время, наверное это был прорыв, как и книги Энн Радклиф, но сейчас такое чтение вызывает у меня только какое-то нездоровое веселье. Автор нагнетает. Нет, не так. Автор НАГНЕТАЕТ. Как-то все тут слишком. Слишком наивная героиня, которая конечно типичная викторианская девушка, но не до такой же степени. Она все время вздрагивает, пугается и нервничает. А вокруг происходит жуть. Злобные гувернантки, разбойники-похитители у ворот парка, призраки, таинственные дядюшки и непонятные убийства. В общем нагнетение это настолько чрезмерно, что при чтении скорее смешно, чем страшно. Не думаю, что автор рассчитывал вызвать именно такую эмоцию, но это все же лучше, чем раздражение или безразличие.

Мне показалось скучновато. Но в те времена, когда книга была написана, скорее всего у утонченных дам, читающих ее в своих комнатах, захватывало дух от таких приключений молодой девушки. Зажиточный дворянин, оказался недалеким папашей и после смерти завещал опеку над дочерью до ее совершеннолетия своему брату Сайласу. Сайлас был паршивой овцой, но отец девушки все-таки на что-то надеялся. Главная героиня Матильда, это вечно напуганное, нервозное и безмолвное существо, над которой могла жестоко издеваться даже гувернантка (не поверите, она ей пальцы ломала). И повествование идет от ее лица. А Матильде с ее юношеским максимализмом, везде мерещится мистика и злодеи. Конечно, злодеи были и не один, но это было предсказуемо, ведь кто-то должен был совершить убийства.

Но в его жизни была пора, когда он, по-моему, являл собой крайне безнравственного и в своей безнравственности эксцентричного человека: он был беспутным, дерзким, скрытным, опасным.

Чтение принадлежит к числу немногих радостей, которым возраст не помеха. Сейчас объясню: любите вы, к примеру, экстремальную активность, и в двадцать, даже тридцать лет, на пике физической формы, все замечательно. Но к пятидесяти-шестидесяти притягательность слалома, дайвинга и парашютного спорта не может не уменьшиться. Или гастрономические радости. В юности перевариваешь камни, с возрастом список продуктов, от которых предпочтешь воздержаться, сколь бы заманчивыми ни были, увеличивается. То же с алкоголем и, хм, сексом. Ну а чего, между "хотеть" и "мочь" есть же разница.

Ладно, это физическая сфера, но и…

Книгу прочитала с огромным удовольствием. Обожаю готические викторианские романы. И этот именно то, что нужно. Это было удивительно интересное чтение. Сюжет здесь достаточно жуткий благодаря атмосфере старинной полуразвалившейся английской усадьбы, окруженной мрачным лесом, здесь есть и привидения, но как в классическом готическом романе все дело совсем не в них. Молодая девушка после смерти отца становится богатой наследницей, и отправляется в заброшенную усадьбу своего дяди, замешанного по слухам в громком убийстве прошлого. Папашка девушки решил поставить эксперимент (крайне придурочный тип, как можно было так поступить -ума не приложу, поставить честь семьи превыше жизни дочери, был бы сын, сто процентов не отправил бы его к такому дядюшке). Роман делает ставку именно на психологию,…

Оказывается я много чего интересного упустила, когда отложила чтение Ле Фаню. Этот маленький рассказ является отличным представителем жанра готической прозы Викторианской эпохи. Ярко, емко, в деталях и главное интересно. Пожилая гувернантка решила поделится у камина страшной историей из ее прошлого. Рассказчицей она оказалась хорошей и мне, вместе с ее слушателями, удалось перенестись в старое поместье. Когда женщина была еще молоденькой, то отправилась помогать тете за древней (девяностотрехлетней!) старухой, которая выжила из ума. Было немного не по себе, когда мадам Краули встала со своей кровати в безумном наряде, на высоких каблуках, с длинными ногтями и накладными бровями (из мышиной шерсти кстати) и напугала девушку до полусмерти. Да еще бормотание о мертвом мальчике добавило…

Писатели девятнадцатого века, ориентирующиеся на конкретную читающую публику, несомненно проиграли тем, кто писал вне времени и не привязывался к особенностям и признакам времени. Это сложно вычленить, но на практике это легко сравнимо. Данная книга несомненно была хороша для читателей века позапрошлого, тут и тайна и напряженная атмосфера и бытовые прелести и мрачные предопределения, темные тени и загадочные гости... А главное - аутентичная главная героиня. Сейчас ее хотелось прибить, и даже больше, чем некоторым ее антагонистам в сюжете. А тогда за ее мытарствами наверное следили с неослабевающим интересом, сопереживали и ахали от поворотов сюжета. Героиня же, молоденькая нервическая барышня, милая и безыскусная, отличный образчик романтичности и наивности. Сей нежный цветок есть…

Да! Это была истинная готика, которую я так люблю. Мрачные замки, зловещие тайны, преданные слуги, алчные родственники. И атмосфера была соответствующая. Мрачная, слякотная зима. Почти без солнца, только тучи и ветер, и сумерки ранние-ранние. Я прониклась. Было реально жутковато и иногда даже шорохи пугали в темноте. Это был не животных страх, вызванный ужасами, а чисто инстинктивный страх перед чем-то неизвестным, не поддающиеся объяснению. Страхи внутри нас. Порою они невыносимы.

Юная, наивная Мод, после смерти отца попадает в дом своего угрюмого, очень набожного дядюшки. Конечно, этого ей совсем не хочется, но дядя Сайлас её опекун по завещанию. Да и кто, как не родной дядя, лучше всего присмотрит за бедной сироткой?

Но у дяди на Мод былы свои планы. И совсем не оптимистичные для…

Наконец-то прибыв в РФ, я решила взяться за что-нибудь готическое и осеннее. Тут мне вспомнился "Дядя Сайлас" Ле Фаню. Книга давно пылилась на моей электронной полке и ждала своего часа. И вот... он настал. Заражённая какой-то турецкой простудой, хапнувшая что-то под палящим солнцем средиземноморского побережья, что-то, что свалило меня с ног, я, изнемогая от повышенной температуры (до этого долго не испытывавшая жара), стала пробовать "на вкус" этот роман.

Сюжет. Пересказывать не буду, скажу только, что он пришёлся мне очень кстати! Действие романа начинается в семейном поместье Ноуле, живописном, чарующем и пугающем. Вы только представьте, как сумерки сгущаются, ветер завывает, вы одна у камина с книжкой в руке выглядываете в окно. Коридоры вашего фамильного поместья темны и пусты... А…

Счастлива закончить чтение этой книги. Я искренне верила, что готические романы - это моё. Мистика на грани с реальностью, скелеты в шкафу в прямом и переносном смысле, "Буу" из-за угла...Но если считать "Дядю Сайласа" образцом (или даже шедевром, как написано в вики) готической литературы, то мне в пору засомневаться в своих предпочтениях. Я теперь реально боюсь браться за ту же Анну Редклиф, "Тайна Удольфского замка" которой уже давно висит в хотелках.

Единственный плюс книги,что я отметила и за который поставила 3,5 балла - это костяк истории. Идея для нас с вами не новая - получение огромного наследства любыми доступными способами. Но эту историю, простую в сущности, растянули по объему уж слишком сильно. Реально роман можно было сократить раза в два без ущерба, даже более, читать…