Продавец воздуха (сборник)

- Если бы у вас была возможность получить любую суперспособность, что бы вы выбрали? - Конечно, умение летать!

Но принесет ли это умение счастье?! Главный герой – Ариэль, он же Аврелий Гальтон, мальчиком был отправлен опекунами в далекую Индию, чтобы там в закрытой школе-секте из него сделали невменяемого и неспособного к нормальной жизни человека. Там же в результате удачного эксперимента обрел способность летать. Юноше, чью волю не удалось подавить, удается вырваться из этой клетки. Только вот, оказывается, что Ариэль плохо приспособлен к жизни, он попадает в новые клетки: сначала к радже, потом к миссионеру и в довершении всего оказывается в Америке в цирке. Конечно, Ариэль не безнадежно наивен, но всё-таки он слишком мало знает о людской жестокости, о том, на что способны люди ради…

Начиналось все неплохо. "Продавец воздуха" мне понравился, написано интересно, необычная идея, антураж, опять же. Правда, в итоге всё скатилось в идеологию, но я поначалу списала все на давление диктатуры и цензуру, которая бы в те времена, наверное, не пропустила книгу без чего-то подобного. Оказалось, что дальше "чего-то подобного" все больше и больше, а здравомыслия и гуманности - все меньше.

"Ариэль" тоже вроде бы с занятной идеей - летающий человек да на фоне индийского колорита и все такое. Но когда автор пошёл описывать технологию создания летающего существа, я изрядно удивилась: вот я вроде бы не физик, не химик и не инженер, но и то понимаю, какую чушь несёт Беляев. Человек летает с помощью внутреннего движения молекул. Не машет ни руками, ни крыльями, вообще ничего не делает,…

на мой взгляд одно из лучших произведений Беляева, интересно, непредсказуемо, колоритно написано, однозначно рекомендую к прочтению.

- Если бы у вас была возможность получить любую суперспособность, что бы вы выбрали? - Конечно, умение летать!

Я всегда смеялась над людьми, которые хотели научиться летать. Это же ужасно непрактично, да ещё и небезопасно! И тут я нашла роман, идеально аргументирующий мою позицию против полётов. Не поймите меня неправильно, если бы все люди (или хотя бы большая их часть) умели летать - вопросов нет, многие опасности просто исчезают. Но когда ты такой один - тебе крышка. С одной стороны религиозные фанатики, со второй циркачи и спортсмены, с третьей бандиты - и все хотят воспользоваться твоим даром, причём тебя самого могут даже не спрашивать. Какое уж тут наслаждение от полёта? Я была удивлена, обнаружив, насколько хороша в этой книге атмосфера. Удивительно, как советский человек смог…

Начальная часть под заглавием "Как была открыта Атлантида" - гениальна. Получилось отлично и с заделом на что-то увлекательное. Увы, это длилось страниц шесть. Далее пришлось продираться через текст, но всё же расквиталась с этой повестью, так как пару лет назад она оказалась недочитанной, и у меня перед ней должок. Нет никакого проникновения и сочувствия к героям, ноль интереса к их судьбе, и совсем мучительно читать про разборки жрецов и рабов и их жутчайшие битвы, тонны смертей, бессмысленную и нелепую жестокость.

Сразу провела параллель с романом "Последние дни Помпей" Булвера-Литтона. Они ну очень схожи между собой. Ярость вулкана, встряска земли, гибель великого. Если сравнивать, то про Помпеи понравилось больше, слог удобней и история атмосферней, как по мне.

Начало книги привело в восторг и трепет: закрытая школа, далекая Индия, тайна, гипноз, запугивание -- нестандарт и интрига хоть куда! Затем Беляев начинает свою классическую раскадровку "схемы чуда" и полутеоретический экскурс в него. Простой, незамысловатый стиль письма дает возможность проглатывать книгу, кося жадным взглядом по диагонали.

...Но, в отличие от того же Человека-амфибии, стоит чуду свершится, как изюминка пропала. Автор не счёл нужным описывать красоту полёта, как захватывает дух, связанный с ним эмоциональный восторг главного героя и прочие ну просто необходимые для такой тематики вещи! Даже во второсортных ужастиках Стайна ("Как я научился летать", например) чувствовалось куда глубже, чем беляевская механика. Насколько подводный мир Ихтиандра был прекрасен и…

Ох. Разочарована, честно говоря. В детстве я его особо не читала, кажется только "Голову профессора Доуэля", и то особо не помню содержания, но там определённо фигурировала голова профессора. Для своего времени Беляев написал очень крутые вещи — с научной опорой, со смелыми фантазиями и заложенным в тексты глубинным посылом. Но для нашего времени... честно говоря, наивно. В каждой повести канвой проходит: какие плохие капиталисты и какой хороший рабочий класс, весь такой угнетаемый, генномодифицированный ради возможности работать ещё больше и без обеда, а капиталисты у-у-у негодяи, жизненное кредо "после нас — хоть потоп". При этом я вполне себе порождение современности, мне эти комсомольские затеи чужды и непонятны. Например, в "Подводных земледельцах" заявленный положительным героем…

Если человек не имеет права летать, зачем ему "крылья"? Чтобы быть дрессированной обезьянкой и развлекать глупцов, или стать богом, но быть не в силах сотворить чудеса, которых ожидают. А может заколачивать состояние, ведь деньги-то вещь немаловажная, а потом уж можно будет и для себя пролетать.

Вырвавшись из одной клетки, в которой Ариэля пытались сделать пассивным, безвольным, деморализованным и даже жестоким, он попадает во все новые клетки, паутины, сплетенные из человеческой глупости, корысти, жажде наживы, власти, требования признания общества. Но герой, хоть и может жить дикарем, в джунглях, решает отстаивать своё право жить среди людей. Это своего рода борьба, но не против системы, а против человеческих пороков.

"Ариэль" - последний роман Беляева, в нем не просто обличается…

Ноздря Ай-Тойона выдыхала воздух...

Честно, и я свободно выдохнула, когда дочитала книгу. Вот и идея классная, и сюжет неплохой, но очень трудно читается произведение. Не с первого раза осилила "Продавца воздуха". Интересно, сейчас есть такие технологии, наверно, по сжижению воздуха? Понравилась философия якута Николы: Не медведь убьет, так человек. Его бесшабашное мужество. Немного навеяло жути описание корабля-"призрака", на котором совершенно не было людей, кроме человека, привязанного к корме. Так и остался невыясненным вопрос, все таки Бейли соврал, что он продает воздух марсианам или нет?

Перефразируя широко известное выражение, могу сказать: "Не любила читать фантастику, нечего и начинать". Ну правда, не мое! Восторженные отсылки к справедливому советскому правительству и негативную семантику по отношению к "капиталистическим узурпаторам" я еще простить могу (ведь книга писалась в 1920-х гг. и может рассматриваться также как прекрасный образчик мышления "советского человека" того времени). Более того, наверно, данная особенность является самой любопытной из всей книги. А вот по самому содержанию у меня масса претензий, вот лишь несколько из них (осторожно спойлеры): - идея "торговли воздухом с Марсом" очень даже интересна и вполне в рамках жанра, но почему-то не развита и "забыта" автором на полуслове. - смерть Элеоноры по-истине глупая и лишняя, и ее можно было бы…