Триада (сборник)

Писатель очень старался выдать что-нибудь из ряда вон, причем само "очень" раздулось до таких размеров, что вместо "из ряда вон" получилось "из рук вон плохо". Слова нагромождались, усложнялись и лезли со всех сторон, а вот смысл и схема повествования решили не появляться, видно надеясь, что их отсутсвие никто не заметить, ведь здесь же "толкают" настоящие мысли! После знакомства с этой историей, к сожалению, полного и подробного, я пришла лишь к одному выводу - книги нужно бросать, когда понимаешь, что все не так. Лучше, как правило, не становится, за то хуже... Несмотря на дурацкое название и странную обложку, история еще могла подняться за счет идеи и хорошей аннотации. Но все это было безжалостно испорчено самым гадким способом - попытками приблизить читателя к простому и "в доску…

История о том, как один жестокий мальчик, влюбленный в запретный плод, решил покорить мир и у него это даже получилось. Начало книги показалось мне очень заманчивым - волшебная история о китаянке, вышедшей замуж за русского офицера и родившей в счастливом браке сначала дочь Таню, затем, после трагического зачатия - сына Ивана. Волшебная история о неземной китаянке быстро закончилась и началось серое месиво глав из разных временных промежутков, описывающее "шаги к" и "последствия" Воцарения Ивана на имперском троне Россиюшки. Помимо истории Ивана, читателю предлагается трагическая история Надежды Мира, девушки, которая ради любви подняла восстание и разделила Россиюшку на две половинки. Помимо главных героев Ивана и Тани, в большей части книги присутствует Петр, он как бы друг/соратник…

Берёшь очередную книгу отечественного автора и открываешь с трепетом: а вдруг она добавит лепту в стёршееся золото былой великой литературы, обнаружит ключик к душе, пустит весёлую энергию по чёрным буквам, слишком послушно сообщающим нам информацию? Был расчёт на Крусанова.

И начал он неплохо: патриархальная Россия, история рода, знакомая дихотомия друг-враг, борьба за полузаморскую красавицу. Захотелось сладкого томления от смеси гг. Лермонтова, Гончарова, Тургенева и иже. Над пирогом, правда, быстро зароились мухи, ну а куда в наше время без мух? С болота современного книжного рынка, по старинке ещё именуемого литературой некоторыми оптимистично настраивающими себя мненниками (бывшие критики), потянуло липскеровщинкой, пелевинфилософией, нуарно-задорным членовредительством Большого…

Роман написан в жанре альтернативной истории: читателю открывается вид современной России, ставшей самой могущественной державой в Европе. В центре повествования - тернистый путь к власти Ивана Некитаева - сына русского офицера и китаянки. «Укус ангела» цепляет своим необычным стилем повествования и богатым языком. Павел Крусанов, показывая читателю альтернативную Россию с её имперскими намерениями, насыщает текст богатыми метафорами, философией и витиеватыми литературными отсылками, которые сможет понять не каждый читатель. На основании этого можно сказать, что роман П. Крусанова придётся по зубам не всем, а в полной мере понять его смогут лишь те, кто способен похвастаться богатым читательским опытом в сфере мировой классической литературы. Начало романа построено с помощью принципов…

Поскольку фантасмагория с эзотерическими играми — это не мой жанр, поэтому я нарекаю данный текст «нерецензией». Дебютный роман «Укус ангела» Павла Крусанова представляет собой явление неординарное, скорее относящееся к большой литературе, чем фантастике. Этакая нестандартная литературная игра, перенасыщенная многочисленными аллюзиями, цитатами, как смысловыми, так и стилистическими, и переделками реальных теорий, как торт «Наполеон» жирным масляным кремом. Употреблять такое чтение следует небольшими порциями, чередуя с горячим кофе философских трудов или хотя бы кипятком словарей. По «треножнику» Олди чуть ли не в каждой сцене идет перекос в сторону эстетики или размышлений.

Если вспомнить официальную аннотацию романа, где помпезно обещают «огромный концлагерь, в котором бесправными…

✔Зачем стоит её прочитать?

Вы хотели бы знать, а где бы мы были сейчас, если бы последний русский император чуть больше интересовался делами империи, и эпоха СССР не настала?

Крусанов отвечает на этот вопрос очень однозначно – мы бы жили в могущественной империи, русский бы давно стал языком международной дипломатии, да и у каждого уважающего себя человека был бы денщик.

Автор уничтожает европейские ценности с их гуманизмом, либерализмом, демократией, а взамен предлагает торжество империи. Но сложно понять: он правда придерживается имперских взглядов или это гротескная сатира на российскую действительность?

Роман был написан в 1999 году, но страшно, насколько пророческим он оказался...вам будет казаться, будто его только что написали в пику политическим событиям последних лет в России.

И…

Порой мне кажется, что Крусанов — это такой автор, который пишет сразу с расчетом попасть в шорт или хотя бы лонг-лист какой-нибудь литературной премии. Например, эта книга попала в шорт-лист «Нацбеста», и уже с первых страниц понятно, почему. Правда, вертелось у меня на языке слово «блокбастер», а не «бестселлер», возможно, потому что я всё время чувствовала себя будто в кинотеатре на премьере фильма, который стал популярным ещё до того, как вышел на экраны: это и возбуждение, и предвкушение, и экшн, и огромные кассовые сборы, и обсуждение в кафе, и тематические майки, и детишки, играющие в звонаря, и сиквел по настоятельным просьбам фанатов, и многое-многое другое. Клянусь, первые страниц двадцать я удивлялась, почему про эту книгу не слышал хотя бы каждый второй. Но ведь не слышал. Не…

Крусанов – это язык. Ну да - ну да, имперский фундаментализм, радикальные взгляды, мировое господство (ноги в Индийском океане и всякое такое). Осмелюсь утверждать, что все перечисленное антураж. Декорум, украшения, финтифлюшки в ампирном, близком сердцу советского человека, стиле. Мы не только рождены были, чтоб сказку сделать былью, но еще и от рождения знали, что «с южных гор до северных морей». Сжавшаяся шагреневой кожей страна, от которой одни норовят откусить; другие отвалиться; третьи получить больше прав, свобод и полномочий, не поступаясь защитой – эта страна пеплом Клааса бьется в нашу грудь. Женщинам главное, чтобы войны не было. Мужчины мыслят шире и глубже и понимают: войны избежим, если держава будет достаточно сильна (на самом деле, практика показывает, что и это не…

Жили в мире с природой и так любили животных, что котят топили только в тёплой воде.

А не бяше ли нам, братие? Не так: "Память рода, предания предков рассказывают, что Вяйнемйнен ..." В том смысле, что Павел Крусанов не только наиболее радикально настроенный имперец современной русской литературы, но еще и человек, перед которым руссо-финские культурные отношения в большом долгу. Он сделал наиболее полную адаптацию карело-финского эпоса "Калевала". Как сочетается имперский фундаментализм с пристальным любящим вниманием к чухонскому фольклору? Н-ну. возможно он просто воспринимает Финляндию частью Империи, наиболее географически близкой к Петербургу, который наметил в столицы ея?

Возможно, а следом придет очередь преданий более отдаленных от сердца Гисперии народов, вплоть до инков и…

Однако. Если вы смотрели "Адвоката дьявола" - представьте себе, что все происходящее задумал и инициировал Киану Ривз, а не Аль Пачино. И додумайте развитие событий и финал. Мне кажется, будет похоже) Все же с Крусановым мне не по пути, совсем. Я улавливаю (мне так кажется) его идеи, но не уверена, что мне нравится способ, который он выбирает. Владение языком - это прекрасно, но намеренное выворачивание его наизнанку до такой степени, еще и с привлечением коллег по цеху (не слишком ли я фамильярно объединяю сюда же и классиков?) - в общем, да, надо быть очень и очень эрудированным, чтобы услышать этот посыл и оценить юмор (учитывая, что автор выбрал манеру своего персонажа, лишенного даже намека на чувство юмора). Я, признаюсь, недостаточно эрудированна. Для меня это было под сплошной…