Русская драматургия XVIII - XIX вв. (сборник)

Сколько раз перечитывал эту комедию, столько раз восхищался талантом великого Гоголя. До чего же глубоко он умел проникать в человеческие души. Какой же он гений, этот Рудый-Панько.
Комедия "Ревизор" вошла в историю как бенефис кутилы Хлестакова. Неплохо гулять за чужой счет, занимать деньги, зная, что никогда их не отдашь, обещать местному начальнику жениться на его дочери, а потом исчезнуть. Честно говоря, Хлестаков у меня вызывает определенную симпатию.

Конечно, читаешь произведение и смеешься. "Городничий глуп, как сивый мерин", - пишет Хлестаков в письме, которое вскрыл почмейстер. А городничий-то начинал свой путь с низших чинов. Сделал себе карьеру...

Совершенно очевидно, что Гоголь в комедии показывает вымирающее русское дворянство. Городничий, Анна Андреевна, Марья Антоновна,…

История разворачивается в небольшом российском городе, таких по большой стране много. С чиновниками, думающими только о своих нагретых местечках и доходах, городничим, который отличается от них разве что большей властью, народом, смирившимся со всей этой ситуацией. И вот в этот самый обычный провинциальный городок едет человек, который везет с собой неизвестность и опасения для высшего общества.

О скором приезде ревизора городничего предупреждают в письме, а тот сразу наводит шороху среди высшего общества. Взволнованные приближающимся к ним проблемам двое из них сообщают о находящимся уже какое-то время в городе незнакомце. И вот уже запуганное градоначальство решает, что он тот самый. Совершенно не тем самым оказывается Хлестаков — промотавший денежки мелкий чиновник. Однако, желание…

В первый раз я прочитала(точнее, послушала) комедию "Недоросль" довольно давно, лет пять назад - и мне, честно говоря, не очень понравилось. Действительно, персонажи там слишком простые и легко делятся на "добрых" и "злых". Достаточно взглянуть на их говорящие фамилии)) Когда я второй раз прочитала "Недоросля", уже по школьной программе, мне показалось всё это полной скукотой. Поэтому я совсем не хотела читать пьесу третий раз, когда мы проходили её на дополнительных занятиях по литературе. Но, к моему удивлению, когда мы начали наш разговор о Фонвизине, его биографии и героях комедии, мне стало так интересно, что захотелось снова прочитать её!)) Я думаю, именно в контексте времени лучше читать большинство литературных произведений, ведь именно тогда получится более глубоко погрузиться в…

Давно я не читала русскую классику. В-первых, это комедия, и она для меня полностью соответствует этому жанру. Во-вторых, я действительно смеялась над тем, как можно легко спроецировать многие пороки, которые были высмеяны, на современное общество. Сняла одну звезду за то что лексикон устарел и многим без сносок будет тяжело читать. Надеюсь в более современных изданиях, это предусмотрено.

Источник

«Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?»
Хотелось бы начать с интересного момента: произведение купила совершенно случайно!) Я дочитала «таинственный сад» на работе и мне нужно было срочно купить что почитать. Хотела что-то небольшое, чтобы как раз за рабочий день и закончить, и продолжать читать свои книжечки, которые всё ждут своего часа) Зашла в буквоед на обеде, и увидела «Горе от ума» как раз по скидке. В последнее время всё больше хочется углубляться в русскую классику, чего я никогда раньше не делала так как в школьные годы мне не нравилось абсолютно. Поэтому, решила всё-таки попробовать купить «Горе от ума» и посмотреть на сколько же мне понравится. Я просто в шоке если честно)
«Где ж лучше?
 Где нас нет»
Когда я читала комедию в школьные годы, то я помню до сих…

Наверно, это одно из самых известных произведений русской литературы. Более того, поразительный талант автора - который был ещё и талантливым дипломатом, отдавшим жизнь, служа Отечеству - подарил нам огромное количество цитат, которые воспринимаются уже практически как народные: даже не помнят произведения, всё точно знают, кто часов не наблюдает. Думаю, что не стоит останавливаться на тех характерах, что отобразил автор через своих героев - им посвящено огромное количество профессиональных разборов. Скажу так: не зря "Горе от ума" входит в золотой фонд русской литературы.
Короче, 5/5.

Круто! Этот сукин сын описывает исторические события с такой глубиной и таким красивым белым стихом, что хочется вкушать это произведение ложечкой и по чуть-чуть, чтобы не сбивать вау-эффект. Да, похоже на Шекспира, но ёлки-палки, "похоже на Шекспира" - это разве не комплимент?! Очень жаль, что пьеса недлинная и обрывается на самом интересном месте, я с удовольствием бы продолжил читать в таком стиле обо всём Смутном времени.

Ровно 200 лет назад свет увидела яркая, полная сатиры комедия Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума». За два столетия она не только не потеряла своей актуальности, но, наоборот, продолжает демонстрировать нам, что и в веке XXI проблемы в обществе всё те же, да и пороки никуда не исчезли. Вечная классика! Борьба «нового» и «старого», конфликт отцов и детей, конформизм приспособленчество7 Горе от ума как было, так и есть… Люди, которые всеми силами держатся за то, что уже отжило, всегда воспринимают новые идеи и прогрессивных людей как нечто враждебное, безумное, покушающееся на их размеренность и «стабильность». Фамусовское общество у Грибоедова - это люди, которые живут, не просыпаясь. Они всё время в масках, заискивают и заигрывают друг перед другом. Чинопоклонство, чванство,…

Комедия Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" была перечитана мною, и, кроме того, я пересмотрела постановку МХАТа 80-х годов. На мой взгляд, комедия Гоголя гениальна, моё восприятие нисколько не изменилось. Она, к сожалению, остаётся актуальной уже долгое время. Гоголь высмеивает пороки современного ему общества, в комедии ведь нет ни одного положительного героя. Мне было смешно читать про соперничество жены и дочери городничего за внимание Хлестакова. Псевдоревизор Хлестаков - персонаж очень колоритный. Он понимает не сразу, что его приняли за какое-то "значительное лицо", но когда понимает, пользуется своим положением на полную катушку: якобы берёт деньги в долг (на самом деле взятки), волочится за женой и дочерью городничего, рассказывает небылицы. Хлестаков начинает сочинять…

Известнейшее сатирическое произведение конца 18 века, высмеивающее жестоких, корыстных, невежественных и эгоистичных помещиков. Читала первый раз, очень понравилось – книга не потеряла своей актуальности, несмотря на время. Сколько таких митрофанушек живет рядом с нами? Довольно часто и скотинины попадаются, а уж госпожу Простакову каждый встречал не раз в родительских чатах. Понимаю Екатерину Вторую, запретившую издавать книги Фонвизина и препятствовавшую постановке спектакля в Императорском театре. Произведение – очевиднейший пасквиль на государственный строй в целом и императрицу в частности, по тем временам писатель отделался легким испугом, приобретя при этом литературное бессмертие.