Краткая история времени

Пожалуй, с моей стороны было очень наивно открывать эту книгу, и надеяться, что мой гуманитарный процентов на 80 склад ума переработает эту информацию в конкретное знание. НИ-ФИ-ГА!

В этом отношении я больше надеялся, что будет, как с Митио Каку - мне нравится, каким легким языком пишет этот седой дяденька, но пока все, что я из него читал, было больше про фантастику, про то, что нам только предстоит познать. Хокинг же пишет о том, что он УЖЕ понимал и знал. И перед таким разумом невозможно не преклоняться.

Я бы хотел сказать, что эта книга обязательна к прочтению всем, что все тут легко и понятно - но тогда я солгу. Это не так. Если ваш любимый жанр - фэнтези, и вы 32-летний менеджер по продажам - будет чертовски трудно понять даже половину из того, что хотел сказать Хокинг. Увы, но это…

Все круто и достаточно на простом языке написано, но чтобы все понять меня не хватает(((((

Мы живём, почти ничего не понимая в устройстве мира

Ещё пару дней назад мне казалось, что мир наш серый и унылый, в нём нет места чудесам (не магии конечно, нет, но каким то непознанным потрясающим вещам и явлениям). И вот - краткая история времени. Небольшая на самом деле книга, максимально доступным языком, показала мне, что только моя реальность это "дом-работа-дом", а Вселенная то совсем не так скучна! Книга, это можно сказать, обзор на самые значимые теории о представлении мира начиная с древних времён (когда Земля была центром всего, а Солнце и всё остальные планеты вращались вокруг) до современных зубодробительно сложных квантово-гравитационных теорий. Как постепенно учёные объясняли и математически обосновывали законы природы, как упирались в противоречия с увиденным в…

Я читал эту книгу как будто пробирался сквозь лес, местами густой и непролазный, а местами яркий, красивый, с солнечными опушками. Поплутал, конечно, не слабо)) Но и сказать, что я не получил никакого удовольствия от путешествия по этому "лесу" тоже не могу. Кое-что удивило, восхитило и поразило, что-то так и осталось непонятым, хоть и объяснялось научно-популярным языком и с доступными примерами. Надо понимать, что этот труд - он все равно более научный, чем популярный. Людям, совсем не дружащим с физикой (даже в рамках школьной программы) и другими смежными науками, лучше и начинать читать. Воспринимать максимально разжеванные (с точки зрения автора - без сомнения гениального ученого) теорию относительности, теорию неопределенности, квантовую физику, астрофизические гипотезы…

Галактики, чёрные дыры, большой взрыв, теория струн – все эти понятия знакомы большинству современных людей, даже если многие и не могут объяснить их сути. Во многом, разумеется, благодаря научной фантастике, как в виде фильмов и сериалов, так и литературных произведений. Пожалуй, школьный курс естественных наук дал нам гораздо меньше знаний в сфере теоретической физики, чем фантастические произведения прошедшего столетия. В этом плане книга Стивена Хокинга – абсолютная находка, которая даёт нам представление об устройстве Вселенной и отдельных её частей не через призму фантазий, а науки (не будем же мы считать научные теории, подтвержденные расчетами и моделями, фантазиями?). Практически невозможно рассказать простым и понятным языком сложнейшие научные изыскания теоретической физики,…

Мне нравилось смотреть цикл передач на канале Discovery "Во Вселенную со Стивеном Хокингом". Некоторые моменты были знакомы, а некоторые иногда взрывали мой мозг, и расширяли границы. Уже давно ничего не смотрела, не слушала и не читала из Хокинга, наелась как-то, одно время. Смотря, слушая или читая его труды я пришла к одному выводу, Хокинг конечно человек большого ума, но все выводы, это всего лишь предположения, которые основываются на доказанных знаниях современников или предшественников. В отличии от писателей и режиссеров фантастических произведений физики-теоритеки, основываются на всем известных законах, хотя иногда, чтобы вывести ту или иную модель они могут упустить то или иное знание, или несколько его усовершенствовать или наоборот упростить. Мне этот момент всегда напоминал…

Мне сложно объяснить, почему до популярного Хокинга я добрался только сейчас. Я знаком со множеством его работ и до сих пор вспоминаю свои первые попытки прорубиться сквозь его "крупномасштабную структуру вселенной". Популярный Хокинг оказался просто потрясающим. Нужно иметь невероятный талант, чтобы сложные вещи объяснять таким простым языком и написать при этом всего одну формулу $E=mc^2$. Мне не хочется писать здесь про героизм Хокинга и его гений в таких обстоятельствах, для меня он в первую очередь ученый. И это самое главное, что когда ты слышишь имя Стивен Хокинг, ты не представляешь инвалида в коляске, а тебе на ум, в первую очередь приходят понятия такие как "Излучение Хокинга" или "Температура Хокинга". Потом вспоминаешь его работы по сингулярностям и гипотезе космического…

Если вы не знакомы с физикой хотя бы на каком-то базовом школьном уровне, высока вероятность ничего не понять. Но!

Если у вас есть хотя бы какие-то познания в физике, или вы готовы постоянно обращаться к словарю терминов и интернету, вы можете получить знание современных теорий о происхождении и эволюции Вселенной в общих чертах. С этим книга справляется отлично.

Цитируя самого Хокинга:

Во времена Ньютона образованный человек мог получить представление обо всем объеме человеческих знаний, во всяком случае, в общих чертах. Но с тех пор прогресс науки ускорился настолько, что это стало невозможным. Теории постоянно корректируют, чтобы «совместить» их с результатами наблюдений, и поэтому ученые не успевают переосмыслить и упростить новые соображения, чтобы они стали понятными для обычных…

Известным мемом пытаюсь передать свои ощущения во время и после прочтения книги. Конечно, это некоторое преувеличение. Кварки, бозоны, глюоны, гравитоны, кванты, спины, антивещество, световые конусы, искривление пространства-времени, темная материя, черные дыры, белые карлики, красное смещение, нейтронные звёзды, кротовые норы, квазары, сингулярность, горизонт событий, пульсары, принцип неопределенности, гравитационный коллапс - все эти понятия вам мало о чём говорят и слышали вы их разве что в фантастических фильмах, либо всё это пролетело мимо ушей на физике в школе и универе? Хотите во всём этом разобраться? Даже не надейтесь! Во всяком случае даже у меня, некогда сильном в физике (и в подтверждение занявшем в 10м классе 5е место на городской (100 тыс население) олимпиаде), это…

Аудиокнига

С прискорбием поняла, что мой уровень физики находится где-то на Смешариках Пин-Код. Серьезно, они там в одной серии объясняют принцип Доплера, и когда он мне в книге попался, я аж возрадовалась: наконец-то хоть что-то понимаю))) Хотя сейчас утрирую, конечно поняла и уловила намного больше. Хоть и гораздо меньше, чем хотелось бы. Элементарно сказывалось плохое знание мат.части, то если из-за незнания значения тех или иных слов и понимание смысла текста ускользало. И еще эту книгу лучше читать глазами, так как постоянно автор ссылается на картинки, где показано то или иное действие, а ушами картинок не увидишь. И опять же ссылки, где разъясняется значение терминов. В конце книги приведен список этих терминов. Главы про черные дыры были наиболее для меня понятными и вследствие…