Встроенный напоминатель (сборник)

Рассказ очень маленький, читается легко и быстро, но не скажу, что он меня как-то сильно зацепил и потряс. Вообще Пелевин перестал меня потрясать после примерно третьего-четвертого прочитанного у него произведения - чем-то они все похожи, на мой взгляд. Главная героиня Любочка вместе со своими коллегами проживает типичный рабочий день на заводе. Ну, почти типичный. Наверное, тут читатель должен задуматься о скуке, повторяемости и никчемности этих самых рабочих дней, где особо даже ни на что не хочется обращать внимание. А потом оказывается, что эта Любочкина жизнь - и не жизнь вовсе, а разницы как таковой нет. Да, мы все существуем, а не живем, всё тлен. Или это в советское время был тлен, я не очень поняла. Но по-моему, время действия и политический строй в данной конкретной ситуации не…

Когда худодники не могуь придумать темы для своих картин, то они начинают записывать сны и затем изображать их - так появился сюреализм.

Похоже, что когда писатели не знают о чем писать, то тоже переписывают свои сны.

По  ходу, Виктор Пелевин тоже использовал этот способ.

Рассказ скучный, потому что ничего не происходит, просто происходит описание разных снов, которые и составляют рассказ.

Самое четкое было ощущение во время чтения "продам гараж". Серьезно, события и про это тоже фигурируют.

Если вы заходите в чужие сараи и гаражи, вы всегда сможете рассказать многое о хозяевах. Где-то есть верстак, где делаются ножи с рукоятками, где в эпоксидной смоле застыли вечным сном полевые цветы. Где-то на стене висят велосипеды многочисленных поколений. А где-то чеснок лежит меж колесами, и хозяин проявляет ювелирную точность, заезжая в гараж, что ни одна головка чеснока не оказывается раздавленной.

Представили? Ощутили атмосферу?

Тогда вы поймете ощущение от рассказа.

Сарай пропитывается духом того, что внутри - и стремится к возвышенному. Читателя ожидают и переживания, и мечты, и чаяния, и деградация. И во время чтения я очень четко поняла, что иногда мы - как тот самый сарай. И…

Пелевин очень легко овладевает вниманием. Тут, наверное, каждый в этом сарае узнает себя - со всякой ерундой, наполняющей наше нутро и делающее нас теми, кто мы есть, с нашими детсвом, мечтами, детскими какими-то воспоминаниями. Каждого из нас, как и этот сарай, что-то переламывало, как та самая бочка. Кого-то депрессия, кого-то окружение и вот эта вот яростная борьба сарая с внешними мнениями и силой - она тем более захватывает, что о ней мечтает каждый из нас.

У каждого из нас есть своя бочка с рассолом и каждый из нас борется с ней по-своему.

Или не борется.

Многословная зарисовка про губительность осознания реальности. Обыденно, без изысков, но хорошо. 7(ХОРОШО)

Это просто восторг! У этого рассказа такая глубина, что невозможно выразить все впечатления словами. И грусть, и радость, и воспоминания - все это смешивается и получается просто невероятный "коктейль" из впечатлений. В моем личном рейтинге просто номер один!

Кто бы мог подумать, что страшные рассказы из детства - это обычная жизнь взрослых людей. Восхитительно.

Самый любимый рассказ Пелевина, он с первого прочтения впечатался в мой мозг и остался там навсегда, своей иронией, элегантно встроенными культурными кодами и своего рода поэзией. Изумительный образец стиля раннего Пелевина.

«Жизнь и приключения сарая номер ХII» входит в разряд пелевинских произведений, где герои – не люди. Александр Генис в своей статье «Пелевин. Поле чудес» называет эту особенность пелевинского творчества «отстранение автора от человеческой позиции».

Главный герой рассказа – мыслящий сарай, и находится он (сказать «живет» язык не поворачивается) в социуме ему подобных, таких же сараев, пронумерованных и используемых хозяевами как им заблагорассудится. Представители сообщества сараев имеют свои ценности и конфликт ценностей также имеет место.

Сарай номер XII – маргинал, он…

Что уж, не люблю Пелевина, но вещь забавная. Часто народ от него либо плюется, либо пребывает в восторге. Думаю, на самом деле большинство не понимает, о чем написано.

Сколько раз ни пыталась его читать - и рассказы, и романы, каждый раз тяжело продираться через его выморочные аллегории. Что-то вроде Даун хауса на грибах. Написано так, словно автор поднял один слой нашего мира, повернул вокруг оси, помял, пожал и отпустил. Этот слой плюхнулся обратно и вот этот вот мир с искажением и не пойми чем мы и читаем у В.О.

Что же тут. Рассказ забавный, атмосфера создана, но что за семь лет в стальном гробу. Без гвоздей? Речь о тюрьме? Черные офицеры, зеленый автобус, толстая белая книга? Что это все и к чему? Ну есть подлодка "Тамбов", но рассказ 1991-го года, лодка получила название только в 1995…