Ящик для письменных принадлежностей

Казалось бы все очень просто. Просто ящик. Просто ящик разными отделениями. Просто ящик с историей. История одна. И это понимаешь в конце. Но рассматривая подробнее, кажется, что героев ничего не связывает. А потом опять понимаешь, что все связано. Каждый ящик содержит настолько разные, местами неожиданные предметы, но именно они так ярко раскрывают личность владельца этого ящика. Можно с умным видос сказать, что понравилось. Но нет. Это определено не для каждого. Можно сказать, что ничего не понял, что это слишком сложно. Но нет. История как никогда проста и банальная. История двух влюблённых. Просто эта история получила такое невероятное воплощение. Каждая фраза, каждое действие. Все метафора. Все не то, чем кажется на первый взгляд. И каждый по разному увидит эту историю

так любила Павича в юности, а теперь одно недоумение. зачем, к чему? я понимаю, что у этой литературы мощные славянские корни, в нее зашита колоссальная фантазия и какая-то обостренная чувственность автора, но я не могу себя с этими сюжетами соотнести. любопытно по структуре, как и все у Павича, но наполнение «ящичков», повторюсь, вызывает почти одно недоумение. и почему-то мало интереса.

Для меня книги Павича в первую очередь «выстреливают» за счет идеи. Воплощение слишком уж на любителя - которым я, как выяснилось, не являюсь.

В этом романе мы будем последовательно изучать содержимое капитанского ящика с откидной крышкой - в таких раньше хранили бумагу, чернила, ручки, перья, книги и даже драгоценности - настоящий сундук с сокровищами для любителей старины. Вот только извлекая из ящичков и потайных отделений пачки писем и открыток, записи телефонных разговоров, судовые журналы и курительные трубки, мы будем не просто составлять опись вещей, принадлежавших давно умершим людям, но и узнавать их историю.

История эта, в лучших традициях постмодернизма, не могла оказаться обыкновенной или даже просто увлекательной. Герои ее будут вести себя так, будто вовсе не принадлежат…

«Ящик для письменных принадлежностей» это метафора.

Морской сундук с тремя уровнями ящичков, потайными отделениями и необычным содержимым (вещи, на первый взгляд, не связанные между собой: старый свисток в форме фаллоса, предназначенный для того, чтобы вызывать духи умерших, палочка, с помощью которой женщины в азиатских и африканских странах раскрашивали боковую часть своих стоп, рецепты, открытки, кассета с записью телефонного автоответчика, монета, шкатулка с мелодями и др.)  подобен человеческой жизни и пути им пройденному.

Читая разрозненные истории, не связанные хронологией (каждая интересна, как отдельный рассказ, сама в себе), ты собираешь головоломку из пазлов, которая содержит тайну хозяина морского сундука. А отдельные рассказы и вещицы, сплетаясь в одно целое, становятся…

Мое первое (и уже успешное) знакомство с автором. После этой короткой, но опрокидывающей на обе лопатки книге я говорю - ДА, где ты была раньше? Автор пишет так, как не пишет никто. Иначе. Мягко. Емко. Пишет так, когда ты видишь любимую тебе вещь, а выразить свои эмоции не можешь - вот какой текст ожидает на страницах. Но и странностей хватает - просто абстрагируйтесь. А если вы любите фееричые, удивительные и проникновенные тексты - здесь будете как дома. Судьбы и жизни многих людей, связанных с ящиком для письменных принадлежностей. Разговор автора с читателем о том, как мало может представлять из себя человек в глазах, когда в тоже время может является всем для другого. Рассказ автора (для меня главный герой автор и никак иначе) о том, как приобретая ящик для хранения, обретает…

Ящик для письменных принадлежностей.Ящик, в разных отделениях которого разные истории. Официант продал ящик. А он полон загадок, историй, открыток и отсутствия смысла.

Покупка ящика - это всего лишь повод рассказать несколько историй. С одной стороны очень хорошая идея рассказать, открывая различные отделения ящика, целую историю о любви двух людей. А с другой стороны это какой-то бред.

Сначала женщина в Париже заставила мужа и любовника купить одну и ту же шубу в один и тот же день. Затем ушла от мужа, и сняла квартиру своей мечты.

Затем студент приходит к ней, чтоб вместе учить математику. А он вовсе не математик. Он приходил ради горячего завтрака. Исчез. Она его нашла. Секс на белом быке и все такое... Какое? А потом он вообще ее не узнал. Или узнал.Также очень сильно сквозит история…

Красиво и непонятно, - почти всё из того, что могу сказать в итоге. Выход из уютной зоны комфорта снова не увенчался успехом - мы с постмодернизмом, в целом, и Милорадом Павичем, в частности, оказались слишком далеки друг от друга.

Множества красивых оборотов и примеров обращения с языком у книги не отнять, но и пытаться полюбить её оказалось непосильной задачей. Не исключено, что читательский опыт и широта моей души просто пока не в той точке понимания.

Очень интересная концепция связи старого ящика для письменных принадлежностей с витиеватыми судьбами людей приправлена такой многослойной метафоричностью и абстрактностью, что моего житейского запала просто не хватило. Очень быстро надоело даже предпринимать попытки понять о чём говорит со мной автор. Осталось лишь отстраниться и дочитать…

Это не первая книга Павича, которую я прочла, но повстречавшись снова через много лет, магии не случилось. Может я просто выросла и уже так не воспринимаю литературу, особенно литературу мистически-магическую, а может это просто не лучшая книга автора. С Павичем ни в чем нельзя быть уверенной...

Как всегда книга пропитана неким фатализмом, балканским шармом народных суеверий и уникальным духом, что ли, но вот герои совсем не понравились, мне было абсолютно все равно что там у них и на какие новые извращения они решатся, а потому и расставание их никак меня не затронуло.

Много интересных сравнений и язык красивый, павичевский, но понять о чем идёт речь невозможно, прочувствовать образность тоже не вышло, всё-таки мы слишком разные.

А вот что понравилось, так это как перед жизнью герои не…

Честно, мне книга понравилась. Но я не поняла, о чем она.

То есть, я думала, что я вообще умею немножко видеть символы в повествовании и метафоры понимать. Но потом я прочитала "Ящик..."

Из всех последних прочитанных книг, она мне запомнилась больше всего. Более того, мне даже будет интересно ее прочитать еще раз.

Может быть ее надо понимать эмоциями? Или, наоборот, детально разобраться с расшифровкой символов?

Очень, очень понравился прием, когда повествование ведется от первого лица ("я") и при этом описываются детали жизни другой персонажки, которые "я" знать не может

"Много чести," - подумала она и решила выбросить меня из головы

А вот эти дикие просто поучения типа трехфазного дыхания? Мне захотелось конспект завести и потом протипировать своих знакомых!

В общем, все…

Есть ящик, в ящике есть три уровня, в каждом уровне есть несколько отделений. В каждом отделении или какая-нибудь памятная вещь или отрывок из повести, которую мы и читаем. Отрывки, как ни странно, находятся в правильном хронологическом порядке, и по ним можно восстановить полноценную историю любви, которая по Павичу есть везде и всюду, и если уж родилась, то не умирает никогда.

Активное и нарочитое противопоставление мужского и женского, католического и православного, европейского и балканского радостно журчит мимо, абсолютно не совпадая со мной, но какая разница, «во-первых, это красиво», а во-вторых, это просто очень хорошая литература, огромный талант не скроешь ни за какими убеждениями. Совсем небольшой роман, скорее даже повесть, с кучей отсылок к балканским мифам, сведением счётов…