Блаженные шуты

Франция, начало семнадцатого века. В монастыре на острове умирает старая настоятельница и на ее смену присылают новую - девочку с нереализованными амбициями. И все пороки монахинь начинают цвести ярким цветом. Жюльетта пытается предотвратить окончательное разложение, вернуть свою дочку Флер и при этом спастись от бывшего возлюбленного, одержимого жаждой мести настолько, что люди для него уже ничего не значат. Очень интересен образ Жюльетты - истинной матери, смелой циркачки, до сих пор любящей предавшего ее человека. Не смотря на сложные обстоятельства, она готова спасти недружелюбно настроенных к ней монахинь даже ценой собственной жизни. Мне кажется, уже ради одного описания характера героини стоит читать. 7/10.

Да, нельзя читать Харрис часто и подряд. Нельзя также читать "Шоколад" перед этой книгой. Потому что при чтении не понимаешь, кто запутался - автор или ты. В "Блаженных шутах" тоже есть женщина с девочкой, тоже блуждающая душа, убегающая от своего мира. Здесь тоже травки, карты Таро и тайна. Все действия происходят в 1660 году в монастыре, среди предубеждений и средневековых маразматиков. На фоне молитв и религии разыгрывается комедия с участием аббатисы 13 лет, монашек со стереотипами и бывшими циркачами. И это единственное произведение, которое у Харрис, на мой взгляд не совсем удалось.

здОрово! франция, 17 век, бродячие артисты.

Эта первая книга данного автора, которая была прочитана мной. Ощущения крайне позитивные... Очень приятная манера написания. Сюжет, довольно необычный, хотя, конечно же, до оригинальной жизни начала 17 века там и не пахнет. Герои довольно яркие и запоминающиеся. "Я рожден для сцены или для виселицы, это как вам угодно" - говорит главный герой, Черный Дрозд, Ги Лермель. Собственно этим выражением можно охарактеризовать всю книгу, это лавирование между сценой жизни и смертью разоблачения, грань между тем что есть и тем что показывают актеры, блаженные шуты жизни... Под час эта игра стоит их положения, иногда денег, иногда друзей, а иногда и жизни... И каждый старается переиграть другого. Старая месть не дает покоя, несбыточные надежды рушатся в один миг, и кажется что мир готов…

Наверное, сразу стоит сказать, что роман этот мне понравился. Хотя начала я читать с бумажного носителя. Читаю себе и чувствую – что не так, еле-еле продвигаюсь по тексту.

Вообще, обычно я особо не придаю значения изданию книги. Ну то есть поскольку я читаю в основном в дороге, то, например, классику предпочитаю в мягких обложках. Увесистые фолианты не больно-то с собой потаскаешь) Таким образом книги я разделяю на те, которые стоят дома на полке (для коллекции), другие же зачитываются (порой до дыр) в метро. Так вот, данное издание ну просто убийственно, граждане. Несмотря на твердый переплет, держать в руках его крайне неприятно: бумага газетная, на пальцах потом остаются серые следы. В общем, совсем неэлегантно. В итоге, я взяла кпк и дело пошло. Да не просто пошло, а буквально…

Прочитала несколько отзывов на эту и другие книги Джоан Харрис. Согласна с тем, что из книги в книгу сюжетная линия и характеры главных героев повторяются, конечно, несколько измененные под обстоятельства, описываемое время и т.п. Тем не менее, в эти более или менее повторяющиеся сюжеты автор умудряется "вписать" очень многое - ее книги о доброте, о материнской любви и самопожертвовании, о свободе от условностей и принятых норм, и конечно же - о чудесах, о сказке, которую каждый может создать в собственной жизни сам. По-моему, читать об этом врегда приятно :) Не согласна с тем, что это чисто женские романы (по крайней мере, в том смысле, в котором я их понимаю). "Женственность", действительно, является отличительной чертой прозы Харрис, но, по-моему, она только придет ее…

Проверено: нельзя читать романы Джоан Харрис подряд. Нужно устраивать себе хотя бы кортокие передышки в виде другой литературы - тогда мозг, истосковавшийся по ее стилю, будет воспринимать следующую книгу на "ура". По крайней мере, у меня так. Прочитай я "Блаженных шутов" после "Шоколада" или "Леденцовых туфелек" - я бы плевалась очень долго. Естественно, чтобы провести параллель между Вианн и Жюльеттой или Анук и Флер, не нужно быть семи пядей во лбу. Однако, тут дело не в схожести персонажей. Романы Харрис - женские, я не могу это отрицать. Нет, даже вот так: мне трудно представить мужчину, который будет в восторге от литературных экзерсисов миссис Харрис. Женщин же, на мой взгляд, привлекает в ее романах то, что она будит в каждой истинно женские инстинкты: в первую очередь,…

Вообще Харрис проявляет какое-то странное упорство со своими персонажами. Они у нее - как калька друг с друга, в разных книгах меняют имена, время жизни, внешность, иногда пол - но по сути остаются одними и теми же. Трудное детство, хорошие мозги, неудачная первая любовь. Потом половина персонажей озлобляется, половина нет, и каждая книга это противостояние одного такого хорошего с одним таким плохим. И даже финалы у книг одинаковые - но это будет уже спойлером) В общем, если вы читали "Шоколад", или "Леденцовые туфельки", или "Джентльмены и игроки" - в принципе, вы читали и эту книгу тоже. Написано хорошо, интрига на месте, и вообще, с книгой все в порядке. Просто не стоит читать книги Харрис подряд одну за другой)

Как много сумасшедших, злобных и и не простивших никого и ничто женщин собралось в одном монастыре. Мне было жаль Жъюлетту, которая пыталась предотвратить горести, обрушившиеся на послушниц. Которая пыталась уменьшить их страдания, при этом разузнать что твориться в голове Лемерля, вернуть Флер. Жаль, потому что она любила человека, которому глубоко было наплевать на всех, кроме себя и своей мести. Мести, достижение которой, губило людей, "кого он пичкал желчью своей души, тем самым отравляя", и при этом открывало истинные лица людей и Жъюлетты в том числе. Но поддерживала весь роман я не только Жъюлетту, но и бедную Изабеллу, которая была глубоко несчастна. Которую пустили во взрослый мир, еще не укрепившуюся, ненаигравшуюся. которая толком не почувствовала ласки и любви…

Я ничего не ждала от этой книги. С большими перерывами я читала «Шоколад» и «Персики для мсье кюре». Я приступила к «блаженным шутам» от нечего делать. Без каких-либо планов. Сюжет знакомый женщина-ребёнок-чёрный человек, от которого не скрыться, и скучная самим героям магия. Но книга приятно удивила. Порывы страсти, грамотно проведённая афера. Тут многие возмущаются, мол цель не оправдывает средство. Ну Вам не оправдывает. Люди и от меньшего с ума сходят, от меньшего мстят. И мстят жестоко. Жюльетта и Лемерль действительно одна палка на двух концах. Они не идеальны. Они не смотрят друг другу в рот. И не смотрят в одну сторону. Но в спектаклях Лемерлю необходима рыжая Гарпия в зрителях, а еще лучше, чтоб участвовала. Извращённой любовью её любит. Да. Не любовь в высшем библейском…