Двадцать писем к другу

Самая младшая из детей Сталина, Светлана Аллилуева, умерла в США в 2011 году в возрасте 85 лет. Жизнь ее, безусловно, не была ни лёгкой, ни безоблачной. Эта книга была написана еще до её отъезда из СССР. Когда она даже не думала о том, что можно будет покинуть родину раз и навсегда. Эти двадцать писем - как исповедь человека, который почти до 40 лет жил под «колпаком» системы, выстроенной её же отцом и поддерживаемой его последователями. Многие простые люди завидовали судьбам и участи детей вождей, правителей и президентов. Они наивно полагали, что жизнь эта была полна радостей и развлечений. Сейчас, возможно, да, но тогда… В те смутные довоенные и послевоенные годы, во времена оттепели… Все, даже «наверху» жили в ожидании арестов, ссылок, обысков. Все внутренне ждали предательства из…

Книга неожиданно понравилась. Мемуары дочери Сталина зацепили своей искренностью, тем, что описана душевная атмосфера, которая царила в доме Генсека. Хорошо описаны родственники, друзья семьи, отношения между ними, их симпатии и антипатии. Вначале мне претило то, как Светлана подспудно пытается выгородить своего отца, хоть как-то, но оправдать его жестокую политику, репрессии, которым подвергались все и вся, вплоть до родственников и ближайшего окружения родных. Однако по мере дальнейшего чтения я где-то стала понимать ее, по-человечески - судя по ее рассказу, отец ее любил и любил больше остальных своих детей (возможно, ее единственную и любил вообще). Вполне естественно, что и у нее будут к нему теплые чувства, и она будет, несмотря ни на что и вопреки фактам, его отстаивать перед всем…

«Удивительно, до чего отец был беспомощен перед махинациями Берии.»

Ну вот и добрался до той самой книги дочери товарища Сталина, которая стала краеугольным камнем в политике поливания грязью и ее отца, и Лаврентия Берия. Стала той самой ссылкой, маленькой и мало кем проверяемой, которую вольно и «творчески» трактовали все, кому было не лень поучаствовать в этом позорном шоу. Само по себе произведение ничего из себя не представляет: даже странно, что Светлана не приводит каких-либо действительно ужасных фактов, подтверждающих звериный оскал своего отца и Берия. Вообще, с самого начала она утверждает, что все вокруг подпали под влияние Лаврентия и Сталин в первую очередь был очарован его чарами. И только она (эта несмышлёная девчушка) якобы все понимала. Но ничего не могла сделать. А чем…

Роман Моники Згустовой "Розы от Сталина" - книга из разряда тех, которые читать не обязательно. Но я все же расскажу о ней, потому что чешскую литературу настолько редко у нас переводят, что каждая книжка, даже не самая выдающяяся, достойна внимания. . Русский перевод опубликовали несколько лет назад в журнале "Иностранная литература". В печатной версии книгу прилично сократили, но на сайте "ИЛ" есть полный текст. Повествование основано на реальных событиях. Для меня остается загадкой, по какой причине чешская писательница выбрала именно этот сюжет - историю эмиграции в Америку дочери Иосифа Сталина. Слишком узкая тема, хотя, конечно, благодатная для литературных и киновоплощений. Почему благодатная? Во-первых, потому, что есть "Письма к другу" - книга самой Аллилуевой, где она подробно…

Вокруг больших людей всегда кружатся целые стаи странных персонажей, которые пытаются урвать свой кусочек: славы, должностей, денег, прочего. Но кто бы мог подумать, что дочь окажется таким же странным персонажем. Лана Питерс старательно выводит образ простой советской девушки, верной идеалам страны, плачущей от переполняющей красоты природы - но это не рассказ живого человека, а безымянного закадрового голоса.

Вздыхая на одних страницах о том, какой у неё был плохой отец, именно в значении отца, на следующих позволяет себе быть плохой матерью:

Я беззаботно родила ребенка и не думала о нем — его растили две няни... Ося рос на даче, деревенским дикарем, и я иногда по целым неделям не видела его...

Печалясь о судьбах родины она клянет одних, оправдывает других, чтобы чудовищным цинизмом…

Странная книга. Непонятна цель и смысл ее написания. Я достаточно осведомлен о "подвигах" Сталина и его подручных в страшные 30-е и послевоенные годы. Принимая во внимание исторические свидетельства, новые версии архивов того времени, все равно невозможно переключить внимание и настроить себя на принятие сталинского террора, потому что "война и так надо было". Сложно ожидать от ребенка плохих слов про родителей, - Светлана Аллилуева не стала в этом плане исключением. Не стоит ждать от этой книги откровений, сенсаций или, прости Господи, извинений, чего уж там. Об отце написано тепло, лишь местами отстраненно и во всех этих письмах, обернутых в прозу, сквозит едва уловимое презрение как к людишкам, его окружавшим, так и текущим соседям/чиновникам, которые мешают Аллилуевой жить как…

Как минимум, странно ожидать от мемуаров объективности. А это - мемуары, хоть автор и настаивает на обратном. Книга написана доступным языком, читается быстро. Другое дело - содержание. Прежде всего в очередной миллионный раз убедилась в лицемерии большевиков и иже с ними: Поворот партии к политике ликвидации кулачества как класса сформулировал Сталин:

Чтобы вытеснить кулачество, как класс, надо сломить в открытом бою сопротивление этого класса и лишить его производственных источников существования и развития (свободное пользование землей, орудия производства, аренда, право найма труда и т.д.). Это и есть поворот к политике ликвидации кулачества, как класса. Без этого разговоры о вытеснении кулачества, как класса, есть пустая болтовня, угодная и выгодная лишь правым уклонистам.

Только…

Больше склоняюсь к тому, чтобы назвать эту книгу не сборником писем к неведомому "другу", а скорее - мемуарами. Воспоминания, наполненные ностальгией по детству, по людям, по впечатлениям. Взгляд на вождя с другой стороны, как бы "изнутри", немного развенчивает общенавязанные знания о нем. Он был Отцом. Пусть не всегда внимательным, понимающим, но всё же он был им и любил своих детей всей душой, пусть его любовь отличалась от других. Я не берусь утверждать об истинности изложенного (а, хотя где она? Я скорее поверю в воспоминания, пусть не совсем объективные, человека, который был с м рядом очень долгое время и видел его с неофициальных сторон, чем рассказам людей, которые либо свято верили в него, либо ненавидели за репрессии), но судя по изложенному, Сталин отнюдь не страдал…

Книгу я прочла быстро и легко, благо не было вычурного слога или затянутости. Проследить в ней можно два направления: первое - биографичность (Аллилуева большую часть повествования рассказывала о своих родственниках и друзьях семьи, с описанием их жизненного пути), а второе - атмосферность (всю книгу меня преследовало чувство утраченного автором уюта и материнской теплоты, а позже и хороших отношений с отцом). Но мне в этой книге чего-то не хватало и я чувствовала к написанному недоверие. Возможно, из-за образа Сталина, который получился как бы марионеткой злого и ужасного Берии, а сам по себе чуть ли не добрый и пушистый. Возможно, из-за скомканности - все как-то вскользь, совсем не удалось прочувствовать эпоху. Может, и не стоило многого ждать от непрофессионала, а может реальная…