Беседы Вельзевула со своим внуком

Для меня это была одна из самых трогающих и правдивых книг которые я когда либо читал за свою жизнь. Мне просто не с чем сравнить этот труд, хотя я прочитал примерно 900 страниц из тысячи с лишним.

Книга помогает посмотреть и на себя и на все что тебя окружает совсем с иной точки зрения. Учитывая что нам с детства объясняют без права какой-либо альтернативы как то или это должно для нас выглядить, это очень полезно и нужно. По поводу первого поста и переживания смерти - во многих культурах учат относиться к смерти как к фактору, помогающему в принятию решений и саморазвитии. За примерами не буду ходить далеко - например в буддизме, в секте бон есть медитация на смерть. Готы занимаются тем, что жалеют себя, и это совсем разные вещи. Об этом довольно подробно излагается во многих местах, и…

Опа-опа, - подумала я. - Демоны на космических кораблях - это что-то новенькое. Но, как уж повелось в таких случаях, это оказался всего лишь фантик, в который завернута была на редкость несъедобная конфетка. Смириться с тем, что там оказалось больше тыщи страниц, не так уж и сложно, но кто знал, что всю тыщу страниц автор будет читать одну и ту же мораль. Не, я знала, что это не художка, а хвилософия. Но для философии это слишком странное зрелище. Картина мира любопытна, но каждую строчку глаза запинаются за кучу непроизносимых имен и названий. Хазнамассный мегалокосм и трогоавтоэгократ - еще самые невинные примеры. Автор вроде как довольно категорично отстаивает свою точку зрения, и потому становится вдвойне непонятно, зачем было в первой главе оправдываться перед этими обличительными…

Гурджиева читать очень сложно. Интересно было его мнение (и мнение его ученика Успенского) об устройстве мира, нашей Вселенной, а еще об осознанности... Но я перестала его читать, когда наткнулась на мысли, которые принять не могу, они противоречат моему мировоззрению. Думаю, что дочитаю, может быть отдельные вещи и перечитаю. Но пока я немного в недоумении и продолжать чтение совсем не хочется.