Макбет

А вот что случилось в Страстную пятницу в Катанесе. Человек по имени Дёрруд вышел из дому и увидел, что двенадцать человек подъехали к дому, где женщины занимаются рукоделием, и вошли внутрь. Он подошел к этому дому, заглянул в окошко и увидел, что там внутри сидят какие-то женщины и ткут. У станка вместо грузил были человеческие головы, утком и основой были человеческие кишки, нить подбивалась мечом, а вместо колков были стрелы. Они пели такие висы:

Соткана ткань Большая, как туча, Чтоб возвестить Воинам гибель. Окропим ее кровью. Накрепко ткань, Стальную от копий, Кровавым утком Битвы свирепой Ткать мы должны.

Сага о Ньяле

Вот уж чего не ожидала обнаружить, так это что «Макбет» — пьеса конъюнктурная и шаблонная. Желание драматурга польстить дому Стюартов и лично Якову I вполне очевидно.…

Есть в нерешительности сила, когда по ложному пути вперед на ложные светила ты не решаешься идти.

(Евгений Евтушенко)

Кто такой Евтушенко, чтобы ставить его четверостишие эпиграфом к отзыву на произведение Шекспира? Но тема общая, так что пусть будет. Мне стыдно, что я прочитал «Макбет» только сейчас, хотя сюжет знал давно и в мировой литературе отсылки к пьесе встречал десятки раз. О произведении можно много чего сказать, но я хочу отметить лишь одну наиболее поразившую меня деталь. Это нерешительность Макбета перед тем, как совершить первое кровавое преступление, породившее цепь последующих убийств. В нашем мире решительность является положительным свойством характера, к нерешительному человеку относятся с неодобрением, всячески насмехаются над ним и побуждают к действию. Решительность…

Люблю я пьесы за то, что все можно интерпретировать по-своему. Потому различные пафосные изречения о том, насколько "Макбет" трагичен и высок меня несколько обескураживают. На протяжении прочтения настроение мое менялось от полной вовлеченности в повествование, с переживаниями там и эпиком всеобщим, до смеха в голос, то от чьего-либо сумасшествия, то от того, что все не по плану идет, да как же весело то не идет! Извините. Ну не могу я все серьезно воспринимать. В общем, не делай того, к чему не готов. И не предавай друзей. И проси предсказать поточнее. А вообще, зачем было что-то делать, если все равно пришлось бы стать королем. Непонятно... За это Шекспира и люблю. Вроде как трагедии такие трагедии, но, как-никак, начинается то все очень даже весело... а потом ты лезешь в эти…

Шекспир. И моя очередная попытка его полюбить. До сих пор стену непонимания удалось пробить лишь "Сну в летнюю ночь" и "Макбет" не стал исключением. Мне нравится идея, заложенная в пьесу. Что губит человека? Гордыня, амбиции (свои и чужие), возможность или случайность? Можно долго копаться в глубинных смыслах и контекстах. Но не могу сказать, что происходящее захватило меня настолько, чтобы сесть и написать простынь. Шекспир писал в стихах (большей частью). Их ритма, рифмы, красоты я никогда не понимала и грешила на перевод. Поэтому не смогла пройти мимо издания-билингвы. Вот результат - перевод мне показался даже лучше оригинала. При чтении сталкиваешься с определенными лингвистическими сложностями. Язык книги далеко не современен и не легок для понимания. Но даже когда текст становится…

Одна из самых известных трагедий классика английской литературы. Поучительная история о том, как власть и стремление к ней меняет человека. Подстрекаемый собственной женой и предсказанием трёх коварных ведьм Макбет из верного друга и преданного сюзерена превращается в коварного убийцу, любой ценой стремящегося проверить верность наказанного пророчества. И если в первых актах его ещё гложет совесть и одолевают сомнения, есть желание всё прекратить, то ближе к концу всеми его действиями движет лишь одна цель – закрепить за собой титул короля Шотландии.

«Макбет» основан на реальной истории короля Шотландии из Морейской династии Мак Бетада (1005 – 1057). Однако Уильям Шекспир не был бы драматургом, если бы не подсластил пилюлю. Основа пьесы – предательство является всего лишь плодом…

В школьные годы мельком я точно соприкасалась с этой книгой, вроде бы, после прочтения Гамлета лет в 12, но соприкосновение это было далеко от вдумчивого и осознанного чтения. Даже, когда я в прошлом году сидела в кинозале, не всегда могла вспомнить повороты сюжета, поэтому решила прочесть Макбета нормально.

Наверное, вспоминая Гамлета (не говоря уже о Ромео и Джульетте, которая мне совсем не понравилась), я не ожидала, что именно Макбет затянет атмосферой шотландского средневековья. Может, всему "виной" экранизация Джастина Курзеля, отлично перенесшая сюжет книги на экран (не считая некоторых изменений, не повлиявших на общее восприятие), но читая, я видела перед глазами картинки: ведьм, бесстрашных воинов, лесов и полей, а Леди Макбет для меня навсегда останется собирательным образом с…

Классическая история, давшая жизнь многим другим. История, которая подарила яркие образы и нарицательные имена. Что такое пророчество? Как ему суждено осуществится и следует ли его осуществлять? Как далеко могут завести амбиции? Каково это, когда мечта уже осуществилась? Счастье это или трагедия? Или важен способ, который привел к осуществлению мечты? Все это "Макбет"

Пыталась я и раньше читать Шекспира, но как-то он мне не шёл. В общем, ощущение было что читала, что не читала, никак его слог не хотел укладываться у меня в голове. Поэтому я решила, что терять мне всё равно нечего, и прочитала "Макбета" на английском. Итог такой: читается ооочень тяжело, некоторых слов даже в словаре нет, но безумно красиво. Некоторые рифмовки я повторяла потом про себя бесконечное количество раз и всё никак не могла остановиться. Поняла, что перевод очень сильно убивает волшебство слога, а так бывает не всегда, вот когда, например, читала Эдгара По, то и на английском было красиво, и на русском всё равно красиво. Но по смыслу я уловила очень не многое, в основном то, что до этого увидела в фильме.

В школьные годы у Шекспира читала только "Ромео и Джульетту", да отрывки из "Гамлета". Прочитав "Макбета", удивлена, почему не давали его. Принц Датский и длиннее будет, по восприятию сложнее, да и тема не такая интересная для подростков, на мой взгляд. Хотя, эта пьеса упоминалась вскользь, причём всегда с ударением на А. Посмотрев же фильм с Котийяр и Фассбендером удивилась и заинтересовалась.

Шотландский рыцарь Макбет, одержавший немало побед во славу короля Дункана, получает от трёх ведьм пророчество: ему суждено стать королём Шотландии. Поверив в пророчество, Макбет, подстрекаемый своей честолюбивой женой, берёт его исполнение в свои руки.

Первые пару страниц я думала, что снова выбрала для себя что-то очень затейливое, но стоило разобраться в самом начале совсем немного и дальнейшее…

Каждый раз, обращаясь к Шекспиру, восхищаюсь его мастерством. Несмотря на слишком мрачный сюжет, читается быстро. Как же жестока история Шотландии. Жажда власти не останавливает главного героя Макбета ни перед чем, к тому же его жена служит верной союзницей. Эта небольшая трагедия о победе, убийствах, потере друзей, о жизни и смерти. Кровавая дорога к власти. Но приносит ли эта власть успокоение? Слог Шекспира прекрасен.