26 июля 2012 г. 14:23

223

2

Я не большой знаток истории. Но эта книга напомнила мне какое-то собрание желтопресных изданий дореволюционных времен. Вот просто взяли все самые грязные сплетни, все самые мерзкие факты и вылили всю эту смрадную жижу на страницы романа. Любые деяния членов царской семьи- достойные и недостойные- подаются с каким-то гнусным подтекстом.

Смакуется смерть Александра III от алкоголизма и признаки "вырождения" и "гнилости", проявившиеся в цесаревиче Алексее, Николай II бездоказательно обвиняется в убийстве своего брата Георгия, роман пестрит отвратительными интимными подробностями из жизни императорской семьи и их приближенных. Роман вообще написан каким-то издевательским тоном. Ну не по-человечески это.

Читать было крайне неприятно!

15 июня 2012 г. 15:30

473

5

Извините за рецензию заранее, обычно после сильных , мастерски написанных произведений с идеальным слогом, любая рецензия выглядит скудной. Я все же рискну. Стиль письма автора перебивает Душное и терпкое послевкусие от романа. Читая это произведение чувствуешь , что вы как будто на одной стороне, эмоционально, ярко, живо и тошнотворно правдиво. Автор не скрывает личное отношение к некоторым героям и это придает роману особенную изюминку. Пресные исторические факты автор облекает в яркую цепь стремительно развивающихся событий. В.С, Пикуль считал эту работу одной из самых удачных работ, с чем тяжело не согласится. Роман написан живо , образно. Автор наделяет характером каждого своего героя, а их в романе более 100. После прочтения не покидает ощущение, что ты просмотрел…

Развернуть

25 июля 2012 г. 23:49

170

5

Охринительная книга, что тут еще скажешь. Пикуль как всегда великолепен... Не стоит слушать защитников Николая Второго, сына Столыпина, и прочих хаятелей Пикуля. Ну и что, что Столыпин не курил, кстати я в романе прочитаном 2 раза, как то упустил момент где у Столыпина таскают папиросы... Острый памфлет на Николая Второго и всю придворную камарилью... Так оно и было. Всем дал просраться Валентин Саввич. Молодец мужик был!!!

24 августа 2018 г. 17:27

148

2 Запоздалый отклик

Так получилось, что книга В. Пикуля "Нечистая сила" попала ко мне в руки только в 2018 г. Читал с интересом пока не столкнулся с ошибками (см. "Роман-газета № № 1, 2, 1991):

1. "Столыпин: над ним довлело общинное землевладение". Столыпин был образованным человеком; он не мог употреблять такие безграмотные выражения. 2. "Поливанов (1855-1920). Погребён в Ленинграде". В 1920 г. этот город назывался Петроград. 3. "Потягуха -- дачное место под Киевом". Населённого пункта с таким названием под Киевом никогда не было и нет. 4. "Николаевский дворец" (в Киеве). Дворец с таким названием есть в Питере. В Киеве его не было и нет. Есть Мариинский. 5. "браунинг... разрядила весь барабан". Барабан имеется в револьвере. Джон Мозес Браунинг конструировал пистолеты, винтовки, пулемёты. Револьверов не…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 721

Новинки книг

Всего 241