Гранатовый браслет. Сборник

Продолжаю читать и/ или перечитывать Куприна.

В сериале "Территория", который сейчас смотрю, есть персонаж, ведьма Шурка, которая сбежала от людей в лес, там и живёт. Она молодая девчонка, бабуля у неё умерла - она и сгинула от людей подальше.

Вот и куприновская героиня молода, но живёт в лесу. Правда не одна, бабушка её ещё жива. Умеют они кое-что, а деревенским это не нравится. Беда какая если случается да напасть, так ясно-понятно кого винить.

Прознал про эту Олесю один пришлый. Началось общение, ну а дальше - больше....

Есть одноименный фильм, СССР, 1971 . Олесю красивую подобрали (играет Людмила Чурсина) - единственное, по книге у Олеси волосы темные, а у киношной - русые. Интересно, что трефовую даму из-за этого в фильме заменили на бубновую

«Гранатовый браслет», продолжающий несколько навязшую в зубах тему маленького человека, является драматическим развертыванием чеховской юморески «Смерть чиновника». Эта довольно тривиальная – и, как известно, основанная на реальных событиях – история подтверждает силу сословно-классовых предрассудков, причем даже не со стороны «Розы», вообще-то связанной узами брака, а в отношении «Джека», помешавшегося на своей маленькости и доведенного ей до цугундера. С другой стороны, трагическая развязка позволяет воплотить в жизнь такие сентиментальные сентенции, как «любовь до гроба» и «пока смерть не разлучит нас».

«Олеся» – первое классическое произведение Куприна (вольным синопсисом которого является одноименная песня «Песняров») – напоминает рассказ из «Темных аллей». Только здесь обошлось без трипперных бунинских сеновалов – точнее, они вынесены за скобки повествования и как бы угадываются. Хотя, учитывая что это внучка натурально Бабы-Яги, тут скорее что-то более древнее, иванокупаловское (как у Лорки – «За голубой ежевикой у тростникового плеса я в белый песок впечатал ее смоляные косы. А бедра ее метались…» ну и т.д.). В общем, барышни-крестьянки из главной героини не получилось, и этот намечавшийся мезальянс скоротечно завершился традиционным «поматросил и бросил».

Еще в школе убедилась, что Куприн не мой автор. Хотя его книги все равно читаю. Суламифь, Гранатовый браслет, Олеся и т.д. - эти произведения были прочитаны очень давно, но также и спустя годы перечитаны. Как и тогда я не понимала произведений Куприна, так же и сейчас. Суламифь сейчас мне далась тяжело к прочтению. Где настоящая любовь в произведении? Ее нет. Только страсть. Пока читала, было стыдно. А почему стыдно узнаете после прочтения))) И было отвращение, когда читала про взрослого 45-го мужчину, тискающего 13-летнюю девочку.

Главный герой 20 летний подпоручик Ромашов, вчерашний мальчишка, год как после военного училища, с возвышенными бравурными мечтами, которые никогда не претворятся в жизнь и бесконечными филосовско-умозаключительными метаниями. Постоянно думает о себе в третьем лице, уподобляясь стилю шаблонных романтических романов, или как бы психологически находясь в стороне от собственного я, может потому что по незрелости еще себя не нашел и часто чувствовал себя одиноким и потерянным, неловким. Полковая жизнь офицерского состава в мирное время - занятия, муштра солдат, нехватка денег, карты, повальное пьянство, долги, драки...тоска. Такую же тоску и скуку испытывали и офицерские жены(опытные, тщеславные)... Не удивительно, что мальчик влюбился. Атмосфера тусклого и унылого беспросветного…

Грустная история любви маленькой дикарки и молодого скучающего  барина.  Вера в фатум, покорность ему и обреченность в современном мире не совсем понятны и совсем не уместны.
Но даже не смотря на это, трудно поверить, что их любовь, зародившаяся в лесах Полесья, смогла бы пережить все трудности быта и не разбиться об осуждение толпы. Слишком они разные. И их отношения с самого начала были обречены остаться в лучшем случае добрыми воспоминаниями.

Литературная дорожка привела меня от царя Давида, описанного Джозефом Хеллером в виде острой сатиры, к царю Соломону, украшенному пеленой тайны, возвышенности и пылкой страсти.

Сразу хочу отметить, что хоть повесть и называется Суламифь, но это своего рода “обманка”, так как главный герой - это великий царь Соломон. Практически половина истории описывает разные истории, связанные со знаменитыми сценами мудрости правителя. Чем-то повесть мне напомнила детскую Библию, которую я читала в ранние школьные годы - в ней много уважения к древней истории и ощущается такая же поучительная нотка.

Как говорят и другие читатели, для современного человека некоторые моменты повести покажутся неправильными и конфликтующими с нашими понятиями, но необходимо брать во внимание и время действия, и цель…

В повести "Юнкера" герой сталкивается с первыми трудностями, но они поправимы и незначительны в глобальном понимании. Герой полон наивности и надежд на хорошее будущее. Даже осознавая, что его ждет не очень легкая судьба, ему кажется, что всё как-нибудь разрешится да устроится - впереди пусть не самое лучшее, но точно не самое ужасное. Что же мы видим в повести "Поединок"? Тут следующий этап развития карьеры. От хождения в юнкерах переходим к реальной службе в армии. И вот тут потихоньку перед читателем предстает совершенно другая картина и атмосфера, нежели в "Юнкерах", когда у выпускника всё  только начинается и впереди один сиреневый туман.

В "Поединке" Куприн уводит "юнкеровского" героя от представлений к действительности, от мечтаний к реальности, от надежд к унынию, от наполенности…

Мне по-прежнему сложно читать произведения в которых не просто нет ни одного положительного героя, но даже ни одного, которому хотелось бы сопереживать. Видимо, не доросла ещё. Эта повесть – одна из таких.

Самый очевидный вариант был бы главный герой – Георгий Ромашов, он же Юра, т.к. никто в произведении не воспринимает его всерьёз, обращаясь как с ребёнком-переростком (которому, кстати не всего, а целый 21год!). Что и правда. Герой абсолютно бесполезный, но а̶м̶б̶и̶ц̶и̶о̶з̶н̶ы̶й̶ мечтательный. Он очень расстроен и угнетён тем, что живёт в этой ужасной и обыденной реальности военного-дворянина, а не попал сразу в сказку или героическое кино. Он всё время в бесплодных мечтах: то ли заплутавший юный Райский из «Обрыва» Гончарова, то ли Васечкин из известной детской комедии – красочные…

Случай - дело серьезное и непредсказуемое. Судьба может забросить куда угодно и преподнести что угодно - и тогда неизвестно, что со всем этим делать и как без этого сложилась бы жизнь. Так и с героем данной повести, от лица которого и ведется рассказ. Шесть месяцев на окраине Полесья, в глухой деревушке Волынской губернии, могли подарить разве что нестерпимую скуку, но герой, отправляясь туда, не ожидал этого. Обычно то, чего не ожидаешь, и случается. Конечно, он пытался с этой скукой бороться, правда, слабо получалось. Его надежды насчет множества поэтических легенд, преданий и песен, оказались напрасными, поэтому единственным развлечением была охота да потом обучение грамоте полесовщика Ярмолы. Правда, он хотел всего-навсего научиться писать имя и фамилию. Человек, легко разбирающийся…