Полное собрание сочинений в шестнадцати томах. Том 2 (сборник)

Каким-то необъяснимо сильным порывом прогрохотало у меня желание окунуться в русскую классику (к которой я не часто прибегала после школы). Прям нутро говорило «это мне нужно прямо сейчас!» и как такой тяге можно противиться?

Из задворок школьных воспоминаний всплыла история про Катерину и неотрывно надвигающуюся грозу. Хоть концовка и общие черты пьесы довольно хорошо помнились, мне все равно захотелось окунуться в эту небольшую драматичную историю.

При упоминании «Грозы» в голове навязчиво вспоминается фраза «луч света в темном царстве» и она неотрывно связана с образом главной героини. Но при повторном прочтении эта характеристика от критика Добролюбова перестала быть близкой.

Итак, что же мы имеем?

Деспотичная возрастная дама Кабанова (она же Кабаниха на местном жаргоне), которую все…

Я бы сказала то что противоречивое произведение. Это произведение точно не равнодушное, либо вы думаете плохо о нем, либо вам понравилось.

С произведением "Гроза" впервые познакомилась в 10 классе. И вот, спустя столько лет, перечитывая её, совсем другие эмоции и ощущения.

Во-первых, мне казалось, что она больше. Когда я читала её в школе, показалось, что я читала её дольше.

Во-вторых, сейчас совсем другое отношение к героям. Мне максимально жалко Катерину. Жалко, что у неё такой муж - "маменькин сыночек", слушает всё, что говорит мама. Жалко, что у неё такая свекровь. Проблема отношений свекрови и невестки очень распространена (Но, для меня не актуальна. Мои отношения со свекровью идеальные:D). Но в данном романе свекровь просто изверг. Она постоянно пытается найти проблему в Катерине. Так если бы её поддерживал при этом муж, было бы проще жить. Но нет. Поэтому не удивительно, что у неё такая судьба.

В целом произведение мне…

Грустная история о человеке, который не прощает себе лжи, обмана и не терпит несправедливости в других. Катерина одинока; те, кто должен быть к ней близок, таковыми не являются. Варвара скрытная, не доверяет Катерине (говорит: «Я хуже тебя», не уточняя, почему так считает; не рассказывает, почему хочет спать в саду, в беседке, когда Тихон уедет). Интересен её диалог с Катериной.

Катерина. Так ты, Варя, жалеешь меня? Варвара (глядя в сторону). Разумеется, жалко. Катерина. Так ты, стало быть, любишь меня? (Крепко целует.) Варвара. За что ж мне тебя не любить-то! Катерина. Ну, спасибо тебе! Ты милая такая, я сама тебя люблю до смерти.

Варвара НЕ говорит, что любит Катерину, а просто уклоняется от ответа, в то время как Катерина слышит то, что хочет слышать.

Борис влюбился в красоту Катерины –…

Аудиокнига

Эта пьеса понравилась мне меньше "Бесприданницы", непонятны были мотивы и поступки многих персонажей. И вся трагедия показалась надуманной. Но при этом я понимаю, что автор этой пьесой хотел привлечь внимание общественности к тому, что происходит в семьях простого народа. А то, что семейная тирания в те времена процветала, вполне исторический факт. Взять хотя бы такой чудовищный вид взаимоотношений в деревенских семьях, как снохачество. И оно как раз было распространено во времена автора. Да и сейчас, в наше "просвещенное" время передовых технологий встречаются и такие Кабанихи и такие Дикие, да и Катерин тоже не мало, которые терпят побои и унижения от мужей, но при этом не могут найти в себе силы подать на развод.

Катерина слишком экзальтированная. Даже не верится, что она…

— «Не то страшно, что убьет тебя, а то, что смерть тебя вдруг застанет , как ты есть, со всеми твоими грехами, со всеми помыслами лукавыми»

История людей из провинциального города. в ней нет ничего необычного, обычное повествование дел. Одни из главных героев — Катерина, Тихон Кабанов и Борис Григорьевич. Проблема этих троих в том, что Катя — жена Кабанова — после замужества влюбляется в Бориса Григорьевича, но старается быть верна мужу. Параллельно с этой проблемой поднимаются семейные проблемы (отношения между невесткой и свекровью), рассуждения о жизни и смерти, проблемы провинциального общества и так далее. Из минусов лично для меня — это то, что идёт чтение по ролям, а так же произведение короткое.

Источник

Читается пьеса легко и интересно. Сюжет простой, но злободневный, а каждый монолог – просто шедевр! Единственное, что мне не очень понравилось – это открытый финал. Мы не видим, что у героев после последней сцены. Мне понравилось, как легко автор сопоставляет двух противоположных героев Жадова и Белогубова. И через эти образы показывает ненавязчиво, семейные ценности. В пьесе я вижу молодого бедного чиновника, образованного и стремящегося честным трудом зарабатывать себе на жизнь, но честность и добропорядочность не входят в число добродетелей того круга людей, где приходиться вращаться Жадову. Он отвергает предложение своего высокопоставленного дяди о доходном месте, на котором молодой человек мог бы быстро разбогатеть путем поборов, взяток и других неблаговидных и грязных дел. Трудясь,…

Вы требуете моего мнения совершенно искреннего и бесцеремонного. Одно могу отвечать: прелесть. Из письма Ф.М.Достоевского к А.Н.Островскому о "Женитьбе Бальзаминова"

Сказать, что Александр Николаевич Островский наше все, было бы стратегически неверно, на должность "всего" у нас Александр Сергеевич. Назвать его самым цитируемым драматургом тоже - на этой роли у нас другой Александр Сергеевич, с единственной пьесой, уровнем разъятости на цитаты одолевшей все шестнадцать томов сочинений Островского вместе взятые. Может быть нестареющая актуальность объектов сатиры? Здесь Михаил Евграфович лидирует с большим отрывом от всех русских классиков. Глубина психологизма? Федор Михайлович. Всеохватность? Лев Николаевич. Кто же тогда Островский? Просто главный русский драматург.

Второй том…

У Островского огромное количество отличных пьес. "Бесприданница", "Не всё коту масленица", "Свои люди - сочтёмся"... Но почему-то в школьную программу упорно запихивают именно "Грозу",  да ещё и указывают на книге "Для среднего школьного возраста". Вы это серьёзно?
Ещё подростком я удивлялся, почему задают читать именно это произведение. Сейчас понятно, что здесь и конфликт поколений острый и почти неразрешимый, и хорошо показан исторический отрезок, когда семейная тирания и аристократия довлели над романтиками и мечтателями (хотя и сейчас порой подобное проскальзывает, значит, есть и актуальность произведения). Но всё-таки именно в школе читать подобную пьесу я бы не рекомендовал - рано ещё, не все дети поймут и лишь недоумённо пожмут плечами.
Если говорить о преимуществах, то здесь…

Так и не знаю: победила ль? Побеждена ль? Знакомство с творчеством Александра Николаевича Островского, как правило, происходит в школьные годы, однако меня это событие обошло по причинам, которые сейчас уже и не припомнишь. А вот «Жестокий романс» помню очень хорошо. Поэтому ничем иным, кроме как коварством Мнемозины, я не могу объяснить радость, с которой я встретила перспективу припасть к истокам русской драматургии. Итак, начнем по порядку. В сборник входит 4 произведения: «Гроза», «Бесприданница», «Свои люди – сочтемся!» и «Бедность не порок». «Гроза» – трагическая история жизни купеческой жены Катерины Кабановой. Угнетаемая деспотичной свекровью и не находящая поддержки в слабом и безвольном муже Катерина влюбилась в приезжего прогрессивного молодого человека и совершила с ним…