Берег Утопии (сборник)

Скажем так - неканонический взгляд на наших классиков... Читается отнюдь не на одном дыхании. Очень умный собеседник, которого хочется рекомендовать знакомым.

- Вы слышали, когда несчастный Руге прочел лекцию по немецкой философии, на нее пришло всего два человека? - Знаю, я был один из них...

мы в восхищении, королева в восхищении!

Надо двигаться дальше, знать, что на другом берегу не будет земли обетованной, и все равно двигаться дальше. (с)

Да, во многом это пьесы для постановки. Премьера "Берега Утопии" в РАМТе в октябре 2007ого была одним из самых поразительных зрелищ в моей жизни. Но действовали на ум и сердце не бегающие фигурки, а эти слова, слова, начинённые такой осмысленностью, что про неё невозможно сказать, тяжела она или неимоверно легка. Всем советую. Это лучшее, что было написано о России иностранцем. А если хлопнуть коньяку и расхрабриться, скажу, что это лучшее, что было написано об этих персонажах вообще. Как говорит top_or, "Герцен аццки мил". А я добавлю, что Белинский наконец-то избавился от бронзы. Он без неё тоже "аццки мил". пи. эс. ссылка на пост в ЖЖ о моей поездке в Москву, но о Стоппарде там есть немаленький абзац, ближе к концу.

Источник

У этой книги достаточно необычная форма: это - драматическая трилогия, то есть три пьесы (или даже, что вернее, три части одной пьесы), объединенные общими героями. Все они - о политических деятелях России 1830-1860-х годов. Среди действующих лиц - Бакунин, Огарев, Герцен, Тургенев. Эпизодически мелькнул и Пушкин. Показаны также семьи главных героев. Стилистика пьес - очень чеховская, персонажи говорят короткими репликами и практически не слышат друг друга, ведут свою линию. И по-чеховски же они глубоко трагичны, надломлены, одиноки. Читать пьесы непросто: мешает и нарушенная хронология сцен, и повторение имен у разных персонажей (но тут автор ничего не мог поделать, фигурируют-то реально существовавшие лица), и обилие отсылок к событиям, политике, философии (я вроде неплохо ориентируюсь…

Если хотите почитать "Берег утопии", и у Вас есть возможность сходить на одноименный спектакль в РАМТ. Если после него желание не пропадет, а то усилится - читайте смело! Иначе есть риск утонуть в истории, с которой далеко не у всех сохранились дружеские отношения со школьных или институтских времен. Не скажу, что имена Герцена или Чаадаева для меня пустой звук, но все же не покидало ощущение, что как-то можно и получше было бы знать родную историю. Однако, если рассматривать произведение как способ повышение не образовательного, а культурного уровня, то вам откроется простор для рассуждений на тему свободы и философии как вообще, так и для отдельной личности. Замечательно произведение, особенно для ценителей драматургии. Я, к сожалению, тексты пьес с авторскими ремарками воспринимаю…