Собрание сочинений в 5 томах. Том 2. Путешествие в Икстлан. Сказки о силе (сборник)

«Я просто гений в том, как я себя дурачу». (Карлос Кастанеда. «Сказки о силе»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Всё-таки читать Кастанеду, видимо, необходимо в своё время, в «нужном» возрасте: рано – нельзя, а поздно – скучно.

«Учением дона Хуана» зачитывались взахлёб, судя по ряду произведений, где-то в семидесятые прошлого столетия: было модно. Удивительно, что до сих пор интерес к его книгам не ослабевает. Я уже и не припомню, что подвигло меня на чтение этой эзотерической литературы. Но, скорее всего, что всё та же самая «мода» и желание удовлетворить своё любопытство: чего это от Кастанеды так «пищат» и «тащатся» от восторга, напуская при этом на себя вид «продвинутого» читателя.

И вот добралась я до 4-ой книги цикла: «Сказки о силе». Все книги читала по порядку. Забавно. Необычно. Фантастично, так как…

Чем дальше читаешь книги про учение дона Хуана, все тяжелее становится понимать о чем идет речь. Личный опыт - это всегда настолько интимное дело, что лучше его оставить личным и сильно не распространяться. Вот и дон Хуан объясняет своему ученику, что его книги ничего не могу изменить или даже дать другим людям, так как через все надо пройти самостоятельно. В связи с этим я уже не раз возвращалась к размышлениям о том, чем же учение индейца отличается от прочих? Вот к примеру трансерфинг Зеланда. Тоже вроде полезные советы. И все же чувствуется, что дон Хуан более настоящий, чем упомянутый мной автор. Во-первых, мне очень нравится смех дона Хуана. Кастанеда так часто пишет слово "расхохотался", что я буквально слышу этот хохот, искренний, живой, звонкий. Во-вторых, учение индейца, как бы…

В сказках о силе Дон Хуан распутывает тот клубок своего учения, который запутывал в прошлых томах. Презентует идею Тоналя и Нагваля — интерпретация микрокосма и макрокосма. Дубля — более известного как астральное тело. Тут выкладывается на стол вся методология обучения, которую шаман Дон Хуан применяет к автору на протяжении всей серии. В итоге, Карлос предстает нам воином. Не таким ещё мудрым и харизматичным, как его учителя, но воином. «Ты бы удивился тому, насколько хорошо можно действовать, когда тебя припрут к стене.»

БИЗНЕС-КНИЖНЫЙ КЛУБ

Именно с путешествия в Икстлан рекомендую начать изучение работ Кастанеды. На этом этапе автор пересобирает свой опыт и только начинает путь его понимания. Одна за одной, как молнии проносятся: миры и их «причины», прошлое в нашей голове, сновидение, смерть, ответственность, ужас и сказка бытия. Одиночество, выступает завершающим аккордом, оно — непреодолимая точка на пути, в которой сгорают все мосты назад.

БИЗНЕС-КНИЖНЫЙ КЛУБ

Прочитала на одном дыхании, как говорится, и теперь не могу найти слова для описания своих впечатлений. Третья книга отличается от двух предыдущих отсутствием галлюциногенов. Кастанеда с самого начала признается, что переоценивал значение трав в пути становления мага. На самом деле видеть мир и быть человеком-знания можно с чистым разумом. Об этом и книга.

Автор начинает повествования, напоминая читателям о первой встрече с доном Хуаном и некоторых начальных уроках. Находясь с здравом уме и сталкиваясь с необъяснимыми явлениями, Кастанеда пытается дойти до всего с помощью логики, что разумеется ему не удается. Разве можно магию познать только с помощью мозга. Мир вокруг неизмеримо больше, чем мы видим своим ограниченным зрением. Снова и снова дон Хуан сталкивает своего закостенелого…

Первые главы было ощущение, что подход Кастанеда уже в этой книге немного поменялся. Ведь мы заново знакомился с Доном Хуаном. Но нет... Это снова набор трип репортов. Мне не хватило больше философских разговоров, что будет в последующих книгах. А главным разочарованием книги было том, как автор с самого начала книги нас настраивает на то, что в последней главе будет описание "остановки мира". Но при этом, это описание оказывается таким коротким и невзрачным! И дальше ни следует каких-либо рассуждений и рефлексии. Моя любимая часть книги - это ее финал. Рассказ Дон Хенаро про Икстлан меня завораживает.

Первая книга была очень правдивой. Вторая была не только правдивой, но и мудрой. А третья книга фальшива, в ней автор стал выдумывать то, чего не было. Очевидно, что реальное общение с доном Хуаном у Карлоса закончилось после написания второй книги, всё остальное Карлос стал выдумывать. Возможно в дальнейшем у него появилось желание заработать на успехе денег, а возможно ему было грустно от того, что в его личном опыте произошел провал, и он решил реабилитировать себя с помощью своей фантазии. Жалко, что большинство людей не способно отличить правду от лжи, вымысел от реальности, почувствовать фальш и ложь за красивыми оборотами слов.

...Начинай сначала. Да, он сделал это в третий раз! Книга снова возвращает в точку знакомства главных героев и ещё раз рассказывает о периоде ученичества. Похоже, именно поэтому переводчик так упорно советует начать чтение с написанной попозже и покрасивее книги - все три говорят об одних и тех же людях, об одном и том же временном промежутке, только выбирают разные эпизоды, наслаиваясь в итоге друг на друга. Такого я ещё точно нигде не встречала. Странно, но любопытно.

Третья книга читалась очень приятно. На этом этапе Кастанеда стал необходимым дополнением к ежедневной жизни. Я привыкла между делом, за чашкой чая, по пути куда-то, перед сном пробегать пару абзацев чтобы успокоить нервы, подзарядиться сказочным настроением и приподняться над нелюбимой реальностью. Тем более, что на этот…

После трёх первых книг я была готова ко всему. Кроме того, что повествование выйдет из петли времени и продолжится, как ни в чём не бывало. Забавно, как легко можно сделать неожиданной самую обычную вещь.

Книга читалась довольно ровно. Она помогала сохранять спокойствие, была всё такой же сказочной и несерьёзной большую часть времени. Магия-шмагия, мегабабочка, люди-грибы и всё такое.

Эксперименты со способом смотреть на мир, пожалуй, были даже интересными. Действительно, если немного изменить привычную схему смотрения вокруг, начинаешь замечать больше интересных деталей, которые обычно проходят мимо. Оставлю в своей практике как тренировку для глаз и помощь в поиске мелочей для написания чего-нибудь.

Остановка внутреннего диалога - тема очень хорошая, именно её я с удовольствием копаю в…

– И что, маг может, например, отправиться на Луну? – Конечно может, но он не сможет принести оттуда мешок камней.

Что хорошо с Кастанедой: совершенно все равно, с какого места его начинать читать и где остановиться. Несколько лет назад мне почему-то захотелось прочитать все серию, которую частично я читала давным-давно в разрозненном порядке. Проект этот я так и не осуществила – застряла, но это неважно, потому что какого-то единого сюжета в книгах Кастанеды нет. Каждая последующая книга является своего рода комментарием к предыдущим, частично возвращаясь к описанным событиям и поясняя их на совершенно другом уровне.

Четвертая книга «Сказки о силе», на которую я сейчас пишу рецензию, в каком-то роде переломная. Если в первых трех дон Хуан с энтузиазмом травил своего…